[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

朝令夕改:再谈政府公司化加黑社会化/老哈(图)
(博讯北京时间2008年4月05日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
再谈政府公司化加黑社会化

     昨天博讯刊发了我的“午夜惊魂”和美丽的“笔误”:政府已公司化加黑社会化,其中“午夜惊魂”有《现代快报》为证,美丽的“笔误”因为传送的问题,没能加上照片为证,今天给大家奉上,聊补遗憾,不能情急之间乱说别人“是有组织,有预谋,精心策划的…….”

     这张“无锡市价格认证中心”出具的说明函,属大陆政府部门的“红头文件”,该单位隶属于无锡市财政局,从事民间商业活动,亦官亦商,八面来风,好不自在。再看这“红头文件”上的内容,说原先出具的186号价格鉴定结论书中土地所有权性质“集体”两字为“笔误”,应删除,对价格鉴定结论无影响。土地性质不同,地价有天壤之别,对鉴定价格无影响,这不是睁着眼睛说瞎话,胡扯蛋嘛?明明是原先的评估报告篡改造假,事主提出控诉,一看可能有麻烦,赶紧再出一个“红头文件”,原来的正确,现在改过来,还是正确。不然的话没法体现“伟光正”啊。只是苦了事主,要么维权,劳苦费神打官司或上访,上下奔波,但官官相护,有无效果难说,要么忍气吞声,就此作罢。大陆百姓的苦难由此可见一斑。

     还有个事例,政府“朝令夕改”有点登峰造极了。原无锡市第一人民医院的土地卖给开发商了,出让价12多亿人民币,要把新建才7年,价值1亿多人民币的27层综合大楼炸毁,还号称要创江苏高楼爆破之最,此事经《现代快报》报道披露后,这种败家子行径引起网民的一片质疑责骂之声,政府部门就出来解释说,新建一个新的人民医院花了10多亿人民币,原来那块地就卖了12多亿人民币,政府没吃亏(报道原话)。至于“科学发展观”啊,“可持续发展”啊,“建设节约型社会”啊等等国策,全部避口不谈了,就以政府吃不吃亏为标准。(也是,共产党人民政府从来就没有干过吃亏的事。)到后来越解释越乱,居然透露了这样的一个内幕:此大楼在建造时土地用途就已经改了,由医疗用地改为商业用地了。也就是说,当时风风光光,大张旗鼓,用纳税人的钱兴建的医疗大楼在建造之时就已经注定要拆毁了。整个过程也很简单,政府只要发个“红头文件”改一下,再说明当时建造大楼是正确的,现在把它炸毁也是正确的。什么道理呢?也很简单,炸大楼卖地,政府没吃亏,开发商搞商业开发,另建新医院,这就是创GDP啊,还提升了城市形象,也是官员们的政绩啊,“公司”最大最好的“利润”,大陆流行的说法就是“精神文明和物质文明双丰收”。对官员个人也是有百利而无一害,你看,这中间的卖,拆,建等等环节,都是一道道关口啊,凡是关口就有人来通,也是官员们到了“笑纳”时候了,也符合“兼顾集体利益和个人利益”的原则嘛。

     说到这里,大家对大陆各地拆了建,建了再拆,城市永远象个大工地的状况应该释然了吧,魔术给你揭密了也就不神秘了。

     政府朝令夕改,社会怪事多多,神州大地怎一个“乱”字了得! [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “午夜惊魂”和美丽的“笔误”:地方政府已是公司化加黑社会化
  • 高智晟:黑社会化的警察权力普及化及日常化
  • 山西黑窑案的要害是:警匪勾结,政府全面黑社会化/昭明
  • 刘逸明:张德江引领广东官场走向黑社会化
  • 陈维健:从陈、高两位维权人士被抓看中共政权的黑社会化
  • 楚一杵: 陈光诚事件与越来越黑社会化中国
  • 胡平:再谈中共的黑社会化
  • 胡平:必须制止中共政府黑社会化的危险趋势
  • 赵达功:从艾晓明教授等遭遇看中共加速黑社会化
  • 陈永苗:南海区政府你黑社会化了吗?
  • 朝令夕改:再谈政府公司化加黑社会化 (老哈)
  • “上海8.25暴力事件”黑社会化的警察权力普及化及日常化(证据 )(图)
  • 高智晟:遏制警察全面黑社会化的和平抗争不能停止
  • 分析:中国政府行为黑社会化(3)
  • 分析:中国政府行为黑社会化(2)
  • 分析:中国政府行为黑社会化(1)
  • 关注郭飞雄被打伤事件,抗议这种野蛮的黑社会化的权利运作(图)
  • 仁之权声明:强烈抗议黑社会化暴力迫害人权卫士赵昕等(图)
  • 南海区政府你黑社会化了吗?
  • 全国各地出现“不明身份”的打砸抢叛乱队伍:中共已经彻底黑社会化
  • 北京市房山区窦店镇刘平庄村村官乡官黑社会化!
  • 强烈抗议黑社会化暴力迫害人权卫士


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。