[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

从马老太遭遇看上海奥运前的人权状况/上海陈恩娟
(博讯北京时间2008年3月15日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    上海维权: http://boxun.com/hero/shpzw
     现年74岁的马秀英,人称马老太。在解放前的战乱年代,到处漂泊,居无定所。解放后,安居在上海虹口区塘沽路566号,生儿育女,养老送终。为了不给政府添麻烦,开了店面养家糊口。半个多世纪都生活在上海四川北路海宁路,人称大上海的黄金地段,用辛勤的汗水养育着这片土地,为繁荣增值这片土地洒过热血。 (博讯 boxun.com)

     2002年11月马老太听说旧区要改造,拆旧房造新房,以为民造福。又听说政府为了让居民回搬,颁发了{沪建城68号文件}。虹口区政府与房地产开发商按照68号文件签定了"零"土地出让合同。当动迁户要求回搬时,政府就以裁决书的形式强迫交易。又以强迁通知书的形式,招募公安民警、消防、救护车、社保、城管、非法强迁动迁户。
     马老太想不通:为什么有党的领导、有人民的政府,既然是旧区改造,为什么要把我们赶跑?68号文件鼓励居民回搬,为什么我们要回搬就强迁我们?马老太想打官司,开发商、动迁组说:"你跟共产党打官司,打的赢吗"?找律师代理,律师不敢代理说:"跟政府打官司,要丢掉律师的饭碗"。于是到处走访,有关部门表示马老太上访有道理;但有再好的解决方案,责任单位不听信访部门的,信访部门也无能为力。最终马老太从市房地局长蔡育天答记者问中,解开了心中的疑惑。因为蔡局长公开向媒体表态称:市里制定68号文件,当时的房地产形势不好,为鼓励开发商而制订,让回搬是考虑帮开发商消化掉一部分商品房。
     马老太在听广播看电视上讲:信访工作是党和政府联系群众的桥梁,但她找不到桥,是不是年久失修"桥"断掉了?还是"桥"被坏人破坏掉了?。
     在寻找党和政府联系人民群众桥梁的过程中,访民发现:陈良宇之流利用手中窃取的国家权力,千方百计的阻扰人民群众上访,群众要上访他们就"闹";他们采取尾追堵劫(截)"闹"访,对接待上访的部门采取花钱"销帐"的手法,隐瞒上访人次,欺骗中央政府(见2007年4月5日南方周未报)甚至殴打上访人已屡见不鲜,打死上访人(2007年1月3日上海访民段惠民上访时被闹访人活活打死。联系地址:上海泗泾路15号近外滩江西中路,电话:021--63213098)。有关方面还捏造事实,关押、劳教、判刑上访人:陈小明(已冤死)、郑恩宠、杜阳明、王水珍、许正清、田宝成、马亚莲、龚浩明、朱东辉、等等…………。
     其实,解决动迁上访问题并不难,开发商在得到土地后建造商品房的建筑面积远大于居民回搬面积的好几倍,甚至几十倍。也就是说让一个基地的居民全部回搬后,开发商仍有几倍回搬面积的商品房出售,赚好多钱。但是,真如中国青年报上半年报道过:"开发商只用20%的资金,用于动迁和建造商品房,要用40%的资金,贿赂政府官员。开发商要赚40%的非法利润。有人说访民的要求高,但中央政府一再强调解决访民的诉求要算经济帐,感情帐、法制帐,这么算:访民的要求不但不高而且是很低的。只不过某些领导心里有"疙瘩",甚至某些人拿了开发商的钱,住进了开发商送的房:如市房地局前副局长殷国源收贿26套豪华住宅,陈良宇受贿几个亿资金,他们当然站在开发商这一边,只能说上访人要求高。当然信访诉求的高与低、简与繁、按《信访条例》完全可以公开听证。无需某些人钻领导听不到群众的呼声,看不到群众的疾苦的体制上的漏洞。打小报告,误导,有正义感的领导。
     座落在上海南京西路上的上海商城,上海的访民,曾在这里隔路向南边的友谊会堂开会的与会者请愿"打倒陈良宇"。2006年9月中央决定"双规"陈良宇时表示感谢"广大人民群众的不懈努力"(见2006年9月26日,人民日报,解放同报等媒体报道)。亿万人次的不断上访,访民们不怕关押,不怕坐牢,前赴后继终于废止了由腐败份子操纵,被腐败份子利用的《拆迁管理条例》这部恶法(见2007年8月25日,人民日报等媒体报道)。笔者由衷的敬佩访民们艰辛的上访,相信共和国不会忘记访民们!
     桥断了,人民群众的呼声,党政领导隔岸(路)还能听见吗?
     2007年8月l 5日,"市人大"在友谊会堂里开会,众多访民,不约而同站在路(岸)北边的上海商城:等待党政领导前来关心访民。没想到来了好多警察和身份不明的人围成人墙,不让党政领导前来关心访民。因为没有"桥",马老太就高举"非法强迁,无法无天,无家可归,还我家园"的牌子,想让党政领导能看到听到众多访民在呼救……。但被警察押送到浦东了。
     当日下午,申城的仲夏,骄阳似火,马老太与众多访民被押送到上海浦东云莲路(棒球场)晒太阳,后又把马老太押送至静安公安分局地下室,当晚又把马老太转送到乍浦路派出所。不给晚饭吃,马老太只能借钱买了点面条吃。第二天,8月l 6日早饭、中饭都不让一位70多岁的老人吃。下午四点,老人只得逃回临时住所,洗个澡,想弄点饭吃,没想到砸破门的警察把一个赤身裸体的老太送进了虹口拘留所(没有拘留证),饿花眼的老太看到狱友们正在制作月饼盒想到能吃到月饼了,但被有毒的化学胶水味熏倒,血压升高190/10O,生命垂危,在上海监狱医院医生的抢救下,保住了性命。奇怪的是,医生问押送马老太的警察说:"老人上访又没有犯法,抓进来干什么"?警察回答说:"我们也没有办法,是上面指示的"。
     2007年8月22日,一张释放证明上写着,"释放2007年8月16日聚众扰乱公共场所秩序的马秀英",另一张行政处罚决定:马秀英扰乱公共场所秩序行政拘留七天。笔者请教了有关专家。有关专家在了解马老太维权请愿被关押的遭遇后,表示:"请愿在民主法制的国家以及地区都是正常的。我国现行的民情不能上达的'体制',更需要多多请愿。动迁要求回搬是合理的,不让回搬是错误的,严格意义上讲是违法的。南方周未报的(找准'孤岛'事件的病根),(2007年4月5日南方周未报)等几篇文章进一步阐明违法拆迁、司法不公、滋生腐败是'体制'问题。有关方面花费大量的人力,物力,财力,精力,堵截上访,闹访,甚至抓捕关押上访人员是绝对错误的,确切的说是一种违法行为。中纪委曾多次指出:'狠抓上访背后的腐败问题',上访人的合理诉求久拖不决,也是一种腐败现象"。
     公民请愿,请愿没有错,请愿把陈良宇请下了台,公民请愿,请愿没有错,请愿把《拆迁管理条例》废止了,公民请愿,请愿,再请愿,直至中国真正进入民主与法制轨道,这就是众多访民的心愿,也是全国人民的心愿!是公民社会责任使然,这是推动国家民主与法制进步的原动力!
     笔者:陈恩娟
     2008年3月15日
     笔于申城"家庭监狱" [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。