[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张耀杰:明星的私德与官员的公德
(博讯北京时间2008年2月22日 转载)
    张耀杰更多文章请看张耀杰专栏
    
     [日期:2008-02-21] 来源:参与 作者:张耀杰 [字体:大 中 小] (博讯 boxun.com)

    
    (删节版刊登在2008-02-21现代快报)
    
    艳照门事件依然顽强地停留在人们的热点视线中,2月20日的《法制晚报》报道说,北京警方宣布赠阅200张以上艳照门图片者将被追究刑责,这个表态令艳照门事件再度成为关注焦点。
    
    已经度过激情燃烧岁月的笔者,对于轰轰烈烈的艳照门并没有给予特别关注。直到在"关天茶舍"看到作者"静娅"的文章《能不能给艳照门一点宽容?》,才由自己所渴望的宽容延伸到艳照门。令笔者感到震惊的,不是香港艺人陈冠希与钟欣桐(阿娇)、陈文媛、张柏芝、容祖儿等14位美女明星多达上千张的激情床照,而是网友们对于明星们的私情、私事、私德表现出的慷慨激昂的道德热情与道德谴责,尤其是对于提倡宽容的局外人"静娅"表现出的"挥舞道德大棒打击之"的不宽容。
    
    艳照门关系到明星的私德,久呼不出的《财产公开法》却涉及到官员的公德。通过网络,笔者了解到这样一些关系国计民生的公共信息:自从1988年有关方面起草《国家行政工作人员报告财产收入的规定草案》到现在,已经拖了将近20年了。这个期间,在1995年由中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》,但其内容是只报个人收入、不报家庭财产,只报劳务收入、不报非劳务收入,只在内部向人事部门报告,不向社会公布,人民无法监督。2001年,中纪委、中组部联合发布了《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定》,增加了报告财产的内容,但仍未规定信息公开的办法,致使本应成为"阳光法案"的制度仍然未能落实。
    
    娱乐明星的当红依靠的是作秀的演技、诱人的色相之类的个人资本,某一位明星的私德不好,作为欣赏者或消费者可以不花钱买票甚至于连不需要花钱买票的激情艳照都拒绝欣赏,却没有权力干涉人家的私德。男女双方在你情我愿的情况下拍摄的激情艳照,只要是作为私人欣赏品保存收藏,就应该受到法律的保护。艳照门中涉嫌犯罪的并不是陈冠希、钟欣桐(阿娇)、陈文媛、张柏芝、容祖儿等明星当事人,也不是欣赏或不欣赏这些激情艳照的网友即网络消费者,而是擅自把这些娱乐明星的私人照片广泛传播的某个人或某些人。
    
    与明星们的私情、私事、私德不同,拟议中包括"县处级以上公职人员财产申报公布法"在内的阳光法案,所涉及的既是掌握公共权力和公共资源的政府官员的公心、公事、公德,同时也是每一位纳税公民的私人权利。掌握公共权力和公共资源的政府官员假如丧失了最低限度的公德,不仅会辜负纳税公民预先让渡的私人权利和可观税金,而且会直接导致公共服务的缺位和公共秩序的混乱,轻者将损害公民个人的合法权利,重者将造成祸国殃民的严重后果。
    
    然而,在拥有五千年官本位专制传统的神州中国,多的是对于别人的私情私事表现出异乎寻常的道德兴趣、对于公共权力和公共官员却总是表现出下跪感恩的驯服之态的自称"子民"、"臣民"甚至于"奴才"的"私民",而少有挺身而出监督公共权力的现代公民;从而养成了阿Q式的私德有余而公德不足的欺软怕硬的国民劣根性。正是那些对于明星们的私情、私事、私德不遗余力地高调谴责的网友们,对于出现在网络空间中关系国计民生的公共话题、公共事件和公共权力,往往表现得漠不关心和麻木不仁。道理很简单,娱乐明星无论多么当红,所拥有的只是商业性的软身价;而政府官员或者说是政治明星,所拥有的却是可以公权私用的硬权力。像举报人李文娟那样遭受丧失公德的政府官员打击报复的诸多案例,正是五千年官本位专制传统阴魂不散的确凿证据。要彻底根除阿Q式的私德有余而公德不足的欺软怕硬的国民劣根性,就必须通过"县处级以上公职人员财产申报公布法"之类的阳光法案的制定实施,来强制性地锻炼政府官员公平公正、依法作为的公共道德;同时通过负责任的自由言论的普及,逐渐养成纳税公民依法监督公共权力的宽容正直的健康心态。
    
    总而言之,在以人为本的现代文明社会里,需要保障的是私人权利,需要监督的是公共权力。相对于娱乐明星的私情私德,现代公民既应该依照相关法律强硬监督政府官员的公德,也应该积极养成自己宽容正直的公心。 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 张耀杰:法学教授乔新生的诛心骂人
  • 张耀杰:公民社会与网络公民
  • 张耀杰:“疑罪从轻”的死刑冤案
  • 张耀杰:大学教授不可以强迫听课
  • 地归其主的地权宣言/张耀杰
  • 张耀杰:地归其主的地权宣言
  • 张耀杰:既要奥运也要人权—吁请政府当局善待胡佳先生
  • 张耀杰:天下为人人之私—支持黑龙江省富锦市72村4万农民宣布拥有土地所有权
  • 张耀杰:还是特务好
  • 张耀杰:周老虎不该是替罪羊
  • 张耀杰:表扬国务院之后——兼评《南方农村报》
  • 张耀杰:华南虎与乔新生
  • 张耀杰:前辈文人的习惯“扯谎”
  • 张耀杰:写给葛陵元先生的最后答复
  • 张耀杰 :十七大代表罗成友的真话假话
  • 张耀杰:历史人物不是这样研究的
  • 张耀杰:我眼中的新文化运动路线图(图)
  • 张耀杰:应该尊重“五毛”人权,“五毛”应该实名制
  • 张耀杰:草民为总理说话,政府首脑何其无力
  • 张耀杰:中国雅虎首页转载《人民日报》文章违背实名制
  • 张耀杰:公盟研究员谈最高法院的尊严
  • 张耀杰:网络恐怖活动也是卖国
  • 张耀杰:31年前的今天值得纪念
  • 张耀杰:还是要替富人说话:财富的来源是什么?
  • 张耀杰:请河南籍人士关注“中国律师第一状”
  • 张耀杰:落马省部级官员有1成没有包养情妇,堪称道德楷模
  • 张耀杰:现代鲁迅郎咸平
  • 张耀杰:从博士生控诉杀父血案看河南公权力
  • “研究员”张宏志的“思想”举报/张耀杰
  • 中越边境的圈地及污染/张耀杰
  • 张耀杰 :山西阳泉的处女“卖淫”—“我感到不可思议,和对社会有了疑惑”
  • 张耀杰: 乡土中国的美丽与贫困
  • 张耀杰: 人权杀手李群涉嫌绑架共产党
  • 张耀杰博客中的陈光诚
  • 张耀杰:就键帽问题致IBM大中华区董事长周伟焜的公开信
  • 张耀杰:网友消息:为冰点退报
  • 张耀杰:平民大律师高智晟传奇
  • 张耀杰:为仲大军先生鼓掌叫好!!
  • 张耀杰:北京城区怪现状:行骗者大行其道,举报人投诉无门


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。