[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陈冠希欲照事件,谁对谁错?
(博讯北京时间2008年2月21日 转载)
    
    来源:明报
     艺人欲照事件,警方嚣张跋扈急於邀功,进退失据,造成冤案,当然是错了。 (博讯 boxun.com)

    
    艺人公司起初发表强硬声明,声称移花接木,高调报案。艺人组织群情汹涌,厉声指摘。欲照事件愈演愈烈,当事人不得不面见传媒,只说了句「很傻很天真」,既不否认也没承认,没有面对问题核心,只是轻轻带过,当然,也是错了。
    
    但是,数目多如天上繁星,力量大如波涛海啸,习惯在互联网纵横驰骋、为所欲为的广大网民,当警方做错,艺人也错,就等同你们的所作所为,全都对了吗?
    
    网民狂轰猛炸:「大家鄙视的不是你的放荡,而是你的虚伪。」这句留言,说得如此义正辞严理直气壮,彷佛成了欲照事件的真理和结论。
    
    但这句真理和结论,经得起考验吗?「地上执到宝,问天问地_垠??v是网民的一贯「优良传统」。网民认为,凡在互联网得到的东西,他们都可以通过网络传来传去,不能受任何限制,也不应受任何限制。
    
    先撇开版权和是否不雅淫亵等问题不谈,脇笫之事鱼水之欢,为加强性趣也好,为寻求刺激也好,拍下照片,留下影像,你假设是用来公开展览的吗?这个道理不难明白,设身处地,你跟妻子女友情人之间的爱的纪录,如果漏了出来,在互联网广泛流传,你又会有何感想?
    
    网民伪善下流如病毒散播开去
    
    有人会说,艺人是公众人物,是小孩子的偶像,就不应做这些事情,这个逻辑也很烂。艺人要过性生活,什麽姿势体位表情声音,什麽特殊癖好,这些关上门不打算公开的私密行为,难道都要仔细推敲缜密计算?这种要求不是太过分了吗?
    
    艺人玉女形象,是包装,是卖点,但却成为不少性压抑青男、中男甚至老男的性幻想对象。被视为性幻想对象的玉女,一旦被发现有真正的性行为,而竟然在性行为中表现得如此欢愉甚至狂喜,众男性幻想破灭,被出卖、被抛弃、被刺痛的受伤反应,转化为暴怒和失控,迁怒於令他们性幻想破灭的男星,更把?罗下载得来的欲照进行思想强奸,广泛流传,集体行淫,作为发泄对象。网民一面看,一面传,一脸正气指摘艺人淫荡和虚伪,但自己的伪善和下流,却如同传染病毒般通过网络散播开去。
    
    玉女只能被性幻想,但不能有性行为,这种事情,只会在宗教狂热原教旨主义的国家发生。网照事件是一面照妖镜,妄言对错,是不是太天真和傻了一点? _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “艳照门”若发生在1983年的中国 陈冠希将被枪毙
  • 人人皆是陈冠希


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。