张鹤慈:高智晟是因为妻子儿女而屈服的?
(博讯北京时间2008年2月09日 转载)
高智晟是因为妻子儿女而屈服的？
(博讯 boxun.com)
本来我以为高智晟的问题已经完全清楚了，没有想到像你这样的明白人，仍然会相信高智是是因为妻子儿女而屈服的，所以再多说几句。
高智晟最后的说法，是因为公安对他的妻子儿女断食断水，在面临妻子儿女的死亡面前，他才屈服的。
屈服的理由无可指责，但真的有这么一回事吗？
首先，公安对高的妻子儿女的断食对水，在监狱里的高是怎么知道的？高如果不能知道，断食断水不可能对高形成任何压力。
高智晟为什么开始不说？
如果高智晟在这里说的是实话，那么，为什么他出来和胡佳的第一次私下谈话中，要说他是为了5000元写的悔过书？是因为他们的妻子儿女没有生活费了，他才屈服的，只字不提断食断水。
这个说法对他自己的形象太不利了，所以后来他改了口。
但是，他把5000元生活费，改成了断食断水。又引出了新的问题，为什么这个说法，从来没有出现过？
耿和为什么不说？
她和孩子被断食断水，她为什么从来没有说过？当然有时候她仍然寄希望于政府，所以不会公开指责政府，但她经常反复，也曾经有过不少次公开指责政府，特别是在她对胡佳哭诉被打的事件。如果她能够公开指责政府殴打她，为什么她不能够公开指责政府对他们母子断食断水?
难道她的手指甲比她自己的性命更重要，难道她的手指甲比她的儿女的性命更重要？一个母亲面对自己儿女的死亡威胁，难道会不发一声？
胡佳为什么不说？
耿和从来没有提过对他们母女的断食断水，胡佳也从来没有提过。
一直关心耿和母子的胡佳，对威胁耿和母子生命安全的重大事件，为什么一字不提？一直为高呼吁，希望国际上给予压力的胡佳，为什么会放过这样好的呼吁的体裁？如果当时胡佳把这件事捅到国际上，应该有很好的效果，这应该是胡佳求之不得的事情，胡佳为什么不说话？
胡佳难道是不知道这件事？耿和和胡佳和胡的妻子一直有联系，胡和他的妻子，应该是耿和最信任的人。如果真的有过断食断水的迫害，耿和为什么不告诉胡佳？耿和需要为中共保密？如果被打的事耿和可以告诉胡佳，为什么生命受到威胁被迫断食断水，反而不能告诉胡佳？
格格为什么不说？
耿和不说，胡佳不说，格格也不说？她不是跑到了范亚峰家？为什么不告诉范，他们母女曾经被断食断水？如果她不信任范，她不会跑到范家，如果她信任范，为什么她单独和范这一起的时候，她挣脱了公安的控制的时候；她不为自己和母亲，弟弟的生命呼吁？而且，这也是救他父亲最有力量的呼吁。为什么她放弃为她的父亲呼吁的最佳机会？
断食断水就是谋杀，至少是企图谋杀；面对谋杀，为什么从来没有人说话？不论从人道的理由，从对耿和和她的两个孩子的生命安全的考虑，还是从援救高智晟，引起国际对中共压力的考虑，为什么没有一个人说话？为什么会面对谋杀，居然会没有一个人说话？
耿和不说谋杀，胡佳不说谋杀，格格不说谋杀，高智晟开始也不说谋杀，一直到了5000块钱的说法出来后，外界的反应极差后，才第一次出现这样的说法，难道可能是真的发生过企图谋杀或谋杀未遂？
5000元人民币，600小时酷刑，和对妻儿的断食断水，都只是高智晟自己的解释；
他对自己，对形势，对他的对手都没有起码的认识，当他认为不敢动他的对手真的动了他；当他认为只要动了他，十分钟以后就会天下大乱并没有出现。他当然就挺不住了。
一个人造的英雄，不管飞的多高，也不会是一只老鹰，而只是一只风筝，当线一断或风一停，风筝就会掉了下来。
觉得奇怪吗？如果风筝不掉下来，你才应该觉得奇怪。
张鹤慈 9。2。8 墨尔本
_(博讯记者：张鹤慈) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
吕耿松煽动了谁？/张鹤慈
张鹤慈:为什么在厦门事件中，海外民运集体缺席？
北京奥运和民族主义——再谈抵制奥运/张鹤慈
论民主运动的《厦门模式》：与张鹤慈先生争鸣
厦门模式/张鹤慈
薛宝琴——曹雪芹的败笔/张鹤慈
BBC违背了新闻公正和客观/张鹤慈
司法可能会是更软弱的防线——浅谈公民社会二/张鹤慈
评：郭罗基“说说授权与被授权的关系”/张鹤慈
墨尔本再掀人权圣火热潮/张鹤慈
对中共派性的试分析/张鹤慈
张鹤慈:地，富，反，坏，右是如何消失的。
中国；自由先于民主/张鹤慈
阶级分析和阶级斗争仍然是一抓就灵？/张鹤慈
答胡平，生存先于发展/张鹤慈
再谈我为什么不同意“要人权，不要奥运！”/张鹤慈
为什么要人权就不能要奥运？/张鹤慈
张鹤慈：为什么要人权就不能要奥运？
有政治目的的宣传总是会歪曲事实/张鹤慈
张鹤慈：今天中国人权的焦点究竟是什么？
张鹤慈：我不会忘记
点击这里对此新闻发表看法
|