[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

余杰:九个小矮人统治中国
请看博讯热点:十七大权力变更

(博讯北京时间2007年12月08日 来稿)
    余杰更多文章请看余杰专栏
    
     毫无悬念的十七大结束了,其结局仍然是九个小矮人统治中国,只是其中换了四张新面孔而已。“新面孔”其实并不太新——这九个人长得越来越像了,一样的西装,一样的走路的姿势,一样的皮笑肉不笑的表情。 (博讯 boxun.com)

    
    说这九个人是“小矮人”,因为无论在个人魅力、工作能力、胸襟、气魄还是具体的政绩方面,确实都是“小矮人”,确实都日渐平庸化。他们没有毛、邓时代打江山、坐江山、指点江山的豪情与蛮横,自然也没有能力发动像反右、大跃进、文革和八九屠杀那样腥风血雨的政治运动及军事镇压。他们更没有中共第一代领袖在意识形态方面的迷狂,毛当年不惜一切代价也要将共产主义革命向全球推广,这种理想早已灰飞烟灭。以胡温的小媳妇性格,根本不敢悍然对台动武,十七大上对台喊话的方式,又有了相当的柔化。由此可见,新一代中共领导集体更倾向于“守土有责”,当一天和尚撞一天钟,多掌握一天权力便多侵吞一笔国家财富而已。他们更像是瞻前顾后、爱财如命的土财主,而不像是铤而走险、亡命赌博的梁山好汉。毛当年是流氓无产者,胡温及“小矮人”们则个个都是腰缠万贯的大富豪。在个人气质和统治模式上,他们每一个人都宛如缩小版的勃列日涅夫。中共的统治方式,由毛时代的一人强势的集权统治,到邓时代的八大元老垂帘听政,再到江时代的若干寡头达成平衡,进入胡时代之后则不可逆转地成为一群庸才共同治国。
    
    不用说与毛、刘、周、朱、陈、林、邓等横刀立马的中共第一代草莽英雄相比,即便比起八十年代主政的胡耀邦、赵紫阳、万里等人来,胡温等“九人帮”仍然是不折不扣的“小矮人”。当年,赵紫阳和万里等人在担任封疆大吏的时候,便已经政绩卓著,不仅在经济领域大力改革,摆脱毛时代僵化的教条的束缚,而且在政治领域也力求有所突破。赵紫阳主政的四川和万里主政的安徽,当时可谓政通人和,民间有“要吃粮,找紫阳”、“要吃米,找万里”之说。赵紫阳、万里、芮杏文等人,都是在地方上取得了显著的政绩之后,凭借其突出的才干而被提拔到中枢的。在那个时代,民间的评价标尺与官方的提拔标准,在一定程度上是重合的。换言之,中共的人才选拔制度还有一定的分辨好坏的能力。
    
    但是,以此次进入政治局常委会的四名“新科状元”而论,他们都有过在地方独当一面的经历:习近平曾任职于福建、浙江和上海,李克强曾任职于河南与辽宁,周永康曾任职于四川,贺国强曾任职于福建和重庆。但是,无论在他们所任职的省分还是就全国范围内而言,他们都没有什么拿得出手的政绩,也没有获得过老百姓的什么好评。比如,李克强在担任河南省委书记期间,河南最严重的艾滋病泛滥的现象并未得到有力的遏制,以他作为省委书记所掌握的权力,完全可以在这一人命关天的领域有所作为;如贺国强任职福建期间,各种走私大案层出不穷,贺根本不敢过问,干脆请求内调重庆。但是,就是这批毫无政绩的庸才,却获得了中央的青睐和提升。由此可见,中共的组织和人事制度已经彻底朽坏,完全丧失了识别人才的能力。相反,一套“优败劣胜”的“潜规则”,已经在一九八九年之后逐渐形成并凝固下来。
    
    十七大之后的中国,乃是一个江、胡合作的“江湖”。我注意到,海外媒体和学者在报道、分析和论述十七大的时候,其焦点大都集中在江、胡之间的对立,即上海帮与团派的对立上。他们都在研究陈良宇锒铛入狱、黄菊含恨归天之后,胡系力量上升以及江系力量衰退的趋势。而此次习近平出人意料地崛起,排名在李克强之前,赫然成为第一号接班人,又有人将这一事实解读为江的阴影犹在,江像当年的邓小平一样隔代指定接班人,使得胡在接班人的安排上遭遇了一场最大的挫败。还有人进一步论述说,这表明江的影响力仍然不可忽视,正是由于江的制约,使得胡温无法放手推行政治体制改革。于是,习近平的窜升又成为某种为胡温的“不政改”作辩护的最佳理由。
    
    这是一个天大的误会。在十六大前后,江胡确实存在着对立和冲突:江恋栈权力不愿让位,胡韬光养晦十年之后已经急不可耐而不断逼宫。那时,江仍然掌控党、政、军大权,确实存在着不让胡接班的可能性。而在十七大上,江已经不再具有罢黜胡的能力,江只能通过支持胡温以换取对其家族利益的保障,以及胡温对“三个代表”的继承和确认。另一方面,囿于中共党内的传统和中国的文化传统,胡温也不会让陈良宇案波及到江和江的家人身上,而致使江遭受巨大的羞辱。胡对江的尊重,也是必须做给他本人的接班人看的,他当然希望自己退休以后也能受到如此礼遇。所以,十七大的基调乃是江、胡貌合神离式的合作,而绝非你死我活的激烈斗争。
    
    面对全球民主化潮流,面对国内各方面严峻的挑战,江、胡都清楚地意识到:分则两亡,合则两利,他们是一枚硬币的两面,必须共同维持党对权力的绝对垄断。在十七大闭幕式上,江破天荒地站在一边等待胡,胡则礼让江先走,最后是胡搀扶着江退场。这一幕并非单单是表演给外人看的戏剧,它确实象征着江、胡关系的改善和更新。对于政客来说,没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。此时此刻,江、胡的共同的利益达到了最大的交集。因此,十七大没有启动任何政改方案,连十三大上便已经提出的一些思路不愿涉及,并非江对胡的制肘,而是处于胡本人的意愿。胡根本就不是改革派,他对民主宪政没有任何兴趣。五年前,海内外诸多人士便切切期盼“胡温新政”,结果发现这是个一厢情愿的肥皂泡。如今,岂能继续把老江的存在当作胡抱残守缺的理由?江固然不值得尊敬,但胡拒绝政改的黑锅不必推到江的身上。江需要独自接受历史的评说,胡何尝不是如此?
    
    至于习、李二人“双接班制”的出现,也很难说是江的胜利和胡的失败。习近平与江系人马并无特别深厚的关系。其父亲习仲勋是党内名声较好的温和派元老,八十年代与胡耀邦和赵紫阳的关系较为密切,胡耀邦下台的时候,习是惟一为胡耀邦叫屈的元老。九十年代,习仲勋与江的关系比较疏远,习近平也未获江的青睐。习近平在任职福建期间,也未与江系要角、主政福建的贾庆林产生超出工作范畴的裙带关系。陈良宇案发之后,胡温将习从浙江调到上海处理善后事宜,这一决定显然获得了江的认可,但胡温的这一选择至少可以说明,他们对习相当看重和信任。倘若习是江的嫡系,胡温又怎么会让他“空降”上海呢?此次习、李双双出线,表明胡的威望不足以确定单一的接班人,只能在取得党内各种力量的平衡之后,选择一个接班人群体。有些海外异议人士为李克强抱屈,“胡锦涛神话”还在延续,“李克强神话”又开始炮制了。他们对李克强的想象停留在其大学时代,而今日之“李”早已不是昔日之“李”。今日之“李”宛如胡锦涛的年轻十多岁的“克隆版”。至少根据现有的资料,根本得不出李比习更好的结论来,反之亦然。这个群体当中,除了作为“男一号”习近平和作为“男二号”李克强之外,还有位列政治局委员的、作为“第二梯队”的李源潮、王岐山、汪洋、薄熙来等人,他们的年龄都还不到六十岁,有望在下一届更上层楼。但是,在这个群体里面,究竟谁会成为最高权力者的接班人,仍然悬而未决。
    
    而这个群体中的人物,隶属于哪个派系,以及该派系赋予其何种基本特征,也不宜继续戴着原来的有色眼镜观察。比如,如果用“太子党”这个概念来划分,习近平与薄熙来无疑都是太子党,两人的父亲习仲勋与薄一波,在毛时代都曾位居国务院副总理的要职。但是,此太子党非彼太子党也,两人的人生际遇、性格特征和为官之道都大不相同。习仲勋早在六十年代初便被毛泽东清洗,习近平遂沦为社会底层,在困厄中度过少年和青年时代;而薄一波是后来随着刘少奇一起垮台的,文革初期薄熙来还是红卫兵激进组织“联动”的骨干,参与了若干打砸抢活动。习仲勋复出之后,支持胡耀邦和赵紫阳的改革,是毛时代的元老当中少有的开明派,这也不能不影响到习近平;而薄一波复出之后,仍然保持了反复无常的小人本性,先后对胡、赵落井下石,通过力挺江泽民换取儿子的仕途,这些作为在党内外颇为有识之士所不齿。习近平为人一向低调,很少发表出格言论,不是媒体追捧的人物,为官比较平易近人,施政风格较为温和;薄熙来则颇有明星作派,无论任大连市委书记还是在商务部部长任上,一贯喜欢作惊人之语,以铁腕推行自己的政策。习、薄二人在各个方面都形成鲜明的对比,两人惟一的相似之处,大概是都拥有作为名人的夫人:习的妻子彭丽媛是具有少将军衔的军队歌星,近年来锋芒稍稍被宋祖英盖过;薄的妻子谷开来也是高干子女,是著名律师。总体而言,习、薄二人虽然都是“太子党”,但他们的差异远远大于相似之处。故“太子党”这个概念不足以准确区隔和描述他们两人。又如,升任组织部长的李源潮,便兼有“太子党”和“团派”的双重身份,他会站在哪一边呢?所以,“太子党”和“团派”只是两个模糊的标签,不能过度依赖它们来透视中共的内部分歧。
    
    性格鲜明、老谋深算的曾庆红退休之后,胡锦涛在政治局内部的“核心”地位更加明确和巩固。但是,无论胡如何努力,他也无法具备毛、邓那样的权威。今后,由“九个小矮人”组成的政治局常委会和由“二十五个小矮人”组成的政治局,将在更多的事务上发挥“集体领导”的作用。矮子们一方面会通过“民主”的方式放逐“鹤立鸡群”者,杜绝出现潜在的戈尔巴乔夫和叶利钦式的人物的可能性;另一方面,他们又会以集体决策、共同负责的方式,维持一党独裁的“超稳定结构”。但是,这种低效率的统治机制,将越来越难以应付中国社会日新月异的变动与冲突。中共的统治地位,有可能始于毛泽东这样一个无法无天的巨人,而终于以胡锦涛为首的九个鼠目寸光的小矮人。
    
    ——二零零七年十一月 (博讯记者:蔡楚) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 余杰:“小鹰号”事件:中美谁是胜利者?
  • 余杰:香港成为大陆维权者的“出气筒”
  • 余杰:在那里必有一条大道—悼包遵信老师
  • 余杰:为义受逼迫的人有福了—给入狱的记者李长青弟兄(图)
  • 余杰:温家宝为何闻“赵”色变?
  • 余杰:谁是亚洲最美丽的女性?—写给六十岁的昂山素季
  • 余杰:美国的秘密与细节的启蒙—读范学德《活在美国》
  • 美国媒体在“妖魔化”中国吗?/余杰
  • 余杰:伊战乃是“义战”—兼驳“恐怖主义是穷人的正义”
  • 余杰:温家宝先生,你没有资格让中国的孩子充当“杜鹃”和“精卫”
  • 余杰:美国为何干涉日本的“内政”?
  • 余杰 :诺贝尔和平奖得主韦塞尔为何支持伊战?
  • 余杰:美国新保守主义的崛起
  • 建議組織上訪消氣團到香港自由行/余杰
  • 余杰:共产主义就是恐怖主义
  • 余杰:我们如何宽恕日本?——兼论葛红兵的言论自由以及我们如何纪念抗战
  • 余杰 :一颗历尽沧桑依然发光的珍珠—读刘德伟《一粒珍珠的故事》
  • 挨餓與人權/余杰
  • 张育仁指控余杰剽窃其作/金晋京
  • 余杰:帝王腐尸味中的天价酒店
  • 余杰:爱你律法的人有大平安-致被流氓毒打的李和平律师
  • 余杰 :“宗教局长”叶小文的谎言
  • 余杰 :扶不起来的胡阿斗
  • 余杰 :矿难不止与生命伦理的缺乏
  • 余杰 :国旗应当插在哪里?
  • 余杰:诗歌与坦克,谁更有力量?
  • 余杰 :都江堰的灭顶之灾
  • 余杰:青藏高原上的血雨腥风——读唯色《杀劫》(图)
  • 余杰:自由港变成大监狱
  • 余杰:胡锦涛任内不会实现政改
  • 出版社突然通知余杰无法出版他的新书
  • 爆破作文案驳回余杰上诉,维持原判
  • 余杰就取消限制出境措施事致北京第二中级法院的申请
  • RFA:余杰败诉名誉侵权案(图)
  • 余杰"爆破作文"案将于2006年11月29日开庭审理
  • 余杰:李长青,一个勇于说真话的基督徒记者
  • 余杰被禁止出境无法访台,中共当局侵害公民权又有新招(图)
  • 余杰等人士反驳叶小文不满布什会见李柏光、王怡、余杰


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。