[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

深圳访民致:胡锦涛主席的公开信/赵国莉
(博讯北京时间2007年11月30日 转载)
    
    深圳访民致:胡锦涛主席的公开信
     ——北京公安诱骗拘留能解决上访问题反遭枉法劳教 (博讯 boxun.com)

    
    申 诉 状
    
    申诉人;赵国莉,女,38岁,汉族,居住地;广东省深圳市区龙岗区布龙公路半岛苑3栋101室;
    被申诉人:北京市人民政府;
    被申诉人:广东省深圳市人民政府;
     被申诉人:北京市人民政府劳动教养管理委员会主任:李伟
     地址:北京市东城区前门东大街9号;
    被申诉人:北京市公安局朝阳区人民政府;
    被申诉人:北京市公安局朝阳区公安分局;
     被申诉人:北京市公安局东城区公安分局;
     被申诉人:北京市西城区公安分局;
     案由:枉法行政;
    请 求 事 项:
    
    (一)依法撤销北京市朝阳区公安分局京公朝[2006]第0503号《公安行政处罚决定书》,并追究枉法栽赃陷害办案相关人员的法律责任;
     (二)依法追究北京市西城区公安分局府右街派出所以权代法,捏造伪证,栽赃陷害我“游行示威,扰乱社会公共秩序” 虚假证据——告诫书3份,造成我被枉法劳教的责任人法律责任;
     (三)依法追究北京市东城公安分局枉法栽赃陷害的行政传唤以言代法转为“刑事拘留”三天,又违法转为刑事拘留延长一月,继又枉法超期一月羁押,最后枉法搜索罗列伪证枉法劳教我一年的相关办案人法律责任;
     (四)依法追究广东省深圳市欺下瞒上法律责任,因造假材料《深圳市上访人赵国莉有关情况的说明》的伪证是使我被劳教一年唯一依据。
     (五)依法撤销北京市人民政府劳动教养管理委员会枉法作出的京劳审字(2006)第2048号劳动教养决定书,并追究徇私枉法、滥用职权、行政不作为、乱作为的相关办案人员的法律责任;
     (六) 依法撤销北京市人民政府枉法作出的京政复字(2006)第154号行政复议决定,并追究徇私枉法、滥用职权、行政不作为、乱作为的相关办案人员的法律责任;
     (七)依法撤销北京市宣武区人民法院行政判决书(2006)宣行初字第212号。
    (八)依法撤销北京市第一中级法院行政判决书(2007)一中行终字第274号;
    (九)依法追究一审、二审法院庭审违反法定程序庭审不举证、质证、包庇、失职、渎职作出枉法判决的法官法律责任!
    (十)赔偿因上述枉法行政给我造成一切经济损失,并公开向我赔礼道歉。
    
    事实与理由:
    
    我于2003年4月被招聘到深圳天俊实业股份有限公司试用三个月,于2003年6月30日至2004年7月1日招为一年合同工(附《劳动合同书》),在此期间我工作努力,工作业绩在全公司物业部门独占鳌头,完成合同经济指标:960万元(附:客户陈宝明证明和广东电信实业深圳星盟网络公司证明)。依深天俊会纪字[2004]6号规定竟争上岗。
    2004年6月25日,“经审核同意招调我到深圳天俊实业股份有限公司工作,请按规定到有关部门办理户口迁移和就业手续(附《深圳市劳动和社会保障局深劳招[2004]BS000003号招用员工通知》)。”
    公司于2004年7月19日突然给我发了一份《关于办理劳动合同解除手续的通知》,而且不给解除补偿金和我应得的业绩奖金提成。解除原因就是我揭发了公司经理朱晓奇、副主办冼镜权弄虚作假将我完成合同经济指标:六百多万元记在他们的名上,我应得几十万元奖金也被他们贪污了。因我投诉控告了他们,而遭受到他们打击报复违法解除的结果(附:深圳天俊实业股份有限公司会议纪要——深天俊会记字[2004]12号第十二条第五项证明完全是打击报复)。
    我对此不服,依法向深圳市劳动仲裁委员会提起申诉,请求依法撤销对我作出《关于办理劳动合同解除手续的通知》,恢复事实劳动关系,依法赔偿因此造成的一切经济损失。而深圳市劳动仲裁委员会对我向工作单位做出巨大贡献,优秀员工,业务骨干,仅二个多月就为深圳国企天俊公司创下960万元优良业绩,公司唯一有物业管理职业资格证书(附件)、优秀员工,业务骨干的事实不顾,枉法支持公司以不合理现金几万元的补偿,并诱迫我丈夫签定保密承诺,至今我仍不知保密内容,这导致我夫妻关系紧张,因此感情破裂。还违背我的意愿在解除劳动关系调解书上签名,解除我的劳动关系,这完全违反了《劳动法》第二十四条和深圳市、公司有关竟争上岗等规定,能者则上的优胜汰劣的竟争的原则。事实证明天俊公司领导贪污我奖金60多万元,被我检举控告后,深圳市委市政府不但不主持公道,反而同谋天俊公司打击报复我,使我遭受违法解除劳动合同。其不但诱骗(因奖金提成要第二年四月才能计算),我丈夫因不知情而在“调解书”上违法签名,还违反《中华人民共和国仲裁法》第五十二条的规定,至今“调解书“未送达!依法此“调解书”仍未生效!
    我遭天俊公司打击报复、迫害后,为了维护合法权益,从此走上维权路,向市、省信访有关部门反映,其在法定期内不作为,在广东省申诉无门,因此,我依法到北京申诉维权,于2005年底至2006年初到北京上访二次,时间共二个多月。到过国家劳动和社会保障部、国家信访局、全国人大常委会等部门窗口信访,并依法得这三个部门的三个回执(附证据3份)。但我的信访问题仍没有依法解决,就被北京市政府劳动教养管理委员会以下三个依据枉法劳教我一年:(1)2006年1月9日北京市朝阳公安分局的京公朝[2006]第0503号公安行政处罚决定书;(2)2005年12月至2006年3月被北京市东城区中南海地区的府佑街派出所告诫书3次的伪证;(3)2006年3月22日17时许在俄罗斯大使馆东门外,“闯进大使馆警戒线,不听执勤武警劝阻,采用下跪,高呼口号‘要求见普京’等口号,扰乱俄罗斯大使馆周边秩序。为由根据国务院《关于劳动教养问题的决定》第二条、《劳动教养试行办法》第十条第三项、第五项、第十三条的规定做出的京劳审字(2006)第2048号劳动教养决定书——枉法劳教我一年。该决定依据事实不清,办案程序违法,法律适用错误,证据不足。所以该决定是枉法的。其依据三个枉法事实与理由如下:
    枉法依据一:2006年1月9日北京市朝阳公安分局的京公朝[2006]第0503号公安行政处罚决定书;
    我于2006年1月9日去朝阳区三里屯看病,路过澳大利大使馆后门时,看见很多人在澳大利大使馆后门,因当时我患重感冒,并引发先天性疾病(见医院诊断证明),身体健康欠佳,身体不适,就地坐在人行道路边休息,一边用纸巾擦鼻涕(有原始录像为证),一边观看,当我准备离开时,三里屯派出所来了几个警察,他们说:“你们有什困难请上车到派出所说”,我以为真的“有困难找民警”我也被请上车了。法律没有明文规定,因病路过大使馆停留观看也有罪?朝阳区公安分局三里屯派出把我请上车解决上访问题”。就这样,我被民警诱骗上车去了,我为了解决上访问题,也不走留了下来,当天我被警车带到三里屯派出所纯属民警执法犯法!
    到派出所后,民警对我和另外的人都采取卑鄙诱骗方式说:“不愿意拘留可以走,但材料报不上中央,解决不了上访问题。我患严重感冒发高烧走路困难(引发先天性肾上腺皮质增生症并发症,见附件医院诊断证明),根据医学临床学,人体在发高烧时会有神志不清症状。三里屯派出所一位民警单独对我作荒唐笔录,笔录完全是随心所欲编造的,作完笔录后,不让我校对笔录,也不给我宣读,也没依法告知我享有陈述申辩、申诉等权利,还说:“你同意拘留了还看什么?这一位民警也单独对别人荒唐作完笔录后,还说:“我是帮你解决上访问题的,这次解决不了下次再来”(四名证人证言证明)并用这卑鄙手段诱骗我在笔录上签字,签字后又背着我在笔录上写上:“不陈述、不申诉”,加签一民警的名(一审开庭中才知),我在庭审时要求鉴定笔迹。北京市朝阳区公安分局就依据违反《公安机关办理行政案件程序规定》所作的笔录进行行政拘留处罚我7天,在拘留期中我被北京朝阳拘留所中的牢头狱霸五名团伙毒打头部致我休克,拘留所不管,因为其是他们的打手帮凶,枉法行政处罚7天后被地方截访当天发特快专递给予国家公安部负责人,至今未果!一审北京朝阳法院不依法责令被告举证,其当庭出示几秒钟的录像中,我无任何违法行为和事实;被告耍无赖违法不举证原告在其拘留所受到暴力伤害的录像!
    深圳政府吴振东处长和公司领导合谋欺骗我说:“回深圳一下飞机就住院治疗受伤害头部”。回当地后,深圳市市委市政府不守诚信不履行承诺,不让我住院疗伤,让我再受伤害,这真没有人道主义,我铁证如山的上访问题,在深圳市张思平副市长接访后决定包案解决,其包案深圳市委领导肖亚飞、李先进等人接访了一个多月,但被颠倒黑白至今未作任何答复!这是“和谐深圳,效益深圳”吗?
    北京市朝阳区公安分局办案民警欺骗我们说“不愿意拘留可以走,但材料报不上中央,解决不了上访问题”。 还说“你同意拘留了还看什么?我是帮你们解决上访问题的,这次解决不了下次再来”!
    这已有诱骗,其行为已违反:《公安机关办理行政案件程序规定》的
    第二十四条规定:公安机关必须依照法定程序,收集能够证实违法嫌疑人是否违法、违法情节轻重的证据,严禁刑讯逼供和以威胁,引诱、欺骗或者非法手段收集证据,以非法手段取得的证据不能作为定案依据;
    第三十五条规定:公安机关在调查时,办案人员不得少于两人,并应向被调查人员表明执法身份;
    第五十四条规定:讯问笔录应当交给违法嫌疑核对或者向其宣读,如记录有误或者遗漏,应当允许违法嫌疑人更正或者补充,并录经违法嫌疑人核对无误后,应当由其在讯问笔录上逐页签名或者按手印,拒绝签名或者捺指印的,办案人员应当在讯问笔录上注明;
    第五十六条规定:讯问时,应当认真听取违反嫌疑人的陈述和申辩。
    被告朝阳分局在作笔录时,只有一名民警作笔录,且是随心所欲编造的,作完后没给我核对及宣读,不告知依法享有申辩、申诉等权利,反而采取诱骗等手段,强行我在笔录上签字,获取我被处罚的材料证据。其并未依法通知我家属,并枉法命令我在《处罚决定书》中签字:“服从不申诉”。这严重违反《公安机关办理行政案件程序规定》:
    第一百四十二条规定:公安机关在办理行政案件中必须查明违法事实;违法事实不清的,不得作出行政处罚决定;
    第一百四十三条规定:公安机关办案部门在提出行政处罚意见后,应当告知违法嫌疑人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知违法嫌疑人依法享有陈述权和申辩权; 适用一般程序作出行政处罚决定的,采用书面形式或者笔录形式告知;
    第一百四十五条规定:违法嫌疑人有权进行陈述和申辩。对违法嫌疑人提出的事实、理由和证据,公安机关应当进行复核。 公安机关不得因违法嫌疑人申辩而加重处罚;
    第一百四十六条规定:对行政案件进行审核、审批时,应当审查下列内容:
      (一)违法嫌疑人的基本情况;
      (二)案件事实是否清楚,证据是否确凿;
      (三)案件定性是否准确;
      (四)适用法律、法规和规章是否正确;
      (五)办案程序是否合法;
      (六)拟作出的处理决定是否适当。
    第一百四十七条第(二) 违法行为轻微,依法可以不予行政处罚的,不予行政处罚;(三) 违法事实不成立的,不得给予行政处罚规定:应不予行政处罚。
    我当天身患严重感冒,引起并发症发生(见上海医科大学妇产科医院内分泌门诊诊断报告及深圳市人民医院门诊疾病证明书、北京协和医院证明书),
    第131条(第四)项规定:违法行为人有下列情形之一的,不适用行政拘留处罚:
      (四)患有严重传染性疾病的;
    依据《公安机关办理行政案件程序规定》和附证据:证人证言证实。给我行政拘留处罚是没有事实和法律依据,而被告北京市朝阳区公安分局却滥用职权,枉法对患传染病重感冒,伴有先天性重病的无违法事实急需送医院治疗的我行政拘留7日,严重违反《公安机关办理行政案件程序规定》上述规定。
    我对北京市朝阳区公安分局违反《公安机关办理行政案件程序规定》,诱骗我收集的笔录做出京公(朝)决字【2006】第0503号枉法《公安行政处罚决定书》,我对行政拘留处罚7天不服。向北京市朝阳区人民政府申请行政复议,北京市朝阳区人民政府于2006年4月17日作出朝政决字[2006]第79号行政复议决定,枉法维持北京市朝阳区公安分局的枉法行政处罚决定,其间也没有经过法定程序,该复议决定枉法没有送达受处罚人——我。(我多次在东城看守所笔录上有说:我到北京市人民政府申请行政复议已经受理行政拘留7日案,其明知我被非法拘禁却违法寄到我空无一人的深圳家中,剥夺我的诉讼权,因为北京公安串通打击报复我,其为了阻止我的诉讼,便于达到枉法劳教我的目的,证明了政府、公安、北京劳教委为了自已私利,滥用职权采用卑鄙手段暗箱操作打击报复上访维权人,被申诉人在答辩状上以诉讼期限超过,而错误引用行政诉讼法第十八条可证明),对同时也不告知我有向法院起诉的申辩权,剥夺了我应有合法的权益,使北京市朝阳区公安分局违反《公安机关办理行政案件程序规定》诱骗我被收集的笔录(笔迹“不申诉不陈述”是伪证)为依据作出《京公(朝)决字【2006】第0503号》披上合法的外衣。给北京市劳教委决定枉法处罚我一年劳教唯一能出示的违法依据。
    我被枉法劳教一年出来,依法向北京市朝阳区人民法院提起行政诉讼,状告北京市朝阳区公安分局枉法对我行政处罚的违法行为。请求北京市朝阳区法院撤销京公(朝)决字【2006】第0503号枉法《公安行政处罚决定书》。在北京市朝阳区法院庭审时,我依据《行政诉讼法》第三十二条规定: 被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。
    被告北京市朝阳区公安分局当庭出示二证据:
     被告在庭审举证第一证据:现场录像;
     被告在现场一个多小时的录像中只出示几秒钟的现场录像实况,并指鹿为马地说:“这人是赵国莉”,我一看这人根本不像我,而且这人在录像中根本没有任何“喊冤和举状纸行为”。从几秒钟录像中无法证明我有违法行为。当庭我反复多次要求放全部一个多小时现场实况录像过程来证明我因病坐在路边无“喊冤和举状纸”违法行为(原告无违法事实),被告以手提电脑没电为由拒绝放全程录像,这理由是违反法律规定不成立的,依法被申诉人举证无效!二审于2007年10月29日开庭,可是庭审对此也不依我的上诉请求放录像进行举证、质证,而且北京市第二中级法院审判官当庭野蛮耍赖地说:“被告北京市朝阳区公安分局有权不举证”;我当庭反驳说:依法被告属于举证无效!依据《行政诉讼证据若干问题规定》第六十九条 规定:原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当事由拒不提供的,可以推定原告的主张成立。应依法撤销北京市朝阳公安分局的京公朝[2006]第0503号公安行政处罚决定书,并追究枉法栽赃陷害办案相关人员的法律责任;
    被告在庭审举证第二证据:违反《公安机关办理行政案件程序规定》收集诱骗获取签名笔录的材料;
    我当庭多次向审判长请求给山西省、陕西省、广东省的一行四证人到庭为我作证。证实北京市朝阳区公安分局民警在办案时枉法诱骗说了:“不愿意拘留可以走,但材料报不上中央,解决不了上访问题”等话诱骗的事实 ,诱骗作完笔后还说“你同意拘留了,还看什么笔录?我是帮你解决上访问题的,这次解决不了下次再来”(附证据:证人证言四份)。可是法庭审判法官坚决拒绝证人出作证。
    这已违反了《行政诉讼证据若干问题规定》
     第三十九条 “当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证”;
    第四十一条“ 凡是知道案件事实的人,都有出庭作证的义务”。四名证人无论在证据关联性、合法性和真实性都符合出庭作证法定条件,被告在无证据证明:四名证人的书证虚假情况下:
    北京市朝阳区人民法院作出(2007)朝行初字第141号枉法判决:“原告提交熊芬等四人的证明,说明熊芬等四人身份为事发当天与赵国莉同在一地点上访的人员,因而其证言的证据效力低,而被告提交的证据能够客观的反映赵国莉上访的事实,本院对原告的上述证据不予采信”。一审法院公然践踏《宪法》法律规定:法律面前人人平等,事实是执法犯法!滥用职权、枉法判决!
    这已违反了《行政诉讼证据若干问题规定》 第六十条 下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据:(二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;
    第六十三条 证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:(六)原始证据优于传来证据;(九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。原始证据录像没有我违法行为,被诱骗作的笔录是传来证据不能优于原始录像,来自祖国不同地方的人都证明办案民警有诱骗行为的同一内容。事实证明我没有违法行为,笔录是在诱骗下由民警胡作非为,执法犯法的结果。
    四名证人铁证如山的证明北京市朝阳区公安分局违反《公安机关办理行政案件程序规定》规定收集诱骗获取签名的材料。北京市朝阳区法院庭审枉法采信了被告提供指鹿为马,没任何违法行为的几秒录像和违反《公安机关办理行政案件程序规定》收集诱骗获取签名的材料。概念模糊地认定我在澳大利亚大使馆后门上访(过路因病无法走停留观望)。一审法院对我证明合法上访身份,上访到国家信访局、劳动部、全国人大等部门取得信访回执,合理合法反映赵国莉上访的事实枉法不采信;原告提交熊芬等四人的证明,说明熊芬等四人身份为事发当天与赵国莉同在一地点上访的人员,因而其证言的证据效力低而对于被告提交的证据能够客观的反映赵国莉上访的事实,本院对原告的上述证据不予采信”。一审以被告提交的证明原告上访的证据是莫须有。被告诬陷原告“上访事实”(录像上原告无任何喊冤、举状纸的被告所指控的违法行为),被告在原告无任何违法事实的情况下,以原告上访人的身份,诱骗拘留能报材料到中央解决上访问题,当时身患重病的原告病急乱投医;因为原告的上访诉求证据铁证如山,又有上访到国家信访局、劳动部、全国人大等部门取得信访回执,合理合法反映赵国莉上访的事实,以为中共中央会对走投无路无路的上访维权人为解决上访问题,宁愿付出坐牢代价换取上访材料上报中央,,相信中共中央、政府、警察能实事求是的解决上访问题!中国最真实的“民主”、“人权”、“法治”!最弱小、最基层、最悲惨、最无助、最可怜、最可悲的上访维权人民,竟然对共产党政府抱有那么善良天真的希望!对依法作证的四名证人证言,被告因怕暴露诱骗拘留:“解决上访问题”的违法乱纪事实!因其是行政部门,故一审法院官官相互,公然践蹋人权违法作出对合法公民的证据证言效力低的荒谬绝伦结论!!我依法申请行政复议,北京朝阳区人民政府行政于2006年4月17日枉法作出朝政决字(2006)79号行政复议决定。北京朝阳区法院和北京第二中级法院在庭审中对四名公民证人证明枉法不予采信,公然践蹋人权!连最高信访部门回执都不认可,那是对其极大的侮辱和天下大笑话!证明腐败分子是搞暗箱操作,玩弄权术的野心家、阴谋家!其对上访维权人的残酷迫害和打击报复,严重侵犯人权已经达到登峰造极的历史之最!
    请问何谓上访,上访是指依据《信访条例》到国家信访部门依法登记取得回执的行为,一审法院对被告指控原告上访事实而被行政拘留7日,指证上访并没有举证、质证的上访违法事实,难道被告只要当事人的身份是合理合法上访人,无违法事实,只因为上访人在使馆门口因病停滞不前观望,没有任何违法行为,案发时未曾影响交通,未影响使馆工作,没有不听劝阻,配合民警工作到了派出所,受民警诱骗,为想解决上访问题,而民警却在利益的驱动枉法处罚行政拘留了我7日,其成了日后迫害我,枉法劳教我的唯一披上合法外衣的证据!一审被告称原告上访,而出示不了原告违法证据,难道被告就以原告上访为罪名,滥用职权、诱骗拘留解决上访问韪!以被告的荒唐逻辑上访的代名词就是违法,这没有法律依据!其徇私枉法对我事实上访的证明国家信访局、劳动部队、全国人大等回执违法不认可!一审法院、二审法院在被申诉人提供的事实录像证据证明申诉人无任何违法事实的情况下枉法判决!中国司法腐败,全球第一!
    事实北京市朝阳区公安分局枉法作出京公(朝)决字【2006】第0503号《公安行政处罚决定书》的依据,无法出示其合法有效的事实。举证我有任何违法行为。只凭枉法栽赃的几秒钟录像没有任何违法行为而定我“有”扰乱公共场所行为,是事实不清,证据不足,适用法律错误、程序违法,其只是概念模糊地认定我在澳大利亚大使馆后门“上访”( 因病停滞不前观望)。依法规定2006年1月9日北京市朝阳公安分局的京公朝[2006]第0503号公安行政处罚决定书是枉法的,应依法给予撤销。还我清白,维护法律的尊严!
    枉法依据二:2005年12月至2006年3月被北京市东城区中南海地区的府佑街派出所告诫书3次的伪证;
    2006年3月26日府右街派出所出了没有“事实依据”的伪证:“我在2005年12月至2006年3月被北京市东城区府佑街派出所以“扰乱了社会公共秩序”被告诫3次为由(告诫书号为97570、134667、135096),其栽赃陷害我被告诫三次的伪证提供给北京市劳教委,作为劳教我一年的唯一依据,这纯属是捏造事实,栽赃陷害我,事实我到府佑街派出所登记三次,从没任何人给书面和口头告诫过我(见附件证人证言四份),我来北京上访二次共计时间二个多月,上访问题没有丝毫进展。中南海是国家最高领导人所在地,他们如是人民领导,人民有问题解决不了,相信中央领导都是公正的“包青天”。我才独自一人到中南海地区府右街派出所常设上访登记窗口登记,希望上访问题得到解决。中央领导不是常说:“权为民所用,利为民所谋,情为民所系,人民利益无小事……。”警察为民的宗旨“有困难找民警”,我坚信中央领导是“包青天”,能公断我的上访问题,因此我自已一人直接到中南海地区府佑街派出所常设的登记窗口间断地登记过三次,俗话说:“事不过三”我也没屡教不改。我听上访人说该处能迅速将上访事项反映到地方去,我在登记中没有任何过激违法行为,只是到政府设有上访窗口拍照登记上访事项。在我国有那个法律的第几条、第几款、第几项规定到派出所求警登记是违法?公民路过中南海就违反《游行示威法》,公民一个人路过中南海去依法正常登记也是游行示威而遭受枉法“告诫”吗?作为公安机关,应秉公执法,保障公民人身和财产安全,有警必接!百姓到府佑街派出所求警反遭利用手中特权,以权代法,捏造我“游行示威,扰乱社会公共秩序”告诫书3份陷害于我(四名证人证明),丧尽天良,残害维权的百姓。至今我都不知作伪证害人者是男还是女,是胖还是瘦,是高还是矮,何来告知?但是老天是知道的,苍天在上。中南海地区府佑街派出所常上访窗口拍照登记处与地方政府相互勾结以权代法,用告诫书坑害无数维权百姓,无数人因此遭毒打、迫害、拘留、劳教等!
    我被劳教时申请行政复议、行政诉讼一审、二审我都依《复议法》、《行政诉讼法》要求行政机关北京市西城区公安分局对我有“游行示威,扰乱社会公共秩序”行为“告诫”应负举证责任,但我的合理诉求却屡遭复议机关、一、二审法院的拒绝,没经庭审举证、质证就给这“三份告诫书”披上了合法的外衣(四名证人证言证明其为伪证),这已违反了《复议法》,《行政诉讼法》规定,行政机关对其作出具体行政行为的事实依据负有举证责任,没经庭审举证、质证的“三份告诫书”依法认定为举证不能、无效,应为虚假捏造的事实,不予采信。应依法追究捏造“游行示威,扰乱社会公共秩序”告诫书的责任人。还受害人的清白和公道!维护法律的尊严!
    枉法依据三: 2006年3月22日17时许在俄罗斯大使馆东门外,“闯进大使馆警戒线,不听执勤武警劝阻,采用下跪,高呼口号‘要求见普京’等口号,扰乱俄罗斯大使馆周边秩序”。这是北京市东城区公安分局捏造事实,夸大事态“影响”,枉法刑事拘留——最终达到劳教我的目的。原事实如下:
    于2006年3月22日,俄罗斯总统普京来华访问,当天17时多我路过俄罗斯大使馆后门时,有人围观,我出于对一国元首的敬仰,我便站在路边观望了十多分钟,由于我从没来过俄使馆,俄使馆周边无行人告示,禁止通行的标记(现场照片证明),而且路途行人稀少,我当时无任何违法行为就被北京市东城区公安分局北新桥派出所民警无传唤带回该所做笔录,当时本着有困难找人民警察的原则,没有不听劝阻(民警笔录:到案经过证明),第一次作笔录,本着事实出发也没给周边有不良影响,也未曾要行政拘留我,当晚派出所民警就与我所控告的公司联系上,我的户籍属于集体户口,人户分离,并证实我的上访诉求。
    2006年3月23日事的第二天,同一天以“举状纸、下跪、喊口号”的莫须有的罪名抓到派出所有七人,当天释放三人。在武警工作记录证明我没有闯入警戒线(附武警、公安材料及现场照片为证),也没有事实证明我有“举状纸、下跪、喊口号”的行为,我只是路过而且没有任何违法行为。
    因北京公安败类在利益的驱动下,与我当地政府狼狈为奸,滥用职权迫害我,联合制造了这起惨无人道导火线。我被北京市便衣黑公安以送救助站为名,因为其之前并未告知我受处罚,也未给我看刑事拘留3天的决定书,把我送到北京东城区看守所。刑事拘留三天被违法延长一个月,又枉法羁押多一个月的无人道残酷折磨,最后再枉法劳教我一年的冤案!这是典型侵犯人权,恶性打击报复和违法行政故意伤害案、刑事暴力故意伤害案!,受尽非人般的虐待折磨的悲惨事实如下:
    北京市东城区公安局徇私枉法地把我送进亚洲第一东城看守所,在看守所交接办理手续时发现我患先天性肾上腺皮质增生疾病(见上海医大妇产科病员须知和协和医院证明)及我无在拘留证上签名等而遭拒收。看守所要求把我送到外面大医院进行身体检验后,才能接收。派出所警察在看守所拒收我的情况下,又把我带回面包车,在车上拿了我的病员须知一边看,一边打电话给予北京市公安局医院咨询,被告知此病只有在三级医院才能检测化验,于是便又开车返回拘留所门口,该名警察鬼鬼祟祟又进去打了手机电话说什么是局长亲自批的,过后便又第二次把我遣送回看守所,在门口因我提出要去外面医院检查不进去,遭到该民警穷凶恶极惨无人道、丧心病狂的暴力殴打我头部,致使我立马休克昏迷?强行把我拖进去,就这样被北京市东城区公安分局局长刘瑞宾徇私舞弊炮制了刑事拘留决定陷害,我被丧失人性的恶警察像恶魔般把我打昏后拖进了看守所,
    北京市公安局东城分局将刑事拘留三天又被违法延一个月,在一徐姓的预审民警违反法定程序单独对被迫害得奄奄一息的我做询问笔录时,竟然狰狞讥笑地说:“一个小上访的怎么又是脚镣又是手铐,像个死刑犯一样”。我无数次因病情严重危及生命时提出所外就医申请却不予批准,害人帮凶——看守所为置我于死地,将我带到中老年医院,该医院告知要到协和医院才能化验,因没有我所需服用的醋酸可的松片维持生命,致我免疫力下降多种疾病发作,心疼、腰疼、头疼无法进食,全身浮肿不能动弹,不但不送往最近的协和专科医院抢救,牢头——姚科长(女)没人性地说:“只有等你出去了再到美国去治疗!”故意拖延、刁难,使我病情恶化而加重,这就是中国当今“以人为本”的“和谐社会”!此案是中国5年前申奥承诺改变人权后再次欺骗世界、践蹋人权的最典型、最恶劣、最腐败、最无耻的21世纪最大谎言!
    在没有违法证据的事实下,北京市公安局东城分局仍枉法羁押刑事拘留三天被违法延一个月,后又非法羁押一个月。对重病维权弱女子,并遭到惨无人道的酷刑鼻剌、脚镣、紧铐双手挂在墙上,附戴上80斤加锁导致全身不能动弹,紧铐双手在一起,无法上厕所,大小便连用纸擦屁股、脱穿裤都由不认识的法轮功学员帮助完成!可悲的是由于我被折磨得奄奄一息,至今不知道那位好心阿姨的姓名!此时没人性民警却说我像共产党员“刘胡兰”一样执着!脚镣、手铐把我手脚损伤肿的得很高,生命已是奄奄一息,九死一生。一个多月四十八次鼻剌,我像死人一样被人在地上拖来拖去,受尽残害和虐待,惨无人道的48次鼻剌九死一生。不让到专科医院就医,生命在阴阳间轮回!
    我是广东省深圳市义工联义工,无数次义务劳动,无私贡献于社会,多次无偿义务献血,救助与我不认识的人,善恶有报!有明神灵庇护着我,我才有今生,我生命得救了。这就是所谓中国号称“亚洲第一”的东城区看守所——无人道!里面的警察横行霸道,为所欲为,丧尽天良,是中国丧失人权、无人道的真实写照!残酷迫害上访维权人士,这就是“以人为本”的中国法治、民主、和谐社会吗?
    同一样被指控同罪名“举状纸、下跪、喊口号、冲警戒线”的6名同案,被指控同罪的上访人员熊芬,在公安询问笔录上已清楚记有4次被北京拘留处罚过,并询问笔录写明证明申诉人无违法事实,也没有不听劝阻跟被申诉人的证据相反“伙同”;李玉英的询问笔录写明跟申诉人不认识,并且出具证明,跟被申诉人的证据相反“伙同”,其也因上访拘留多次;同案同罪被指控的王新明的询问笔录也写明跟申诉人不认识,并且出具证明,跟被申诉人的证据相反“伙同”;夏克健在二审开庭前依法提交证人证明及有效证件,其当庭承认在多人的最前面,曾因上访也被拘留过一次,其第二天却无告诫释放,其出庭作证后又补充申明书一份;另二名当天无告诫释放了。他们处罚最重也只是送往东城拘留所拘留7天。
    请问东城区公安公局长刘瑞宾,你如此残害上访人弱女子到底为那般?你为什么要如此搜集府佑街派出所的三份虚假证“告诫书“残害我,我跟你既无冤也无仇,为什么在此成为幕后操纵者,充当借刀杀人的帮凶,杀人工具的刽子手?人民赋予你的权利就是如此滥用吗?何来执政为民?你是为人民还是残害人民?你有母亲和女儿吗?你为什么要做如此伤害一名上访维权的弱女子?难道真的验证奸商天俊公司贪官毛俊华亲口恐吓我说:“就是北京中央的高官我也能摆平!”真是天下乌鸦一般黑,你作为党员政府官员,难道也利欲熏心到了非把维权弱女子置于死地而后快的地步了吗?良知何在?人权何在?你中了奸商的糖衣炮弹,你损人利己,你得到了贪官什么好处?你损坏了公安形象,你的名字会永远被钉在历史的耻辱柱上,永垂不朽!
    纳税人供养你,反被你亲手残害,难道一篇文章《一切为了人民群众的利益,要人权、要就业权、要生的权利》,让你如此恐慌不安,你是真的为人民吗?你执行的不是法治,而是鬼治吧!是你指导、培养的手下恶警这般伤天害理,暴力殴打无辜上访维权人士,制造罪恶残暴胜过黑社会流氓,人民警察害人民,天理何在?良知何在?法治何在?民主何在?人权何在?正义公理何在?……?
    同在现场四名证人证明我当时在俄罗斯大使馆只是观望,没有跨越警戒线(附照片证明),也没有喊口号(附证人证言),只有七人在路边,现场地处偏僻地带,行人稀少,没有造成交通堵塞的无良影响和危害,所以没有扰乱俄罗斯大使馆周边秩序。没有不听劝阻,主动配合民警到派出所,且无造成严重后果。此案事实是主体不具备扰乱社会秩序行为的条件,客体大使馆也未曾受到分毫侵害,如要治安处罚行政拘留,要具备有违行为和后果严重的条件要件,否则就不具备治安处罚行政拘留。
    《有证人证言》和《警察工作说明》证明我没有不听劝阻和无违法事实,被申诉人在一审、二审不依法举证案发现场事实录像。原告起诉状、上诉状均强烈要求被申诉人依法举证、质证现场录像!上访公民正常路过大使馆区观望它国元首回国也有罪吗?我国有哪个法律的第几条、第几款、第几项的规定???
    广东省深圳市贪官和奸商对其枉法解除我劳动关系和恶意欠薪不但不予纠正,广东省深圳市政府打击报复,借刀杀人,北京公安利欲熏心,狼狈为奸、颠倒黑白、滥用职权,栽赃陷害,造假证陷害于我,导演这起典型冤案。先被口传唤,第二天才补签行政传唤未却遭枉法刑事拘留3天,事实不清,适用法律错误,枉法送到亚洲第一东城看守所,后又枉法刑事拘留延长一个月,事实延长二个月,后一个月被非法羁押,其指控的原告违法事实跟同案无告就诫释放的相同案上访人和7日行政处罚的同案上访人,《宪法》规定:人人应享有平等权利!而北京公安、劳教委枉法将重病的我违法劳教一年,真是邪恶得丧心病狂!这是广东省深圳市政府从中作恶的结果。广东省深圳政府和深圳官商勾结借刀杀人,深圳市市委市政府不但出伪证,还不作为、乱作为、颠倒黑白。北京公安、北京劳教委充当其打手帮凶。明知我人户分离,还将刑事拘留通知书、劳教通知书寄给深圳天俊公司暗箱操作邀功领赏,致使我家人无法采取司法救助帮我,置我于死地。这又证明北京公安败类、北京劳教委败类与深圳天俊实业股份有限公司用权钱交易,相互勾结,达到打击报复陷害我的目的!我的文章《一切为了人民群众的利益,要人权、要就业权、要生的权利》让腐败分子穷凶恶极,暴露出豺狼的本来面目!北京市公安局什么“立警为公”,纯属虚假、邪恶、丑恶当之无愧亚洲第一称号,黑恶嘴脸在历史舞台真实表演!黑恶面精彩绝伦全球第一!
    北京市朝阳区公安分局、东城公安分局、西城区公安分局在北京市宣武区法院、北京市第一中级法院,北京市朝阳区法院、北京市第二中级法院的庭审中都没有依法举证、质证,而来自全国各地的十名证人,十二份证明被北京市、区两级公安行政执法,北京、区政府两级政府复议机关,北京市、区两级法院都枉法践踏人权、法律不予依法采纳,大搞人权迫害,制造司法腐败冤案,现我仍在冤案诉讼中,我坚定不移地诉到最后,哪怕只有最后一口气也要把行政腐败案诉讼进行到底,就是死也无所畏惧!北京市公安栽赃陷和北京劳教委枉法致使我被劳教一年,导致我现身患有肝血管瘤等多种疾病(协和医院CT、CT增强证明),只要我有一口气,我就要让它害人者永远站在被告席上,接受人民和弱势群体的审判,因为法律面前人人平等,我相信善恶有报,玩火者必自焚!为了正义浑身碎骨也不怕,只要留清白在人间!人生自古谁无死,留取丹心照汗青!
    综上所述北京市政府劳动教养管理委员会依据(1)2006年1月9日北京市朝阳公安分局的京公朝[2006]第0503号公安行政处罚决定书是枉法的;依据(2)2005年12月至2006年3月被北京市东城区府佑街派出所告诫3次是没有事实依根据的伪证;依据(3)2006年3月22日17时许在俄罗斯大使馆东门外,“闯进大使馆警戒线,不听执勤武警劝阻,采用下跪,高呼口号‘要求见普京’等口号,扰乱俄罗斯大使馆周边秩序都是没有事实依据和夸大事态,依法要求出示现场录像都未能出示,采用全世界最黑的《劳动教养试行办法》第二条和《关于劳动教养问题的决定》第十条的第三项、第五项是完全错误的。
    《关于劳动教养问题的决定》和《劳动教养试行办法》本与《宪法》《劳动法》等法律相违背,不经司法法定程序审判、申辩、质证就用它来剥夺他人的人身自由,邪恶黑劳教办法是政府官僚们迫害百姓的专利,只许州官放火,不许百姓点灯,这是没人权、法治的邪恶黑办法!
    其首先引用了违反《宪法》、《劳动法》的国务院《关于劳动教养问题的决定》第二条,不适用于我,因我正依《劳动法》维权恢复工作;
    其次引用违反《宪法》的国务院《劳动教养试行办法》第十条第三项:有流氓、卖淫、盗窃、诈骗等违法犯罪行为,屡教不改,不够刑事处分的;
    以莫须有的罪名栽赃陷害我,我依法上访维权,从没有“流氓、卖淫、盗窃、诈骗等违法犯罪行为”。被申诉人对此无证据证明,只是违法栽赃陷害、诬陷诽谤我!。
    再次引用违反《宪法》、《劳动法》的国务院《劳动教养试行办法》第十条第五项:有工作岗位,长期拒绝劳动,破坏劳动纪律,而又不断无理取闹,扰乱生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和生活秩序,妨碍公务,不听劝告和制止的;
    事实天俊公司已违法解除劳动关系,正因此和欠薪之事而维权复工,我至今仍在努力恢复工作,何来“拒绝劳动,破坏劳动纪律,而又不无理取闹,扰乱生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和生活秩序妨碍公务,不听劝告和制止的”呢?荒唐之极。
    北京市劳教委没有任何事实证据证明我有《劳动教养试行办法》第十第三项;第五项的规定,纯属是栽赃陷害,枉法以权代法,以强权欺压百姓!事实是原告是深圳义工联义工,优秀员工业务骨干,因被腐败分子所害而上访维权!从上证明深圳政府、北京市政府、北京劳教委和北京市公安局、深圳天俊公司等官商勾结、狼狈为奸、颠倒黑白、诽谤诬陷、滥用职权、打击报复上访维权!明知我被违法解除劳动关系而上访维权,其竟然用有工作岗位等离谱莫须有的违反《宪法》的国务院《劳动教养试行办法》第十条的第三项、第五项的来栽赃陷害我,中国司法腐败到极点,真是荒唐透顶,这就是纳税人所供养的昏官啊!这实在是中国人民的悲哀!
    北京劳教委做出的京劳审字(2006)第2048号劳动教养决——枉法劳教我一年,我依法申请复议,北京市人民政府作出[2006]北政复字第154号枉法维持京劳审字(2006)第2048号劳动教养决定。我对此不服依法提出《行政诉讼》状告北京劳教委。北京市宣武区法院枉法立即通知,马上开庭,违法拒绝我聘请律师,庭审程序违法,不经庭审举证、质证就采信朝阳区公安分局、东城区公安分局和西城区公安分局的枉法“事实”依据,违法剥夺我的申辩权,暗箱操作,枉法作出(2006)宣行初字第212号行政判决。
    北京市第一中级人民法院也违反庭审程序,对劳教委的京劳审字(2006)第2048号劳动教养决定的一面之词,也不经庭审举证、质证就违法作出(2007)一中行终字第274号行政判决。此案事实依据不清,程序违法,适用法律错误。
    北京劳教委枉法片面地采信公安诱骗拘留解决上访问题,枉法作出京公(朝)决字【2006】第0503号的行政处罚。三份“告诫书”伪证和观望普京的三个依据来枉法劳教我一年。完全是枉法的,也是没有事实依据的。纯属于是颠倒黑白!事实证明了北京公安与地方政府相互勾结打击报复上访维权的又一杰作!显然是一起典型严重践踏人权,践踏法律的司法恶性腐败案!滥用职权、徇私枉法到了登峰造极的地步!人权受侵害之最
    现请求北京市高级人民法院给予立案再审依法撤销北京劳教委的京劳审字(2006)第2048号劳动教养决定、宣武区法院的(2006)宣行初字第212号行政判决和[2007]一中行终字第274号行政判决!
    依《中华人民共和国法官法》第三十二条第(三)徇私枉法;(五)隐瞒证据或者伪造证据;(七)滥用职权,侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益;(八)玩忽职守,造成错案或者给当事人造成严重损失的规定追究一审、二审法院违反《行政诉讼证法》第三十二条:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”。庭审不举证、质证就作出行政复议和判决。故意护北京劳教委京劳审字(2006)第2048号枉法劳动教养决定。依法追究失职、渎职的政府、公安、法官等相关人员的法律责任!还我清白,还我公道,维护法律的尊严。
    此致
    
    北京市高级人民法院
    申诉人:赵国莉
    13260421743
    2007年11月28日
    附证人证言:
    (1) 卢旭波证明二份三页 (6)曾敬峰证明一份二页
    (2) 陈会利证明一份二页 (7)熊 芬证明四份四页
    (3) 夏克建证明二份三页 (8)王新明证明一份一页
    (4) 郑悉君证明一份一页 (9)李玉英证明一份二页
    (5) 罗焕秋证明一份一页 (10)王长林证明一份一页
     注:每证人附身份证明复印件一分
     附公安案卷<到案经过>复印件份 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 北京公安诱骗拘留能解决上访问题,反而被枉法劳教/赵国莉
  • 致胡锦涛主席、温家宝总理公开信/赵国莉
  • 赵国莉依法维权反而被劳教,人治中共在此体现!


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。