[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

武振荣:共产党没戏了!
(博讯北京时间2007年11月07日 转载)
    
    
     (博讯 boxun.com)

    汪、郑《公开信》读后感
    
    武振荣
    
    中国共产党十七大闭幕后,中国人的第一反应是:共产党没戏了。众
    所周知,在汉语中,“没戏了”这个句子有两种含义:一是指,唱戏
    的班子没有可以连续演出的戏本和剧目;二是指戏演得不好,没有看
    头,看官看得没意思,戏还在上演时,他们就扭头走掉了,走的时候
    嘀咕:“没戏了!”今天,我们说共产党“没戏了”这一句话两种意
    思兼而有之。
    
    如果我们对于中国共产党的历史和现实素有研究,就不难发现中国共
    产党有着两个种类的剧本:“社会主义”和“资本主义”。在前毛泽
    东时代,共产党唱得是“社会主义”的戏,走社会主义的道路;在后
    毛泽东时代,他们又唱“资本主义”的戏,“走资本主义的道路”。
    说也奇怪,到今天为止,共产党把前一个本子唱了29年(1949~
    1978),后一个本子也恰好唱了29年,所以,到十七大开会时,党就
    “没戏了”。
    
    根据“没戏了”的第二意解释,虽然这个“走资本主义道路”的戏还
    在唱着,但是,已经“唱砸”了,中国的看官们(其中包括广大普通
    党员在内)都觉得“没有意思了”,所以,在十七大会议上,一个用
    “科学”字样包装起来的“民生”戏虽然刚敲起了锣鼓,但是有几个
    看官还想看呢?“民生”的戏,由一帮子坑蒙拐骗之辈、吃喝嫖赌之
    徒去演出,就没有多少看头了。就此,我可以总结性地说,共产党的
    “民生”戏本不但编得没有意思,而且演员、导演也太差劲了。唱这
    样的一出戏,简直是丢中国人的脸!
    
    就在共产党“没戏了”的时候,人民却有戏了,人民之戏,最初由安
    徽政协常委汪兆均唱,此后安徽商界人士郑存柱又接唱,我想过不了
    多久,可能有更多的人要效仿着唱……,中国社会提倡竞争已有多
    年,在唱戏的问题上,谁可以扼杀竞争呢?我在这一组文章的第一篇
    中所说的“好戏还在后头”的话,也有此意啊。“你方唱罢我登台”
    ──这也是民主的安排。
    
    但是,我们若是对人民的戏和共产党的戏作一个对比的研究,就会发
    现,中国共产党高层作为一批“政客”却编了“民生”的戏,演“民
    生”的戏;如汪兆均这样的“民营企业家”和郑存柱这样的“新徽
    商”却唱“政治”的戏,叫人好不纳闷?
    
    中国社会上的吹鼓手们说:“对民生问题的全面而深切的关注,是胡
    锦涛总书记十七大大报告的重要特色”,十七大“明确了社会建设的
    重点”是“改善民生”(见《搜狐》2007年11月1日文章《60位专家
    解读十七大报告》),一句话,“政客”们不唱“政治戏”,却唱
    “民生戏”;但是人民、政协常委、商人不唱“民生戏”却唱“政治
    的戏”,他们唱着政治改革……提倡言论自由……开放政治……平反
    “6.4”……停止对法轮功的镇压……停止对维权人士的迫害……释
    放政治犯……召海外民运人士回国……等“重头”的“政治戏”,并
    且一出场就象个“把式”,每唱一句都字正腔圆,每一个招式都中规
    中矩,很有政治分量……,目睹这样的颠倒角色,戏本调换的现象,
    我又说起了“绝妙的戏”的老话。
    
    其实,中国共产党在1966年时,唱的是“政治戏”,但是在毛泽东的
    “亲自编导”下,这一出戏给“唱砸”了,一个由毛泽东“部署的”
    “重点整党内走资本主义道路的当权派”(按照“文化大革命”的
    “王牌文件”《16条》的规定“走资派”是“少数”或“极少数”,
    占当权派的“5%”)的政治运动,发展到1966年8月变成了把共产党
    地方的所有当权派(可以说是100%的)都当成了“走资派”“打倒”
    的运动,使得“七亿人民”在共产党当权派“跨台”后经历了一次
    “史无前例”的“政治大解放”,也就在这个时候,共产党的“政治
    戏”就已经快完了,到毛泽东死后,就彻底完了。因此,作为共产党
    人的邓小平不得不放弃“社会主义”的本子,拿出来一个被毛泽东生
    前“定性”为“资本主义复辟”的“经济”的本子来唱。于是,中国
    共产党人在“没戏了”的时候好象又“有戏”了……,十七大──我
    们若是对它有一个深刻的看法的话,就应该发现这一段的历史。原来
    共产党不唱“政治戏”而唱“民生戏”是因为它在“政治”上已经是
    “没戏了”!可是,作为一个搞政治的党,它还得要占住“戏台子”
    (就是我们常说的“舞台”),“没戏了”还要硬唱。
    
    对比地看,1966年人民的政治之戏,虽然也唱得有声有色、轰轰烈
    烈,但是最后也“唱砸”了,不光是毛泽东把人民要引向歧途,更重
    要的是人民不适应于民主的新生活,所以当民主发展到政治上多元化
    对抗的“成熟”阶段时,人民又想着要回到一元化的旧秩序中去,于
    是,66运动的伟大价值就面临着全面消解的危险。但是,消解着的66
    价值并没有销蚀66运动的历史,在经历了23年的时间后,于1989年的
    政治运动中,它又一次地复活了,一场发生于人民社会的中国民主化
    伟大之“戏剧”又开始上演了。好景不长,在66运动中就一直主张
    “镇压”的邓小平这一次得手了,他大开杀戒,中国被湮没在“6.
    4”血泊中……。发生于人民社会中的政治戏也就停演了,人民进入
    了空前的消极时代。如果说在消极时代中,人民无所作为的情况也包
    括着人民在政治上的养精蓄锐,那么当人民再一次地积极起来,重新
    唱“政治戏”的时候,有了前二次的经验于教训,这戏保管是会“唱
    赢”的。
    
    在中国民运人士之中,我虽然也是一个反对共产党的人,但是,我的
    态度好象一直都比较的“客观”,我认为,如果中国共产党人中的大
    多数人都象汪兆均先生一样是“企业家”,或者象郑存柱一样是“商
    人”,那么,共产党的“民生戏”有可能唱好,可是,上面我已经说
    了,“民生戏”由对“民生”一窍不通的人(甚至“坏蛋”)去演
    出,谁还指望着“看好戏”呢?在这里我把那些已经“谢了幕”或者
    “彻底”“谢了幕”的“著名演员”的名字罗列如下,看官以为如
    何?他们分别是:陈希同、王宝森、成克杰、胡长清、郑筱萸、丘晓
    华、杜世成、李宝金、荆福生、王有杰、王照耀、吴振汉、韩桂芝、
    王怀忠、高严、刘方仁等等,这么多的演员在“谢幕”后都露出了
    “狐狸尾巴”,谁还可以指望和他们“同台演出”的其他人是“民生
    问题”的专家呢?是为人民服务的“里手”呢?
    
    在此文的末了,我要说明的是:“民生戏”本来就是人民的戏,它由
    人民唱是天经地义的,目前,人民要唱政治的戏的原因是“民生戏”
    若不和“政治改革”的“民主戏”配套唱,就只能唱出如山西省“黑
    砖窑”那样的“苦戏”,可是呢?它本身是一出可以给人民带来幸福
    的“欢乐剧”啊!
    
    在共产党十七大召开的前夕和十七大开会的时间里,我写了几篇有关
    十七大的文章,在其中,我料定十七大“没戏”。因为它是一个“请
    客吃饭”的会议,所有拿到请柬的人都是“内定”的“吃客”,因
    此,我对十七可以推进中国的政治改革没有抱任何希望,但是,我对
    十七大开完后可能引出的社会效应和社会后果却寄于了厚望,我认为
    那么“丰盛的宴席”拒绝人民去吃,是不民主的,十七大代表在十七
    大会议上“红吃大喝”的行为必然会引起人民的“妒忌”,而广泛
    “妒忌”的结果就是人民要摆自己的“宴席”,在“宴席”上“唱”
    自己的“戏”。这些事情,不幸被我言中了,啊弥陀佛!
    
    民主论坛 上载:[2007-11-07]
    
     _(博讯记者:武振荣) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 胡锦涛、温家宝,你为何三缄其口?/武振荣
  • 安徽出现了什么样的事情?/武振荣
  • 向汪兆均学习,告别装聋作哑的时代/武振荣
  • 人民批判之价值分析——民运及政治问题连续帖(14)/武振荣
  • 人民的批判需要刨根问底吗?——民运及政治问题连续帖(13)/武振荣
  • 论中国人民批判中国共产党的历史——民运及政治问题连续帖(12)/武振荣
  • “人心唯危”与法不问心——民运及政治问题连续帖(11)/武振荣
  • 胡锦涛敢“网上对”吗?——个人文件(4)/武振荣
  • “思想”与“行为”——民运及政治问题连续帖(10)/武振荣
  • “石猴出世”与“教条”转生——民运及政治问题连续帖(9)/武振荣
  • 给2217名17大代表的进言——个人文件(2)/武振荣
  • 民主是个怪东西——个人文件(1)/武振荣
  • 杜导正,你错了:自由应该“碎步走”,民主应该大步走!/武振荣
  • 论如何“打”“政治的仗”和“思想的仗”——民运及政治问题连续帖(8)/武振荣
  • 民主与教育——民运及政治问题连续帖(7)/武振荣
  • 民主的节日论——民运及政治问题连续帖(6)/武振荣
  • 是“机遇”问题,还是“素质”问题?——民运及政治问题连续帖(5)/武振荣
  • 好伎俩:一语双关——评新闻“胡锦涛访问上海”/武振荣
  • “再洗脑论”当休矣!——民运及政治问题连续帖(4)/武振荣


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。