[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张耀杰:应该尊重“五毛”人权,“五毛”应该实名制
(博讯北京时间2007年9月26日 来稿)
    张耀杰更多文章请看张耀杰专栏
    
     {本贴在凯迪网络竟然不允许发布。本人的抗议如下: (博讯 boxun.com)

    你们要放火,为什么不让本人点灯!!!!
    张耀杰,26/9.
    
    ======在 2007-9-26 19:51:33 您来信中写道:======
    您发表的帖子《[url=dispbbs.asp?boardID=1&ID=1857092][原创]应该尊重“五毛”人权,“五毛”应该实名制[/url]》因不宜发布而被移动帖子.
    ======================================}
    
    凯迪网络的牧沐先生文章写得实在好,为表示对于牧沐先生的响应与支持,本人也公开表示一下子:既应该尊重“五毛”的人权,也应该要求“五毛”以身作则采用所谓的“实名制”。
    张耀杰于2007年9月26日。
    
    
    [网评员文章]嘲弄“五毛”者可以休矣
    文章提交者:牧沐 加帖在 猫眼看人
    【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    最近有个怪现象,对不合自己味口的帖子,总有某些ID以“五毛”为跟帖嘲弄之,这让希望跟人做一些理性讨论的网友不爽。朋友们可以去《站务专区》看一看,动辄挖苦人家“五毛”的是不是有些无聊,其中一部分值班员实在看不过眼,为避免影响观瞻,删掉了。
    
      恐怕新来的网友不知道“五毛”的意思,这里做一个简单解释:所谓“五毛”者,“五毛帖”之简称也。暗示该帖是某单位或某派别组织人来发布的信息,此前还有一个意思,即所谓“网评员”发布的信息。我印象中最早出现的相关信息,是某ID在某主帖之下发了一张五角人民币的贴图,逐渐就简化成了“五毛”。我不敢说这是凯迪的首创,因为几乎同一时期,在简体中文BBS上大都看见过同一词汇。
    
      再简要说明一下,据我观察,一些单位为了对论坛上发布信息包含的不实部分,组织单位上的人专门发一条主帖或跟帖予以澄清、证伪的现象是存在的。我们也常接到某些单位(或个人)对某一ID发布的信息来函要求删除,我们通常的回复是:“……本站亦不能确认您的信息是真实可信的,因此不敢贸然删除。但我们欢迎您针对这一信息亲自发布跟帖或发布主帖予以纠正、澄清或辟谣。本站将维护您信息发布的权利……”,是故,也就有了针对网上所披露某一信息的不同内容、不同意见与不同观点,我们欣赏并支持一些单位和个人对公众舆论所取的这种自信、开放姿态。假如所披露信息涉及造谣污蔑触及法律底线,不妨公堂相见要求绳之以法;假如信息具有不实成分应该及时予以澄清据理辨白,这应是正常的。但轻率将其称之为“五毛帖”而大加挞伐,这就显得粗暴专横了。这里顺便告诉诸位,对网民发布可能跟舆论监督性质有关的信息,本站一贯是慎重对待的。曾经有不少单位或企业主,用威胁或利诱的手段要求本站处理一些显然属于正常发布的信息,都遭到我站值班人员的严辞拒绝,同时我们还会视情况将这些现象及时向上级单位汇报。也必须说明我们也有责任捍卫当事人为自己辩护、澄清事实的话语权力。
    
      这里也有必要谈一谈“网评员”信息。此前本站反复表示,我们欢迎一切“网评员”的文章,更欢迎高质量的网评员进行必要的正确舆论导向。我们知道,BBS上的信息浩如烟海,受众如云,当某些倾向性较强的信息产生误导作用并可能危害公共利益的时候,及时的舆论导向我以为是必要的。有趣的事实是,一些理性、平和、叙事活泼并受到跟帖追捧的信息,据我所知恰恰是网评员发布的,没人说它们是“五毛帖”;而那些并非网评员发布的帖子,却常被嘲弄为“五毛”帖。更有某些无聊的ID,故意发一些“找抽”帖,有意无意地冒充或暗示为所谓“五毛帖”,意在挑起跟帖反弹,寻求“找抽”快感,这种近似病态的发布,对一个论坛的正常讨论秩序干扰很大,这是应该引起我们注意的。再说了,就算某些网评员的发帖质量不高,也应有他(她)发布的一席之地,正常的批评、争论无妨,但若以“五毛”挖苦之并群起而攻之,这就有些霸道了,谁又能保证自己的帖子白璧无瑕、篇篇高超?那些以短语跟帖侮辱人格试图让人家闭嘴的,骨子里也是专制思维。我们看到某些动辄以“五毛”说事的ID,往往自诩为平等主义或自由主义者,而其论坛言论却总显示出目空一切、咄咄逼人的反平等、反自由丑态,这就不得不让人怀疑其为另类“五毛”、刻意败坏民主主义或自由主义的形象。中文互联网论坛发展到了今天,的确变得更加形形色色、更加扑朔迷离,不睁大眼睛观察就会距离真相更远、距离真理更远。上了几年坛子的网民,也应该成熟起来有所长进了。
    
      因此这里要就社区的正常管理将有些话说在前面:本站社区会对当前相似的水化现象做一些小小的整顿,那些并不文明的短语跟帖我们将会不加提示地删掉;屡劝不止者,这里会果断将其请出去。还是那句老话,在社区人气与信息质量之间,我们毫不犹豫地选择后者。我们这样做,目的就是维持正常讨论秩序,从根本上保障网友的平等发布权利和浏览质量。
    
      另外还有一个小小的提示:中共十七大即将召开,作为网络媒体,我们对这次大会充满期待:希望我们国家从此政治文明进程加快速度,科学发展观得到全面落实,百姓的知情权与话语权得到切实保障从而社会更加和谐;在“解放思想,改革开放、科学发展、全面建设小康社会”的四个坚定不移贯彻中,亿万网民的网上生活充满阳光。因此这里请求朋友们怀着平和的心态对待这一即将开幕的盛会,不要妄议猜测干扰大局。诚挚希望在这一良好意愿的期待中大家能得到一个意外的惊喜回报。
    2007-09-26 06:00凯迪网络●猫眼看人
    
    
    文章提交者:老顽 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    这个话题热得烫手啊!
    
    下面那个帖子刚一贴出,就被转到" 站务专区 "了
    
    私忖,难道..........
    
    果然,牧先生(猫眼老板?)一早就亮相了
    
    一则以喜,一则以忧
    
    喜的是,牧先生开个好头(拜托各位特殊身份人士也自报家门好不好?)
    
    忧的是,以"客观公正理性宽容"为宗旨的猫眼是"无间道"还是"阳谋"?
    
    本来有理说理,来的都是客,全凭嘴一张
    
    今日如此这般,莫非日后一语不合站方所代表的那个什么什么,就将被视为"砸场子"逐出山门,甚至@#$%^&*
    
    呵呵,诺大之现代中国........!
    
    ----------
    [转贴]“网络评论员”请公开身份!
    文章提交者:老顽 加帖在 站务专区 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    “网络评论员”,多神圣的职业,怎么不见有人公开身份开展"工作"?
    
    莫非成了新时期的"地下党"?
    
    就冲着您是领公饷的
    
    拜托,请公开身份发帖!
    
    http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=13&ID=1855777
    
    [此贴子已经被作者于2007-9-26 11:39:48编辑过]
    
    文章提交者:猎人在家 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    A:人五毛,帖也五毛;
    
    B:人五毛,但帖子不五毛;
    
    C:人不五毛,但帖子五毛得发紧。
    
    以上三种情况,请各位网友明察。
    
    文章提交者:肖申克 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    老牧对“五毛”的解释好像不准确,对这种称谓凯迪不是首创。
    
    早期南京大学小百合BBS被关闭后招募部分“上进”学生专门从事引导舆论导向,由于是业余时间工作,校方给于适当补助,大概由此得名。
    
    
    
    
    强烈反对猫眼成为批斗5毛的露天广场~~
    文章提交者:色味主义色味 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    强烈反对猫眼成为批斗5毛的露天广场~~
    悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言 第 750 楼
    
    文章提交者:同居版的老大 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    文章提交者:临风 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    a_d_q:
    
      五毛,不是单指在册网屏猿,而是在网络以维护既得利益集团为己任,不惜采取虚伪撒谎等各种手段,不遗余力地消弭民众的民主自由呼声的一类人.
    
      你就是五毛,而且是相当阴险的五毛!证据如下:
    
      一,你故意将政治主张与个人语言习惯和风格混为一谈,打着"自由平等"和维护道德的幌子,诋毁一部分言辞激烈的民主派网友.这类帖子一发就是上百帖.不是带着特定任务,哪来这么"执著"?
    
      二,口称民主自由,却从来不见你撰文直击现实制 度和强权的种种具体陋行,反过来劝告普通人要树立道德高标,"从我做起".而对具体网友的言行,你倒是大帽子不断,谩骂连连,从不讲宽容和平等了.你心底恨谁爱谁,不是清清楚楚吗?
    
      三,猫眼里几乎所有最能胡扯谩骂的反民主粪左,都成为了你的拥趸.口称民主自由的你,面对这种"亲者痛、仇者快",你却毫不以为然,甚至还颇为得意。竟然能以“尊重、宽容”诠释之。那么,你的这种“尊重、宽容”为何没赐予“民主逗士”的呢?显然,你的这种选择性失明是故意的。
    
     四,你极端虚伪。反对别人随意骂五毛,那么你随意骂别人民主红卫兵、民主逗士、。。。。。。是什么?前面说自我反思改进,后面故态复萌。煞有介事地批“民主逗士”,可又从不敢明指究竟谁是,其实你需要这种效果:凡是将矛头尖锐指向专 制的,都是“民主逗士”。在你的道德旗下,似乎虚伪不在不道德之列的。
    
     a_d_q,你不是五毛,谁是!
    
    -------------------------------------------------------------------
    说得好
    
    
     *.*.*.* 2007-7-12 13:59:57
    
    
    文章提交者:特另本 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    我真心诚意的表达我的意思:向5毛学习!
    我实心实意的希望我的朋友:向5毛学习!
    我向所有追求民主朋友号召:向5毛学习!
    谁没有理解看懂,那你必须:向5毛学习!
    
    
    文章提交者:牧沐 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    这里大概还有一个缘故,就是在中国大陆从事网络工作,不管是官营、民营、私营,其主管及相关负责人必须持有“网络评论资格证书”方可开展业务。是这样吧,老板?
    
    
    此说不确。本人就没有这类证书,本站编辑亦无。
    我们的确经常组织评论文章,类似于网评性质。
    我们的泼评与周评就是组织的。五毛?
    
    文章提交者:千與千尋 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
    
    同意牧沐的大部分观点,我觉得在论坛,网友之间就问题发表个人见解,应保持理性态度,切忌谩骂、乱扣帽子。谩骂阻碍理性讨论的进行,不利于营造理性的讨论氛围。谩骂到最后就不是观点之争了,而往往会变成意气之争、面子之争,即便你说得头头是道,对方也很容易把它当成是对自己尊严的威胁和攻击,为了捍卫尊严,他势必不会认输,即使明知自己错了,也会顽固抵抗。这样,最终只会造成两败俱伤。所以,避免谩骂,以理服人 才是双方取得共识的最好途径。当然,这要求对手是真正想与你交流看法,探讨问题。对那些摆明不想就观点讨论,只想混淆视听,挑起无谓争端的人,最好给予冷处理。
    
    
    你们要放火,为什么不让本人点灯!!!!
    张耀杰,26/9.
    
    ======在 2007-9-26 19:51:33 您来信中写道:======
    您发表的帖子《[url=dispbbs.asp?boardID=1&ID=1857092][原创]应该尊重“五毛”人权,“五毛”应该实名制[/url]》因不宜发布而被移动帖子.
    ====================================== (博讯记者:蔡楚) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 张耀杰:草民为总理说话,政府首脑何其无力
  • 张耀杰 :民谣:南京"彭宇案"击穿道德底线!
  • 张耀杰:台湾女生谈红衫军
  • 张耀杰:这么大个"屁",能让我放吗?!
  • 张耀杰:与潘桂律师论富人穷人
  • 张耀杰:答陈永苗先生
  • 张耀杰:政府万能是很野蛮的中国特色
  • 张耀杰:写给郎咸平的私人忠告
  • 张耀杰:中国人为什么只敢仇富不敢仇官?——为茅于轼先生辩护
  • 张耀杰 :为茅于轼先生辩护
  • 张耀杰:吴思用先进文化给官家解套
  • 张耀杰:“杀贪官秀”并不新鲜
  • 张耀杰:包养情妇还有轻重之分吗?!
  • 张耀杰:刚刚知道,中国民主模式已经确立了!!
  • 张耀杰:统战喉舌曹聚仁的“谈右派”
  • 张耀杰:宪政比民主更重要
  • 张耀杰:我的家史与思想史*
  • 张耀杰:治国安民是根本国策—中国社会的官本主义与人本主义
  • 北大女生的“右派”记忆/张耀杰
  • 张耀杰:公盟研究员谈最高法院的尊严
  • 张耀杰:网络恐怖活动也是卖国
  • 张耀杰:31年前的今天值得纪念
  • 张耀杰:还是要替富人说话:财富的来源是什么?
  • 张耀杰:请河南籍人士关注“中国律师第一状”
  • 张耀杰:落马省部级官员有1成没有包养情妇,堪称道德楷模
  • 张耀杰:现代鲁迅郎咸平
  • 张耀杰:从博士生控诉杀父血案看河南公权力
  • “研究员”张宏志的“思想”举报/张耀杰
  • 中越边境的圈地及污染/张耀杰
  • 张耀杰 :山西阳泉的处女“卖淫”—“我感到不可思议,和对社会有了疑惑”
  • 张耀杰: 乡土中国的美丽与贫困
  • 张耀杰: 人权杀手李群涉嫌绑架共产党
  • 张耀杰博客中的陈光诚
  • 张耀杰:就键帽问题致IBM大中华区董事长周伟焜的公开信
  • 张耀杰:网友消息:为冰点退报
  • 张耀杰:平民大律师高智晟传奇
  • 张耀杰:为仲大军先生鼓掌叫好!!
  • 张耀杰:老温家的国有土地
  • 张耀杰:北京城区怪现状:行骗者大行其道,举报人投诉无门


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。