[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

《反垄断法》名曰反垄断,实则保护垄断/任我赢
(博讯北京时间2007年8月25日 转载)
     坚决反对《反垄断法》
    
     作者:任我赢 (博讯 boxun.com)

    
    坚决反对《反垄断法》,,,我仔细研究了这部法律目前公开的一些部分,,得出的结论是这部法律将有效保护垄断企业,而不是制约垄断企业。
    
    这部中国特色的《反垄断法》先天就不足,制度决定这部法律不能有效保护国民利益,并且,这部法律通过之后,将使得垄断企业原本行一些法律没有界定的利益得到了法律的主张,反而保护了垄断企业。。。
    
    给大家鉴定其中最险恶的一条“国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业,国家对其经营者的合法经营活动予以保护。”也就是说,通信产业(电信,移动,联通),能源(中石化,中石油),运输(铁路)等都属于”关系国民经济命脉和国家安全的行业“,这些得欧利益要受到合法的保护。
    
    就凭这一条,就说明反垄断法根本就是一个保护垄断法,而非真正反垄断。有人认为诧异?那我举一个实际的例子:通信产业乱收费的问题,老百姓都有深刻体会,而且即使到现在也无法根治,据我了解,这里面很大部分就是移动电信联通自身不规范所致。而为了追讨话费,各个通信商都绞尽脑汁,因为没有有效的法律条文支持通行商的这一追讨行为,而且,如果严格按照商业合同法来,通信商的追讨成本上升不说,而且大多不会成功,且有违法可能。
    
    怎么办?通信商们逮到了两条,第一条,就是通信市场管理办法,这个很牵强附会的,碰到懂行一点的,就软了;第二条,就是国有资产流失,也就是说,通信上时常对欠费疑似用户说,你要交费,因为这是国有资产流失,你不交话费时国家财产的损失。而这一条,依据之国有资产管理部门来的条款。
    
    但是,问题是,相关法律并未有效保障通信商能利用国有资产着一条来保障它可以依法追讨话费(很多本来就是乱收费,误收费),国有资产局的相关规定也不能支持,这就需要一个可以依据的法律条款来保障这些垄断的通信商能够追讨这些话费。
    
    这不,《反垄断》这个法律第一宗旨就是确认了这些垄断企业属于”关系国民经济命脉和国家安全的行业“并要求他们的”合法“经营活动予以保护。以后,各个地方就可以出台符合《反垄断法》的相关精神的进一步规定和解释,进一步”保护“垄断企业了。
    
    坚决反对《反垄断法》,此法目前通过,必祸民。
    
    “苦难的中国” _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 三峡大坝成旅游热点,各方蜂拥抢食,反垄断纷争(图)
  • 《反垄断法》最该反的是行政垄断
  • 反垄断的三重疑云
  • 反垄断法在争议中前行 背后存在利益博弈
  • 反垄断法送人大“三读” 月内有望出台
  • 盖茨北大演讲遭闹场 男子高声抗议反垄断(图)
  • 百姓杂志:被垄断的反垄断立法
  • 《反垄断法》不应规定行政垄断 (图)
  • 大陆近五成民众不相信《反垄断法》可以遏制垄断
  • 反垄断法怎能回避公众期待
  • 中国反垄断法审议再起波折 行政垄断条款仍存争议
  • 中国反垄断法面临五大考验
  • 中国将设国务院反垄断委员会 具超级特权
  • 中国反垄断法力争年内出台 将遏制外资恶意并购
  • 中央三部委争立《反垄断法》


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。