[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

北京「紙包子」是假新聞嗎?/張華
(博讯北京时间2007年7月23日 转载)
    
    北京電視台報道的假包子新聞,外界還沒完全消化,中央電視台就宣佈,這是一宗假新聞。事情如此峰迴路轉,實在讓人瞠目結舌。雖然「紙包子」新聞被當局判了「死刑」,但質疑之聲不絕,而假新聞說法,更是漏洞百出,讓人懷疑,當局如此高調否定一宗「假新聞」,背後是否有政治目的呢?
     七月八日,北京電視台揭發有不良販商,剁碎紙皮箱的紙,攙入豬肉、瘦肉精等,用作包子餡料。節目播出後,舉國譁然,內地傳媒(包括中央電視台)紛紛轉載,美日等國傳媒也有報道,令事件國際化。北京執法部門事後查封工場,帶走工人及負責人。 (博讯 boxun.com)

    
    內容非記者能夠杜撰
    
    但十天之後,情況急轉直下,中央電視台及新華社突然表示,所謂「紙包子」其實是假新聞。官方指出,北京電視台「臨時人員」訾北佳,為了出名和獎金,授意做包工場用紙皮做包,然後拍下來。總之,在官方說詞中,這宗「假新聞」的誕生過程極其兒戲,且破綻百出,卻偏偏可以通過重重關卡,順利播出!難道以「嚴謹」見稱,扼殺過無數敏感新聞、查封過無數出版物的中共宣傳部門,只是形同虛設的紙老虎?
    
    事實上,訾北佳不僅不是「臨時人員」,而是去年從中央電視過檔到後,表現出色,做過「小商販用豬肉刷羊油製作假羊肉串」、「黑心元宵」和「假醋」等收視率很高的報道,晉身為主力編導。
    
    而且,節目中披露的製造假包子細節,只有行內人才能知悉,甚至紙漿和豬肉的比例、如何化開紙皮等「技術」,都非一個記者能夠杜撰的。而這些工場所在的村莊,到處都是紙皮,且每天有人運過來。製造包子的工場,為甚麼需要那麼多紙皮呢?
    
    鬧大了影響國際形象
    
    如果新聞是假的,為甚麼工商局還要查封工場呢?現在,工場所在村莊更被列為拆遷區,村口有保安和便衣把守,嚴禁記者採訪。這些動作,不僅不利於釐清事實,反令公眾更加懷疑:所謂「假新聞」是否就是真新聞,也就「紙包子」確有其事,只不過事情鬧大了,國際社會對中國問題食品的批評更加尖銳,不僅打擊中國的國際形象,還會影響明年奧運,才把真新聞硬說成假的?!一個單純的食物安全問題,在這個敏感時刻,就成為個政治問題了!
    
    為了政治需要,把真新聞說成假的,在中國屢見不鮮。○三年初,廣東各地出現奪命怪病、到處搶購板藍根,廣東省當局和國家衞生部不是挺身而出「闢謠」嗎?○三年底《南方都市報》揭發廣東又出現沙士疫情,省當局先是否認,到紙包不住火了,當局承認出現「疑似個案」的同時,也向《南都》高層開刀,三名報社高層先後被捕。今天,北京當局是不是為了減低「假包子」的殺傷力,才找北京電視台開刀,硬把假包子說成假新聞呢?
    
    張華 中國問題評論員 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 假包子馅案:訾某有何罪可定?
  • 判断:为什么说“纸板肉馅包子”绝不可能是假的
  • 向谁要“纸箱馅包子”的真相?
  • 纸馅包子的假假新闻/凌锋
  • 陈维健:纸馅包子与邓小平的经济发展论
  • 烂纸箱馅的包子彰显民众的贫困化
  • 锦涛同志表示,纸馅包子新闻是真的,谁说有假/昭明
  • 北京“纸包子事件”有没有可能确有其事?我提出强烈质疑/李华强
  • “纸馅包子”开铡 北京电视台3人撤职
  • “纸箱包子”风波未平,说假新闻“莫名其妙”?
  • 北京“纸箱馅包子”事件六人被捕
  • “纸馅包子”事件效应:中国媒体人如履薄冰
  • 林泉:纸箱馅包子事件是否是 “法轮功天安门自焚”事件的重演
  • 假包子是纸箱板,真包子是禁止人民的声音/安均
  • 纸馅包子看来是真的,丑闻工厂戒备森严,打香港记者
  • 纸箱馅包子没有?劣质包子很多!
  • 猪肉涨价连锁反应 早点摊的包子皮厚馅少(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。