[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

就李春光为曹天予的辩护的声明
(博讯北京时间2007年7月08日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    编辑:
     (博讯 boxun.com)

    你们的网站上,刊登了【李春光﹕劉賓雁證明了曹天予是告密者嗎﹖】
    
    我要求同样刊登我的声明:
    
    李春光已经不是第一次为曹天予说话了。我现在仍然假设他是只是对事实不清楚,而不是别有用心的造谣诽谤。
    
    事件前前后后有几十年。为了说清楚,现在只谈最近的一件事。就可以证明,谁在说谎。
    
    文章中有这样的一段话:
    
    "另據一位不願透露姓名的知情人(他是張鶴慈年輕時好友)說﹕張鶴慈本人曾告訴他﹐其父(張宗炳先生)早就向北大﹑向郭老﹑向公安部門寫信報告了他(張鶴慈)和郭世英等人在他(張)家裡的一些活動(所謂"早"﹐是指遠早于曹天予報告于立群[ 5月7日]﹔遠早于北大謝龍等人在友誼賓館約見郭沫若[5月4日]……)。"
    
     上面的说法,李春光肯定是从曹天予那里听来的。曹天予专门就这件事,自己写了文章,因为李春光文章中提到的【張鶴慈年輕時好友】对他的胡说八道表示愤怒,曹天予没有敢放在自己的博克上。如果李春光真的是不知道实情。那么,今天他应该明白,曹天予一直到了2007年,仍然在欺骗他。
    
    他这里所提的我年轻时的好友,就是中國農業大學教授吳仲賢老先生的儿子吴建时。他已经明确的表态,反驳了曹天予就这件事上的胡说八道。他明确表示,曹所说的:【张宗炳早就给公安部门写信告了,而这又是张鹤慈自己告诉好友吴建时的。】 是谎言。吴建时明确表示,我没有告诉他任何有关×,和有关我父亲写信的事情。明确表示曹天予的文章很多时错误的,而这里引用的部分,已经不只时错误,而是谎言。关于在我们出事以前,我告诉过吴建时有关×的事的说法,吴建时也明确表示,曹天予说谎。
    
    今天的事情,应该不难弄清楚,今天作为李春光引用作为证人的人,也同时是曹天予引用作为证人的人,不止一次的明确指出,曹天予说谎。
    
    如果李春光承认,只是听一面之词,现在表示道歉,我还可以接受。
    
    另外,请李春光把刘宾雁的有关内参公布出来,让读者自己判断。 张鹤慈7、7、7、( _(博讯记者:张鹤慈) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 再谈和平演变和暴力革命/张鹤慈
  • 请为和平演变正名/张鹤慈
  • 公民社会的通俗化解释/张鹤慈
  • 谁种的苦果?/张鹤慈
  • 能否再现89年的全民说“不”?/张鹤慈
  • 张鹤慈:十四岁的我眼中的反右斗争
  • 就林彪评价的商榷/张鹤慈
  • 刘宾雁证明了曹天予是由公安部门送进北大的/张鹤慈
  • 悼念郭世英/张鹤慈
  • 6.4北京第一批被枪毙的祖建军/张鹤慈
  • 围堵马英九--国民党内的反马势力,民进党,和中共的一次统一行动/张鹤慈
  • “党天下”和“东方红”:右派储安平的儿子和共产党的帮闲/张鹤慈
  • 被杀的孩子====纪念反右五十周年/张鹤慈
  • 张鹤慈:民主为什么这么难?
  • 正面看妥协/张鹤慈
  • 已经很难看的马英九/张鹤慈
  • 张鹤慈:仍然是清华大学政治辅导员的胡锦涛
  • 打压和封堵下无和谐/张鹤慈
  • 张鹤慈:迟来的支持―就章怡和的书被禁谈起
  • 张鹤慈:我不会忘记


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。