[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

王力雄:达赖喇嘛的棋局(图)(图)
请看博讯热点:西藏问题

(博讯北京时间2007年6月19日 转载)
    王力雄更多文章请看王力雄专栏
    
    
     一位西方记者问我,达赖喇嘛会不会为当年抢先认定班禅转世感到后悔?因为他认定的班禅从此人间蒸发,中国当局另立班禅,从这个角度看,达赖喇嘛什么都没得到。
    
    我的回答是,我是俗人,但即使不从坚持宗教原则的高度看这个问题,只考虑政治得失,也不能说达赖喇嘛什么都没得到。如果把班禅转世的斗争看作一盘棋,中国当局走的棋只看眼前,达赖喇嘛的眼光却要长远得多。
    
    让我们设想认定班禅转世的几种可能。第一种是中国政府先认定,达赖喇嘛不同意,另选自己的班禅,这容易使人认为导致产生两个班禅的责任在达赖;第二种是中国政府认定后,达赖喇嘛同意,这等于放弃了宗教权利,把班禅的合法性来源交给世俗权力。显然这两种情况对达赖喇嘛都不利。第三种情况是达赖喇嘛先认定,中国政府同意;第四种就是现在这个结局,达赖喇嘛先认定,中国政府不同意,另选班禅并监禁达赖喇嘛的班禅。
    
    表面看来,第三种情况对达赖喇嘛最有利,第四种最不利。但实际却不然。第三种情况看似达赖喇嘛是赢家,然而被确认的班禅是在中国政府控制下,由中国政府培养,等到达赖喇嘛圆寂时,按照达赖和班禅互相认定的历史传统,中国政府就可以操纵那位班禅去选择下一世达赖。既然那位班禅是由达赖喇嘛选定,由他确认达赖转世的合法性不容置疑,中国政府就可以由此主导达赖的转世。新达赖将和班禅一样落入中国政府的控制,被培养成效忠中国政府的工具。而当新达赖和中国政府站在一起,西藏的抗争在很大程度上就会失去根据,也会失去凝聚核心。
    
    第四种情况,因为中国政府另选的班禅没得到达赖喇嘛认定,就不会有认定达赖转世的合法性。而中国政府不认可达赖喇嘛的班禅,对其只能监禁却无法利用,这就使达赖喇嘛可以确保按自己的意图进行转世,从而保证西藏的抗争不被瓦解。即使中国政府那时还会强行认定另一个“达赖”,但因为它的“班禅”是假,假“班禅”认定的“达赖”便假上加假,更难得到藏人和国际社会承认。
    
    由此看来,中国政府在班禅转世时逞一时专横之威,拒不承认达赖喇嘛认定的班禅,结果丧失了瓦解西藏抗争的一个绝佳机会,而达赖喇嘛却因此为未来的转世避开了致命威胁。
    
    (RFA藏语专题节目)
    
    
    
藏人画家Tenzin Dhonyoe的漫画

    图为藏人画家Tenzin Dhonyoe的漫画。 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 民间智囊群体如何存在——和王力雄先生商榷(随笔八)/周巨川
  • 政改离不开民间智囊群体——和王力雄先生商榷(随笔七)/周巨川
  • 与中共达成默契——和王力雄先生商榷(随笔六)
  • 怎样使中共主动发起政改——和王力雄先生商榷(随笔五)/周巨川
  • 关于“共产新说”——和王力雄先生商榷(随笔四)/周巨川
  • 思想走多远,政改就能走多远——和王力雄先生商榷(随笔三)/周巨川
  • 政改需在“信仰框架内”运作——和王力雄先生商榷(随笔二)/周巨川
  • 王力雄:兽皮“时尚”是如何产生的?(图)
  • 政改的两大基础——和王力雄先生商榷(随笔一)/周巨川
  • 从梅西的学术讨论会到蜂巢的绿色对话(王力雄访问纽西兰之二)
  • 王力雄:我要走出大山(图)
  • 王力雄:拉萨到上海的火车(图)
  • 王力雄:为何民对官一味唱反调
  • VOA专家评论:台湾是大陆的民主课堂/王力雄
  • 民主键盘:回复王力雄先生有关“超越者联盟突破精英联盟”
  • 王力雄:文化大革命的启示
  • 王力雄:中国从文革得到什么?
  • 民主键盘:读王力雄“以超越者联盟突破精英联盟”
  • 王力雄:格尔木的新藏人(图)
  • 王力雄:囊玛的变迁(图)
  • 王力雄:西藏导游之争(图)
  • 王力雄:西藏山河做赌场(图)
  • 王力雄:西藏之水救中国,谁来救西藏?(图)
  • 王力雄:松赞林寺见闻(图)
  • 王力雄:达赖喇嘛呼吁扭转恶劣风尚
  • 王力雄:西藏面对的两种帝国主义—透视唯色事件
  • 王力雄:枪杆子已经不能出政权
  • 中国著名作家王力雄 :《新疆追记》
  • 王力雄:赵紫阳的等待


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。