[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

文自风:国共两党,谁的“黑名单”更霸道?
(博讯北京时间2007年5月29日 首发 - 支持此文作者/记者)
    以下是国民党的“黑 名 单”
     ·纪 懿·(中国人民 版权所有,请广泛传播)
     最近有人偶尔看见了一份后方各大学的“黑名单”,印得很精致,硬壳,封面是全黑色,里面的字,当然也是黑的了。(中国人民 版权所有,请广泛传播) (博讯 boxun.com)

     被列入的“黑名人物”,据说很少,每个名字下面注有“共”或“民”的字样,推其意,大概是“共产党”、“民主同盟”之谓。可见这份“黑名单”不但印得精致,在他们做“调检工作”的时候,也着实下了一番工夫。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
     可惜的是,它虽精致却不精确,据说依看见的人所知来断,被列入的大都是无党派的纯洁青年。只是他们平时也关心时事,希望和平民主。于是红帽子一顶就给硬带在他们头上了。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
     民主同盟原是国共两党之外的党派人士及民主人士的同盟组织,因为主张民主,也就被人加上了“共产党的外围组织”的“荣冠”。共产党是“赤”,那么,民主同盟即使不“赤”,至少也是“红”的了。于是,凡是要求民主、要求停止内战、要求改组政府的,就一律归划“左倾份子”,非“赤”即“红”,非“共产党”即“民主同盟”了。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    
     黑名单上的“共”、“民”小注,想来他们也找不出真凭实据来。只不过把不顺眼的、不跟着自己摇尾狂吠的人古脑儿写上去,再照“不顺眼”的程度分了一下。最不顺眼的当然是“共”,其次就是“民”了。它们这样做,未始不知是胡扯,然而为了表示自己“效主”有功,并非干拿津贴,于是就煞有介事似的来了一个分别。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
     黑名单“史”的考证,无法做到;因非“个中”人,不明“个中”事。可是记得离打国仗前还很久,就听到这个在小孩子听来十分神秘可怖的名辞了。抗战前列入黑名单的是为了他们要求“抗日”、要求“救国”。抗战中列入的是为了要求“民主”、要求“坚持抗战”,胜利后列入的是为了要求“停止内战”、要求“民主”。这样看来,战前不肯抗日救国、抗战中实施一手独裁打算跟敌人妥协,胜利后要继续独裁下去打内战的,不言而喻,就是那些制名单、要一手杀尽“黑名人物”的人们了。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
     十八年来。被压死在这只黑魔手下的青年,真是不可计数,黑名单也不知烧毁多少次又新制多少次。无数优秀青年的性命,就在这“烧毁”与“新制”之间被儿戏般地断送了。可怪的是,“黑名人物”被枪杀、被毒害、被活埋却象死了又复活一样,永远杀不尽埋不完,一批又一批,大有“野火烧不尽、春风吹又生”之势!(中国人民 版权所有,请广泛传播)
     黑色象征死亡,可是它也是“铁”的表像。“黑名人物”正是锤炼中的黑铁,这些铁块,将要在千锤百炼中成为坚韧的纯钢,屹立在世界上。黑名单的制造者,终归要被层垒高堆的黑名单压死。不见俄国的沙皇?又不见希特勒正在忙着印黑名单的时候,自己首先垮了下来?(中国人民 版权所有,请广泛传播)
     ——《新华日报》1946年7月2日
    
    关于共产党的“黑名单”,我虽没有看到,我想也许我也进到里面了.一定远比国民党的这个更霸道. [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。