您大概是这篇文章的第99596个读者,谢谢!    [加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]                   
[博讯主页]->[大众观点]
   

十七大前的较量——中央党校副校长李君如暗批胡锦涛无能,不具备领导中共与中国的能力/昭明
请看博讯热点:十七大权力变更

(博讯2007年5月20日 首发 - 支持此文作者/记者)
    (都是老中医,可千万别让这些党棍的思想理论偏方给迷惑了。)
    
     被称为中共著名理论家的中央党校副校长李君如在若干场合明确指出,中共强调民主机制后已经没有指定接班人的问题。媒体都认为这是中共民主的象征。 (博讯 boxun.com)

    
    谬也!谬也!李君如早不讲晚不讲,偏偏这时,在十七大召开之前讲此论调,颇耐人寻味。呼吁结束中共专制体制下有关接班人问题的钦点制,表明李君如认为钦点制问题太多,无法保证接班人有领导中共与国家的能力。而当今的中国只有领导人胡锦涛是被小平当年钦点的接班人,也只有胡锦涛具备钦点的权力资格。李君如的这翻论调意味着批判邓小平隔代钦点的接班人胡锦涛无能,胡不具备领导中共与中国的能力,胡锦涛不可以再指定他的接班人。
    
    所以李的这翻论调可以看作是十七大前,曾庆红控制的中央党校与胡锦涛栽培下的中央编译局之间在思想理论方面斗法的又一回合,也可以看作是曾庆红针对胡锦涛进行政治运作撕杀之前的又一轮思想理论炮火准备。
    
    当年为了在十六大顺利接班,面对咄咄逼人的江泽民与曾庆红,胡锦涛不得不忍痛交出中央党校这一重要思想理论的发明培训阵地,继而刻意培养中共中央编译局作为自己新的思想理论阵地。
    
    在接班人问题上民主对谁有利?这要看在政治局,中央全会中哪一派系占多数,在接班人问题上民主就对哪一派有利。这当然是以曾庆红同志为核心把持中央党务的一方在政治局与中央全会中占绝对多数,所以在接班人问题上民主,对庆红同志有利。因为接班人问题的民主选举只能是在政治局或中央全会中进行,不可能在党的代表大会上进行,那样非失控不可。
    
    而中央编译局副局长俞可平的《民主是个好东西》是针对党的代表大会上要实行民主选举。因为目前江氏集团虽然不得人心,但仍牢固控制着中央委员会与政治局。那么如果在党的第十七次代表大会上民主选举中委与政治局委员,但这样一来,江氏集团就会几乎全部被选下去。这是为什么所谓的著名理论家李君如敢面对面质疑俞可平的文章,而俞可平又不得不认错的根本原因。
    
    所以俞可平的《民主是个好东西》中民主指的是在党的第十七次代表大会上要民主,而李君如的“接班人民主”指的是要在“红派”占大多数的中央委员会与政治局中要民主。差别就在这儿。都是老中医,可千万别让这些党棍的思想理论偏方给迷惑了。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 十七大前的格局——胡的“科学发展观”在中央党校内难有立锥之地/昭明
  • 十七大前的格局——江氏集团制约胡锦涛的几个重要战略布局/昭明
  • 十七大之前的政治较量——从陈良宇案中看曾庆红与胡锦涛的政治意图及超级权谋/昭明
  • 十七大之前的政治较量—江系权臣曾庆红意欲封杀胡锦涛封神成圣/昭明
  • 曾庆红有实力而无名器,胡锦涛有名器而实力不足/昭明
  • 昭明:也不能连孩子带脏水一块泼掉!——再评俞可平的《民主是个好东西》
  • 昭明:这孩子乔装打扮又来了!——评俞可平《民主是个好东西》
  • 一场由恐惧加上形势误判引发的战争/昭明
  • 陆文:昭明太子读书台


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。