[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陈破空:美国校园枪击案:若干备忘
(博讯2007年5月08日 转载)
    陈破空更多文章请看陈破空专栏
    
     2007年4月16日,美国发生历史上最大的校园枪击案,32人遇害(凶手自戕)。震惊美国,也震动世界。一时间,事发地维吉尼亚州理工大学,成为媒体和公众注目的焦点。 (博讯 boxun.com)

    
    “凶手是中国人”,误传如何蔓延?
    
    事发头两天,曾发生“凶手是中国人”的误传。事后,中国人纷纷指责美国的《芝加哥太阳时报》,认为该报误导了公众。来自该报的最初报道,的确带来误会,是一项严重错误。但细究该报的那篇报道,并对比随后中文媒体跟进的报道,却大有出入。
    
    《芝加哥太阳时报》专栏作家麦克∙斯里德(Michael Sneed)在那则简短的报道中,所使用的措辞如下:“警方正在调查那个杀死32人、构成美国历史上最大枪案的枪手,是否是一位持学生签证、于去年抵美的中国男子。”(Authorities were investigating whether the gunman who killed 32 people on the Virginia Tech campus in the deadliest shooting rampage in U.S. history was a Chinese man who arrived in the United States last year on a student visa.)
    
    很显然,麦克∙斯里德使用的,是不确定的语气。与此同时,美国其他媒体,尤其主流媒体,如CNN、FOX、NBC等电视台和纽约时报等,都极尽谨慎,没有一家提到“中国人”,至多使用“亚洲人”(Asian Man)一词。
    
    反而是中文媒体,仅以《芝加哥太阳时报》的怀疑性内容为依据,大肆报道“枪手是中国人”。在国内,官方的中新社以确定语气报道“凶手为中国留学生”,新浪
    、搜狐等各大网站随后跟进,纷纷以确定语气,报道“中国留学生杀人”,铺天盖地的新闻,使民众都误信“凶手是中国人”。在国外,各主要中文媒体,也一律将“中国留学生开枪杀人”一类标题至于头版头条,耸动视听。“凶手是中国人”的误传,就这样蔓延开来。
    
    当警方确认枪手是旅美韩国人之后,《芝加哥太阳时报》迅速做了更正。美国一些媒体和专家则批评该报“吓坏了中国人”。反观国内外中文媒体,没有一家出面,为错误报道承担责任,一律将责任推到《芝加哥太阳时报》及其专栏作家麦克∙斯里德头上。
    
    且不说《芝加哥太阳时报》的报道为不确定性和怀疑语气,实际上,该报道也基于一个巧合。一位名叫江伟恩的中国留学生,近期在其个人博客上大展持枪照片。他之所以引起警方怀疑,是因为,他的各项特征与生活面貌,都和传说中的凶手一致
    :就读于维州理工大学、亚裔、枪迷、刚刚发生情变。巧合带来误会。这种误会,在人类社会中,并非少见。可幸,误会迅速排除。
    
    人命关天,中美截然对照
    
    维州理工大学枪案发生后,维州州长赶赴校园,慰问和善后;美国总统亲临该校追思会,并下令全国下半旗致哀;全美各大学均举行追思活动,悼念死者。多数美国人笃信宗教,他们为亡者祈祷,甚至有人为那个患有“自闭症”和“忧郁症”的杀手祈祷。韩裔担心的种族报复并没有发生。凶手的父母,早已受到美国警方保护。
    
    就在美国维州校园枪案发生两天后,4月18日,中国辽宁省铁岭市,发生钢厂钢包坠落事故,32名工人被钢水烧成肉饼。面对这一重大人命惨案,“党和国家”最高领导人,没有亲临现场,国内媒体则竭尽淡化,几乎没有引起民众注意。同样是32条人命,何以差距至此?
    
    事实上,在中国,这类惨案,尤其矿难,几乎每月发生,司空见惯。中共领导人从不亲临现场,从不举行全国性追悼活动,更从不为死难者下半旗致哀(中共只为死去的高官下半旗)。
    
    在美国维州枪案中,一些教授和学生,奋不顾身,挡枪或阻门,掩护其他学生逃离。尤其一位名叫利维乌•利布雷斯库(Liviu Librescu)的犹太裔教授,挺身而出,挡住凶手的子弹,他倒在凶手疯狂扫射的枪口下,却使20名学生得以从窗户逃生。这位以色列籍的工程教授,是二战时期罗马尼亚纳粹大屠杀中的幸存者。像这位犹太裔教授一样的见义勇为者,在美国,比比皆是,人们常常能耳闻目睹。
    
    在中国,中共长期推销“无神论”,官员自私自利,商人唯利是图,社会普遍缺乏奉献与关爱。每当灾难或事故发生,官员抢先逃生,弱者听凭生死。事后,当局掩盖真相,遮掩丑闻,草菅人命,麻痹社会,为更多人祸埋下伏笔。
    
    1994年12月8日,新疆克拉玛依友谊馆剧场,突发大火,在场官员尖叫:“学生们不要走,让领导先走!”20几名官员,首先逃离,脱身后,甚至依然衣冠楚楚
    。在他们身后,323人烧死,132人烧伤致残,其中绝大多数为孩子。火灾后的现场,人们发现,孩子们幼小的遗体上,满是领导们或大人们仓皇逃命时留下的鞋印
    ,甚至有高跟鞋的尖利后跟,刺穿了孩子的肚皮。
    
    2005年6月10日,黑龙江省,一场突然爆发的山洪,冲毁了沙兰镇中心小学,学校领导各自逃生,近百名小学生,葬身水患。2005年2月14日,辽宁孙家湾煤矿
    ,发生瓦斯爆炸,214名矿工葬身井底,当局竟然调派武警封锁现场,不准外国媒体靠近,连本国记者也不得入内,甚至连悲痛欲绝的家属,也被无情而野蛮地阻挡于外。
    
    人命关天。中美两国,在政府态度、媒体报道、人群表现方面,形成截然对照。哪一种意识形态更先进?哪一种制度更优越?一目了然。这恰恰能够解释:尽管中共媒体长期玩弄“舆论导向”,针对本国,报喜不报忧;针对美国,报忧不报喜。但却从来没有阻挡住,越来越多的中国人离开中国,越来越多的中国人投向美国。
    
    枪支管理,争论不休的话题
    
    美国发生史上最大的校园枪击案,再度引发美国社会对枪支管理法规的激烈争议。在电视上,一位支持民间拥有枪支的人说:如果那位教授手上有枪,他就可以正当防卫,当场击毙凶手;另一位反对民间拥有枪支的人则说:如果教授和学生都有枪
    ,校园里只会出现更多问题。
    
    上述争论,反映了美国社会在枪支管理上的典型分歧。美国宪法第二修正案列出《权利法案》第二款:“人民持有和携带武器的权利不受侵犯。”这项法案,源于美国建国时就有的理念:“美国人民有推翻暴政的自由”。换言之,尽管知道民间枪支可能带来刑事案件,但美国先贤认为,国家暴政比刑事犯罪更为可怕。为了预防暴政,公民应该持有武器。
    
    尽管美国民间拥有枪支达100多万支,但美国建国二百多年来,没有任何一届政府,被民众颠覆。道理很简单,历届美国政府,都来自民选,合法当选,依法执政,自然不必担心被民众推翻。
    
    倒是那些专制国家和独裁政权,因为权力来得不正当,胆战心惊,时刻防范民众,故而严禁民众拥有枪支。说远一点,秦始皇一统天下之后,为了防范民变,尽收天下兵器,汇集长安,铸成12个大铜人,以为从此以后,天下太平,皇室永固。岂料,统一后的秦王朝,刚进行到第13个年头,就爆发了陈胜吴广领导的民众起义
    。史载“揭竿而起”。也就是说,最初,起义民众用的不是兵器,而是竹竿。奋起的竹竿,竟撬动了秦王朝的基石。
    
    说近一些,中共当政,实施世界上最苛严的枪支管理,持有枪支者,即便不犯案,也会被判处两年以上徒刑。即便如此,中国社会,罪案累累,抢劫与凶杀,名列世界前茅。与此同时,民众手中无枪,难以自卫。尤其面对武装到牙齿的国家暴政,
    民众只能听任宰割,而无能为力。
    
    如果中国民众能像美国民众那样拥有枪支,不要说贪官污吏不敢横行太盛,就是黑社会,也不至于猖狂太过。而依靠暴力和谎言长期把持国政的中共集团,则不得不恐惧:弄得不好,一天之内,就可倒台。中共惧怕民众,故而“尽收天下兵器”。中共甚至连自己的军队也不放心,实行“枪弹分离”管理:部队有枪炮,但未必有弹药,弹药由“总装备部”控制,只有中共高层需要,才会下令“总装备部”给部队发放弹药,执行“任务”。无外乎是镇压民众的“任务”,如“六四”屠城。
    
    (原载香港《开放》杂志,2007年5月号) (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 陈破空:谈"民主",中共争夺话语权
  • 陈破空:三峡大坝,再起争端
  • 陈破空:中国文化,不在中国本土
  • 陈破空:文盲,民权,与现代化
  • 陈破空:《窃听风暴》袭击中国
  • 陈破空:杨武吴苹,并非"最牛的钉子户"?
  • 陈破空:先贤圣迹对照中共劣迹
  • 陈破空:胡温忧患,犹如崇祯皇帝
  • 陈破空:“愤青”部长记者会,不知所云
  • 陈破空:“两会”重点,哪里是“民生”?
  • 陈破空:邓小平渐遭否定
  • 陈破空:美朝妥协,北京叫苦
  • 陈破空:中纪委副书记,句句都是错
  • 陈破空:邓小平挽救的,不是中国
  • 陈破空:黑色的利益--评胡锦涛非洲之行
  • 陈破空:中国股市疯涨,转眼暴跌
  • 陈破空:摧毁卫星,北京挑战世界
  • 陈破空:击毁卫星,北京显露峥嵘
  • 陈破空:对中国的错误解读-评美国《时代周刊》封面文章
  • 陈破空:新一波镇压狂潮的背后
  • 陈破空:围绕《反分裂法》,透视各方心态
  • 陈破空:全中国都让宝马给撞了


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。