[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

让《物权法》照亮中国大地——关于立法机构成员财产公示立法的呼吁
(博讯2007年4月08日 来稿)
    
    前言
     (博讯 boxun.com)

    
    本呼吁针对立法机构成员财产公示问题,回避了对《物权法》特别是相关立法动机、立法成本及执法诚意做出评判。本呼吁意在该法既存现实之上,推动社会公开化。
    
    
    呼吁中列出的遭遇者,仅限于涉及物权维护相关的侵害且发生或持续于《物权法》“两会”审议期间。
    
    虽多方努力,仍会有很多遗漏,特此致歉并致意。
    
    
    在您参与联署之前,务请认真阅读呼吁全文,逐句逐字与自身利益和认知相权衡。此呼吁联署征集期截止日同相关法律颁布日。
    
    
    不论您对本呼吁作何反应,如果您希望把《物权法》的立法行为捧上天堂,请推动立法机构成员财产公示;如果您希望把《物权法》的立法行为打入地狱,也请推动立法机构成员财产公示。
    
    
    本呼吁援引美国之音报道《物权法是非功过 海内外多家评说》作为参考文献,特此向记者东方和该机构致谢。但是,呼吁并不完全认同该报道涉及到的全部观点,特别是美国马先生的系统升级论。与商业行为不同,立法行为不允许为立法机构成员的利润最大化预留技术空间,不仅需要一步到位,还须要超越现实利益关系。诚实的类比应该是美国宪法的制定历程。相对而言,西方对《物权法》的赞美是真诚的,因为西方在华投资者有能力运用该法增加自身利益。
    
    
    
    正文:
    
    立法机构成员向社会公示财产是历史悠久的国际惯例,是构建现代社会和谐基础的重要手段。
    
    
    继人权保护条文列入《中华人民共和国宪法》后,旨在保护私有财产权的《物权法》又获得了中华人民共和国最高立法机构——全国人民代表大会的高票通过。至此,我们认为,中华人民共和国已经具备了定制立法机构成员公示财产法的全部立法条件。同时,有关非立法机构成员的官员财产公示安排,应该由立法机构在此后议决。
    
    
    有目共睹的是,围绕《物权法》的物议沸腾已经持续很久了,至今未有平息。甚至有意见认为,该法无意保护私有财产免遭权贵的剥夺,而是企图阻止产权人追讨被权贵剥夺的财产;该法不具备通过维护公开、公正、公平的产权关系,进而繁荣社会财富创造力的效用,而是通过固化现存的经济掠夺结果,纵容掠夺规则的罪恶进一步蔓延,从而桎梏社会财富创造力。这样看来,此次立法与经济发达国家历史上立法保护私有产权,制约国王贵族掠夺的法治宗旨大相径庭,与自由赖以生长的产权关系公开化原则背道而驰。虽然试图盗骗人类自古有之的私有制智慧的光环,但此次立法行为及随之的执法行为不仅不能推进社会的民主化进程,反而是阉割宪政的屠刀。我们真诚地希望这类看法不会成为妇孺皆知的事实,所以迫切要求中华人民共和国最高立法机构立即启动立法机构成员财产公示的立法程序,尽展《物权法》史诗般的划时代价值,昭其清白、载其盛誉。
    
    
    触目惊心的是,在中华人民共和国首脑们全身心倡导和谐社会理念期间,在《物权法》以高票通过的同时,在首脑和代表们目所能及的地方,多位长期对立法机构抱以希望的私有财产受害人因绝望自戗而亡;与此同时,叶国柱、双淑英、毛恒凤、顾凤芳、张耀龙、王水珍等等维护私产权益的践行者们仍旧身陷囹圄;大批维护私有财产权益的“上访”老孺在首善之区被执法机构暴力驱赶和肆意抓捕;帮助私有产权受害人依法伸张权益的杨茂东、高智晟、刘飞跃、唐荆陵、吴幼明、刘德军等等维权人士相继遭遇来自执法机构的迫害,以至危及人身安全。
    
    
    或许因为他们属于弱势群体,难以及早沐浴到《物权法》初升的恩泽。也正因为如此,我们愈发期待中华人民共和国的强势群体——立法机构的成员们,特别是赞同《物权法》立法决议的2799名全国人大代表们,能够踊跃推动立法机构成员财产公示法的制定,并期待你们在相关法律颁布之前,就能够当仁不让地向社会公开自己名下的财产状况,以实际行动宣示《物权法》的凛然不可侵犯,满怀自豪地率先品尝自己甘美的立法果实。
    
    
    发起人:吴一然(日本) 方圆 (澳洲)蔡陆军(大陆)
    
    
    2007年3月21日
    
    
    参考文献为美国之音记者东方的报道:《物权法是非功过 海内外多家评说》
    http://www.voanews.com/chinese/w2007-03-30-voa47.cfm
    
    签名地址:
    http://www.qian-ming.net/gb/default.aspx?dir=scp&cid=118
    
    回馈信箱:
    
    [email protected]
    [email protected]
    
    
    邮件签名:
    
    
    寻找李毅兵先生
    
    赎回选票公民不合作行动海外发起人
    
    立法机构成员财产公示法推进会筹备人
    
    吴一然于日本
    
    谨上 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 刘路:为赋新词强说愁—评刘晓波《物权法争论者背后的政治较量》
  • 姜福祯:我为什么写《九谈物权法》
  • 刘晓波:物权法争论者背后的政治较量
  • 物权法是非功过
  • 物权法的实施前将会引发更加忍的官警黑抢地
  • 姜福祯:《物权法》是“胡温新政”的大败笔
  • 给我一个支点,我能撬翻中国——根据《物权法》
  • 物权法就是为“钉子户”而生的
  • 最牛钉子户22日没拆,物权法专家支持强拆 (图)
  • 云儿:胡扯《物权法》
  • 姜福祯:《物权法》的器和用
  • 司 欣:“最牛釘子戶”如消失將是物权法之恥
  • 《物权法》是非妄谈:中国人太有才了/姜福祯
  • 深揭狠批为富不仁万恶滔天的《物权法》
  • 彭興庭:我看物权法“平等保護原則”
  • 姜福祯:《物权法》虚实点击:路不平众人踩
  • 给物权法的法律作用定位/安均
  • RFA:评物权法的启蒙意义/鲍彤
  • 物权法未涉及农民用地:是否有失去一次历史机会?
  • 重庆钉子户投降 物权法形同具文(图)
  • 大陆各界对《物权法》反应各异
  • 一周新闻聚焦:媒体为坚守“孤岛”的“钉子户”沸腾,物权法面临严峻考验(图)
  • 陈永苗:“史上最牛钉子户”把《物权法》钉进维权时代(图)
  • 物权法高票过关 曾庆红大唱三个代表好!
  • 德语媒体广泛报导中国物权法
  • 分析:中国物权法实施存潜在隐患
  • “经租房”机密文件曝光 挑战《物权法》(图)
  • 物权法草案,王利明交锋北大教授贺卫方
  • 一石激起千重浪:外电罕见密集报道中国物权法
  • 《物权法》高票通过 (图)
  • 物权法大对决de幕后:胡温推新法受到李鹏的阻挠
  • 52票反对37票弃权——《物权法》草案高票通过
  • 姗姗来迟的《物权法》
  • 物权法已基本成熟 吴邦国暗示将通过表决
  • 中国物权法将保护哪些人的利益?
  • 一周新闻聚焦:人大审议《物权法》草案成为各界关注的焦点
  • 美籍富豪怒斥女记者 中国《物权法》斗争激烈
  • 《物权法》会进一步加深国有资产流失?
  • 与《物权法》在意识形态领域的交锋才刚开始


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。