[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

重庆市长就钉子户表态:拆迁不涉及开发商利益
(博讯2007年3月27日 转载)
    
    余继军/一段时间以来,重庆市九龙坡区鹤兴路片区旧城改造工程“钉子户”事件引起各方高度关注。3月26日,重庆市市长王鸿举首度表态:政府有能力依法、冷静、妥善地处理好这一事件,但绝不迁就漫天要价、毫无道理的要求。
     王鸿举在今天上午召开的全国书市动员大会上说,这个“钉子户”在重庆存在长达两年多,本身就说明我们是一个法治政府。但现在人们对“钉子户”片区拆迁的情况并不完全了解,那里以前是一片老旧城区,拆不拆,不是涉及到开发商的利益,而是涉及到老百姓的公共利益,那里的老百姓都希望改善自己的居住、交通等条件。 (博讯 boxun.com)

    
    据悉,鹤兴路片区地处九龙坡区商业核心地段,80%的房屋系上世纪四五十年代前修建,80%左右的建筑系危房,安全隐患严重。2004年8月,重庆南隆房地产开发有限公司与重庆智润置业有限公司确定联合对该片区实施改造。根据国务院和重庆市相关规定,2004年8月31日,九龙坡区房管局发布拆迁公告,至2006年6月,该片区所涉及的281户拆迁户,除杨家坪鹤兴路17号一户外,均协议搬迁。
    
    2007年1月11日,九龙坡区房管局根据开发商此前提出的裁决申请,在召开听证会后下达了拆迁行政裁决书。此后,17号仍未搬迁。九龙坡区房管局于2月1日向九龙坡区人民法院提起了《先予强制拆迁申请书》。九龙坡区人民法院于3月19日召开司法强拆听证会,当天合议庭下达了《非诉行政执行裁定书》和《限期履行通知》,责令鹤兴路17号3月22日前履行行政裁决书所确定的义务,逾期不履行,法院将按有关法律规定办理。但时至今日,该房屋的拆迁仍未付诸实施。据悉,拆迁双方仍在就拆迁事宜进行协商。
     人民日报 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 拆迁问题困扰世界 各国如何面对“钉子户”(图)
  • 博弈论专家认为,钉子户问题是 边沿博弈 先让步者输
  • 中国没有钉子户:所谓的钉子不过是大家的误解(图)
  • 网民:“最牛钉子户”是保护私产英雄
  • 重庆最牛钉子户的两年“战斗”(图)
  • 有奖竞猜,重庆史上最牛钉子户会不会拨掉
  • 最牛“钉子户”能否矫正失衡的法律?
  • 物权法就是为“钉子户”而生的
  • 最牛钉子户22日没拆,物权法专家支持强拆 (图)
  • 冉云飞:中国出了个钉子户(图)
  • 重庆最牛钉子户户主搬回孤楼:楼顶升起国旗(图)
  • “最牛钉子户”接受专访:怎么进出呢?(图)
  • 杨支柱:中国法院强制拆除“钉子户”合法吗?
  • 重庆最牛钉子户亮出底牌 背景不俗(图)
  • 一周新闻聚焦:媒体为坚守“孤岛”的“钉子户”沸腾,物权法面临严峻考验(图)
  • 无独有偶:广西南宁版“最牛钉子户”(图)
  • 重庆最牛钉子户视频(1)
  • 无独有偶——成都的另类“最牛钉子户”
  • 要求撤销违法裁决:数千民众声援“最牛钉子户”(图)
  • 中国“最牛钉子户”挺过最后时限.(图)
  • 重庆法院称今日不会强拆钉子户房屋(图)
  • 陈永苗:“史上最牛钉子户”把《物权法》钉进维权时代(图)
  • 秦耕:权利的残尸—评所谓“骨灰级钉子户”(图)
  • 中国“最牛钉子户”被责令限期搬迁(图)
  • 重庆:最牛钉子户索要2000万一事属子虚乌有(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。