[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

民进党总统初选的辩论/林保华
(博讯2007年3月23日 转载)
     阿扁总统已经放手让民进党的总统初选,先通过辩论的方式进行,暂时
    没有第三次协调的打算。他希望四个候选人知道真正的对手在外面,内部如
     何竞争都是同志,辩论应该要有节制,后援组织必须有所约束,任何一个人 (博讯 boxun.com)

    胜出,未来都需要其他三个人的支持,不要搞得太一发不可收拾,否则即使
    赢又如何?
    
     总统的顾虑是实情。固然民进党的初选机制比国民党公开、民主,不愧
    民主政党的称号;但是我们也应该知道,台湾民主运动的历史还不长,人们
    的民主素养还差过美国很多,特别是中国文化基因的影响,政治人物的心胸
    还比较狭窄,不容易倾听不同意见,甚至将不同意见视为敌人,以及太多的
    权谋手段,包括阴一套、阳一套的虚伪面目等等,这点必须在初选阶段注意
    掌握火候,否则可能弄巧反拙。
    
     民进党内有没有路线问题?有。但路线问题不同于道路问题。道路是民
    主进步还是回到威权的道路;路线则是实现同一个目标下的不同方式,例如
    要实现台湾的完全独立应该采用什么方式与手段。因为手段不同,可能有的
    正确,有的错误,如果错误的继续错下去,就可能由路线变为道路了。因此
    辩论路线问题,就是要明确什么路线对,什么不对。
    
     但是因为这是党内的辩论,是同志内部的辩论,因此必须心平气和。与
    对待国民党及共产党的态度有不同,就是对待国民党与共产党,也应该有区
    别。毛泽东做了许多坏事,但是他能打败国民党,当然有其过人的手段,例
    如他说:“政策和策略是党的生命,各级领导同志务必充分注意,万万不可
    粗心大意。”对待共产党坚强而不投降,会赢得民心;对国民党,因为是台
    湾内部问题,在坚持原则的同时,也需要柔性攻势争取它的支持者;至于民
    进党内部的分歧,如果对内炮火过于猛烈,将不会得到支持者的认同,因为
    会被认为在搞分裂。“倒扁”时有些民进党人炮口对内,至今难获民进党支
    持者的谅解就是例子。
    
     通过辩论,可以统一认识,也应该求同存异。 辩论,可以让民众清楚各
    候选人的主张而做出选择,并且便于以后的监督;辩论,也可以看出候选人
    的风格甚至品行,民众可以选择他们所喜欢的。
    
     是非需要辩论,但在自己人内部,辩论时不妨多一些幽默,多一些柔性
    ,既可说明问题,也不伤或少伤感情,有利于继续合作。当然,最重要的是
    顾全绿营的大局,顾全台湾的大局。为了台湾的未来,既应该拼命向前,也
    可以忍辱负重。能够去掉私心,就一切都好办。
    Taiwan News财经文化周刊282期 _(博讯记者:凌锋) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。