[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

林彪的悲剧/孙上清
请看博讯热点:中国教育

(博讯2007年1月24日 转载)
     文章来源:民主论坛
    
     (博讯 boxun.com)

    当我写下这个题目的时候,我头脑中想到的不只是林彪,自然还有刘
    少奇、四人帮。刘少奇已经有人为之正名了,“四人帮”的背后有没
    有惊人的秘密,现在还不可能知道,故且不去说它。可林彪这个一代
    奇才及其儿子林立果呢,恐怕永远要背负投敌叛国的罪名了。
    
    过去总以为林彪该死,自从隐隐约约知道一些《5.17工程纪要》内
    容以后,我就在思考林彪的悲剧了。最近又有所闻所感,自然又一次
    想到林彪,于是就抱着试一试的心态,上网查找一下著名的《5.17
    工程纪要》。我竟然查到了。全文阅后,我思接千载,视通万里,古
    今中国搞政变已逞和未成者皆涌脑际,七国之乱、八王之乱、玄武门
    弑兄的李世民、篡位成功的朱棣以及几乎年年有政变的撮尔专制小
    国。于是一个结论产生于脑际:政变是专制制度的必然产物,而政变
    失败者则是专制制度的牺牲品。
    
    在非民主体制的国家,一个人要实现其远大的政治抱负(或者满足其
    最高的权力欲),为什么非要走政变这条路呢?因为在封建专制时
    代,有其固然的权力传承法则,这种法则,一般来说只认宗法制度下
    的规则,不问继承者的能力。这样一来,有相当一部分皇室之人、王
    公大臣就天然地被排除在外了,更不用说民间的英雄豪杰了。在中
    国,最具两极典型意义的莫若诸葛亮和曹操了。
    
    诸葛亮之才,刘备与之比,除知人善任外无可比拟,而刘备之子刘禅
    与诸葛亮相比,则更是天壤之别。可就因为诸葛亮没有取而代之,且
    忠心耿耿,故成千古忠臣之美名;而同样杰出的曹操,纵然他功高盖
    世,只因他挟天子而令诸侯,颇有取汉帝而代之之意,且最终由其儿
    子曹丕实现其夙愿,故曹操却得奸臣的恶名。
    
    1949年10月1日,虽然毛泽东庄严宣告中国人民站起来了,而实际上
    到现在为止,中国人民还没有权利来决定由谁来做自己的代理人。
    
    于是就有了高岗、饶漱石、刘少奇、林彪、四人帮的悲剧性人物。写
    到这里我忽然想到,假若1976年,华国锋、叶剑英不能成功,而成功
    者反而是“四人帮”,那么历史大概又是另一番光景了吧。
    
    最让我回味无穷的,还是《5.17工程纪要》中的一些内容,不管怎
    么看,其中对中国形势的基本分析都和邓小平当权后的一些提法极为
    相似,其政策也和邓的政策也有惊人的相似之处。然而胜者的文件成
    了他历史功绩的注脚,而败者却成了他罪大恶极的证明。悲夫!
    
    《5.17工程纪要》中的“5.17”即“武装起义”的谐音,纪要开篇
    先分析了政变的可能性,实为对形势的基本估计。其主要内容有:
    
    十多年来,国民经济停滞不前。
    
    群众和基层干部、部队中下层干部实际生活水平下降,不满情绪日益
    增长。敢怒不敢言。甚至不敢怒不敢言。
    
    我国社会主义制度正在受到严重威胁,笔杆子托派集团正在任意纂
    改、歪曲马列主义,为他们私利服务。
    
    他们用假革命的词藻代替马列主义,用来欺骗和蒙蔽中国人民的思
    想。
    
    当前他们的继续革命论实质是托洛茨基的不断革命论,他们的革命对
    象实际是中国人民,而首当其冲的是军队和与他们持不同意见的人。
    
    他们把中国的国家机器变成一种互相残杀,互相倾轧的绞肉机式的。
    
    把党内和国家政治生活变成封建专制独裁式家长制生活。
    
    党内长期斗争和文化大革命中被排斥和打击的高级干部敢怒不敢言。
    
    农民生活缺吃少穿。
    
    青年知识分子上山下乡,等于变相劳改。
    
    机关干部被精简,上五七干校等于变相失业。
    
    工人(特别是青年工人)工资冻结,等于变相受剥削
    
    在《纪要》的政策部分也有一部分内容引人关注:解放一大片(大多
    数)。保护(团结)一大片。
    
    对过去B-52(指毛泽东)以莫须有罪名加以迫害的人,一律给于
    (予)政治上的解放。
    
    用民富国强代替他“国富”民穷
    
    使人民丰衣足食、安居乐业
    
    政治上、经济上、组织上得到真正解放
    
    用真正马列主义作为我们指导思想,建设真正的社会主义代替B-52
    的封建专制的社会主义,即社会封建主义。
    
    以上这些词句,不是很熟悉吗?不是很有道理吗?我们在粉碎“四人
    帮”后,不是听到、看到过类似的说法吗?林彪集团的审判者不是也
    曾经类似于《纪要》中的主张的话来批判林彪集团吗?只不过林彪集
    团是把毛头直指了毛泽东,而他们不敢直接指责毛,而是拉了林彪集
    团和“四人帮”作了替罪羊罢了。
    
    不同的制度造就了旷世雄才们的不同命运:
    
    在专制制度下:
    
    一切有抱负的人,不甘臣服的人只能叫野心家、阴谋家。事情成功
    了,自然有人去美化他,什么君权神授,什么真命天子,什么赤帝的
    儿子等等。如果失败,那就是乱臣贼子,就等着祸灭九族吧。
    
    在民主制度下:
    
    一切有抱负的人,都可以明昭大号地说我要当总统。一个人这一届他
    是副总统,到了下一届总统竞选时,他就可以光明正大地参加竞选,
    甚至就是和他的老上司唱对台戏,也不用担心总统指责他犯上作乱,
    也不用担心舆论说他是白脸奸臣,他们只需要用自己的思想去向人民
    宣传,由人民来评判他,挑选他,而不必担心被绝对权力拥有者消灭
    掉。就是那些总统夫人、电影明星、球星,也可以朝为公民,暮当总
    统。一切都取决于选民是否认可他(她)。既是有一半个只有当总统
    的野心却无治国方略,且惹下大祸,那也不要紧,要么有人弹劾他,
    要么到又一届总统选举时让他下台。
    
    林彪的悲剧并没有结束,其后的华国锋、胡耀邦、赵紫阳都是类似的
    人物,只不过表现形式不一样罢了。而且,我们可以预言,中国的专
    制一日不结束,这样的大大小小的悲剧仍将继续发生,也许正在发生
    着。
    
     (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。