[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点] - [博讯首发 - 支持此文作者/记者]
   

李同:团派能给中国带来什么
(博讯2006年12月20日)
    作者:李同
    
     团派大接班已成定局,面对这一群体,我们不得不思考一个问题,这是怎么样一个群体,它能给中国带来什么。或许这个问题很大,就先看看它能给中共带来什么。 (博讯 boxun.com)

    
    大陆之稳定,全赖中共之控制能力,而中共之集权统治,全赖于领袖的控制力。千丝集于一线,万斤担于一身。这是中共和胡锦涛的基本处境,也是集权政治的基本特性。为了加强对于中共之控制,胡大力起用他所熟悉的团派,也是不足为奇的,是集体政治本身所决定的。
    
    但重要的是,这一帮干部是不是那么值得信赖。
    
    胡所面临的干部问题,与毛邓江都不同。毛时代有派系,但无论何派,均出身于战场,是血雨腥风中打出来的,就算不是一派,就算一时不能同心,但对于新江山、新统治的维护,却是如一的。
    
    邓时代,改革开放上下同心,邓又是绝对权威,不必太多考虑个人对党的控制力问题,三任总书记,都是他来定,虽有左右派之分,但都不成气候,干部队伍基本稳定。六四、苏东剧变那么大的问题最终都能挺过去,说明干部队伍心态整体上是齐整的,号令尚能统一。
    
    及至江上台,社会分化趋烈,干部分化亦趋烈。但上有老邓权威保驾,江本人也是苦心经营,下有曾庆红运筹调度,终在邓生前就确定下核心地位,“上海帮”大跃进,一统天下。
    
    及至胡上台,地方和部门势力已然做大,消藩是头等问题,但胡还无绝对权威。一则江的影响还很大,但没有邓那样的权威,就算江助胡,影响力也有限。胡本身的影响力也没有成长到江任第一届总书记后那样的情况,这也是胡核心地位一直没有得到正式确立的原因。党政军三权在握,但却没有核心之名实,这在中共历史上也是头一次出现。也足以反证胡的处境。此等情形下,大量起用团派人员,实出无奈。但也正因此,招致各种非议。
    
    就算胡不在乎非议,但他起用的这帮人能帮他确立起真正的权威吗。我看悬。
    
    其一,团派干部本身就无理念,无信仰。团派干部大多属于新中国成立后出生并成长起来的,对于中共之信仰没有根深蒂固的切身体会。而且成长期中,这些人多是同龄人中的“机灵鬼”,惯于见风使舵,巧舌如簧。他们对于中共的传统信仰,也就在一系列的重大变故和现实的官场争斗中,流于形式,而于思想深处并无切身的认同或反思。与那些地方或基层干部完全不同,后者虽然也未必对中共传统信仰持有坚定之信念,但长期目睹社会现状,他们常处于信仰与现实的矛盾之中,他们之不坚定或坚定,都是深刻思想斗争的结果。不像团派,几乎向来没有认真思考过此类问题。
    
    其二,团派干部向无官场处事以外的才能。远的不说,六四时,那么多学生上街,作为中共团结引导青年学生的主力,团的工作就基本瘫痪。六四之所以发生,之所以以连中共都不愿意看到的方式收场,与团的工作失效有莫大的关系。试想,如果当时共青团作为中共与青年学生的中间隔离带,由团与学生自治组织进行沟通,能发生那样的事件吗?国民党都知道用学生对付学生,中共关键时间难道就不知道。非不知也,实难为也,团腐朽得太久矣。前几年学生抗日,就那么突然之间上了街,据说团中央也不知道。作为党与青年的纽带,数次在重要关头失去作用。并不是中共犯傻,而实在是团干部已经把他们的日常职能和心力,统统放在了如何拍马媚上方面,晕然忘却了自身本来的职责。现在中共团结社会力量的组织,工青妇,除了妇联能在保障妇女权益上有所作为外,其他两个,均告失效。
    
    其三,团派连自身也控制不了,还能控制中国?最著名的案例即是《中国青年报》冰点事件。作为共青团中央的机关报,《中国青年报》冰点周刊近年以来数次公开与团中央领导层直面交锋。而且团中央高层越是处理,越是混乱,最后到不可收场的地步,几乎把包括周强在内的高层干部挨个轮流给拉出来示众,在广大青年和知识分子中间大丢其人,只好由中宣部来收场。一场内部争论,本来可以在内部化解,但却在拙劣的权力意识下,演变成被知识界广为关注的社会性事件,过去年代共青团在青年学生和知识分子中残存的一点幻想,都被丢光弄尽,就连远在台湾的龙英台,一位女人,都看不过去,著文批判。
    
    其四,好大喜功,无爱民之心。远的不说,去年就爆出某团中央高层干部到地方视察导致学生长时间淋雨事件。该地方于数处闹市口张帖红色横幅大书其名表示欢迎不算,还组织了数百名小学生于广场之上迎接。结果天降大雨,该领导迟到半小时,致使学生淋雨。关键是该领导到场后,在有人撑着的雨伞下发表了时间不短的讲话,最后导致很多学生孩子感冒。学生家长投书报社和网络,招致网上一遍批评之声,很多留言都涉及到对中共干部整体素质的不良评价。
    
    这只是团中央,地方上更加不济。放眼看去,自九十年代以来,共青团作过哪些对社会有影响的重大事件?乏善可陈。团,在青年学生中,除了剩下一个高考的政治保障和可以入党的阶梯外,再无其他作用。早已失去了积极向上的鲜活吸引力。
    
    依靠这一帮人,实出于无奈。但因此必定会有更多的无奈、无知上演。 [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 「团派」大员将沦为下一个腐败重灾区?
  • 团派大接班是中共专制走向衰落之写照/钟观常
  • 价值取向不同,共青团派与太子党是中国两党制雏形?
  • 从李克强升迁看中共“团派”的用人标准/曹民
  • 中共接班体制造就“共青团派”的机会
  • “团派”出掌地方大权:十七大已无太大悬念
  • 德国之声:中国“团派”气势如虹
  • 陶君:团派全面掌权,赵勇将接任河北省委书记
  • 团派上位打残上海帮 曾庆红「倒戈」是关键
  • 中国政界“上海帮”走向黄昏,“团派”一跃而起
  • 广西党委书记即将退休 传“团派”刘奇葆继任(图)
  • 布局十七大 “团派”袁纯清升任陕西省代省长
  • 谁是中共的“明日之星”:团派人马VS太子党
  • 中国“团派”开始全面掌权
  • 解读中共五中全会(一):团派新星崭露头角?
  • 胡锦涛大力培养团派“四大金刚”
  • 广东省委常委异动 共青团派官员露头角
  • 党校再爆贩卖文凭丑闻 曾庆红被团派抓到辫子?
  • 广东高官陪随江泽民 让“团派”黄华华难看?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。