[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

朱学渊评:杞人忧天——胡平等对台湾民主的期待
(博讯2006年8月29日)
    朱学渊更多文章请看朱学渊专栏
    胡平更多文章请看胡平专栏
     (博讯 boxun.com)

    学渊评:既然已经有民主的制度,就应该在制度的框架下解决问题,现在的问题是:街头“倒扁”运动会不会破坏民主制度?而不是:会不会帮了共产党?会不会害了国民党?会不会死了民进党?等等云云。也可以预料上街参与的大部分是蓝营的民众,而领袖却是绿营的人物,这也没有什么不合法的,也没有什么奇怪的,美国反战运动的群众很多是共和党的。
    
    台湾的民主制度好,但过去的议题只有一个“统独问题”,因此也有某种“一抓就灵”的效应。现在让台湾民众开始面临“多议题”,是一件精神解放的大好事,它会促使“蓝绿思维”的解构,而台湾人民就会从那个老而不朽的中华民族的混蛋“一根筋”思维中解脱出来,从而成为一个名副其实的新文化认同体。
    
    只要施明德不犯法,就得让他搞下去;只要陈水扁不犯法,又得让他做下去。但如果危及民主制度,就有两个选择:停止街头运动,或者总统下台。现在还远远没有到达这个程度,只要总统还有信心做下去,就用不着我们杞人忧天。
    
    ··········
    
    胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国8月25日联合发表对台湾民主的殷切期待,全文如下:
    
    台湾的反扁风潮,从罢免案到抗议集会,人们尽可见仁见智,但不可否认的是,那正是台湾高度自由民主的明证。在台湾,人们享有充分的言论、结社和集会等项自由以表达自己的不同政见。根据美国自由之家的评比,近些年来,台湾在个人自由与公民自由方面都名列前茅。在台湾,人民可以定期地直接选举总统,可以依法罢免总统。台湾的现行宪政民主体制是经由蓝绿两方面及其他民众共同努力而建成的。民进党执政只有六年,且面临朝小野大的局面,否定台湾的现行宪政民主制度的有效性,不只是对泛绿的否定,也是对泛蓝的否定。正因为如此,那种把今日台湾与八九年大陆的天安门事件相提并论的说法是不正确的,那种置宪政民主体制于不顾,鼓吹所谓"人民革命"或"颜色革命"的说法是我们无法认同的。台湾的民主得来不易,纵然它还有这样或那样的缺点或弊病,单凭它用数人头代替了砍人头这一点,就胜过专制一千倍一万倍。身为大陆人,我们始终对台湾的民主寄予厚望。我们殷切地期待台湾人民坚守宪政民主体制,并在此基础上,不断地健全和深化宪政民主。
    
    胡平、王丹、王军涛、盛雪、张伟国。
    
    2006年8月25日 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 胡平:陈尔晋和他的《特权论》
  • 胡平:软力量与专制主义
  • 康正果:良知的辩护—读胡平《法轮功现象》
  • 胡平:为什么成王败寇?
  • 当前中国人权的问题与出路――在台北2006中国人权研讨会上的发言/胡平
  • 读胡平想起“民主墙一代”/刘晓波
  • 胡平:对联、出身论和中学战报
  • 胡平:从领导阶级到弱势群体—推荐于建嵘新着《中国工人阶级状况》
  • 胡平: 一个不可忽视的信号
  • 刘晓波:读胡平想起“民主墙一代”
  • 胡平:还会再来一次文革吗?
  • 胡平:毛泽东的幽灵与中共的命运
  • 胡平:文革是三年还是十年?
  • 中国历史的正闰之争与施琅(对胡平批评提纲的正文)/王希哲
  • 胡平:听马英九讲台独有感
  • 胡平:历史是宗教 写作是拯救-读鲁礼安《仰天长啸--一个单监十一年的红卫兵狱中籲天录》
  • 对胡平《施琅》文章的几点批评提纲/王希哲
  • 胡平:成王败寇与趋炎附势-从电视剧《施琅大将军》的争论谈起
  • 推荐陈小雅《中国牛仔》/胡平
  • 胡平:文革中有过言论自由吗?—文革“大民主”辨析
  • 胡平:评毛泽东热—写在文革四十周年
  • 胡平:反思文革认清极权专制的本质.....
  • 胡平:如何在2025年之前消灭世界上最后的独裁者
  • 胡平:读吴思《潜规则》与《血酬定律》
  • 胡平:伟大的容忍——论胡耀邦精神
  • 胡平:简评中共民主白皮书
  • 胡平《论言论自由》电子文本
  • 胡平:从李敖谈到自由主义
  • 胡平:玩世不恭的机会主义-评李敖大陆行
  • 胡平:简评康晓光的儒教治国论
  • 胡平:危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争
  • 胡平:希望就是力量-纪念“六四”十六周年
  • 胡平:谈谈反日风潮的“民意”
  • 蒋彦永、胡平获大陆当代汉语贡献奖
  • 胡平裴敏欣评中共治腐条例
  • 哗众取宠 可以休矣——评胡平《不比不知道》


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。