严和学：读“任畹町就余杰王怡……声明书”有感博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

严和学：读“任畹町就余杰王怡……声明书”有感
(博讯2006年8月27日)     余杰更多文章请看余杰专栏
    王怡更多文章请看王怡专栏
     读“任畹町就余杰王怡……声明书”（载“新世纪”）有感 (博讯 boxun.com)

    我是一个年近古稀的老人，由于反对“六四”镇压而用真名退了党。我和周围的一些人希望以温和而渐进的方式实行中国的民主转型。

    该文作者以“人权”“民主”裁判者的姿态，不但对余杰、王怡进行了激烈的讨伐，还责怪布什、默克尔等受了骗而会见错了人。其实，8月5日自由亚洲电台谷季柔在“不同的声音”采访安排那次会见的“对华援助协会”负责人傅希秋的话——“白宫对其安排非常清楚地表示同意他们作的决定”——说明其主观想像是不符合事实的。

    该文对余杰、王怡扣了一大堆大帽子，还声称“郭是高的顾问。余王排郭就是排高，排高就是排法轮”，这与中共在反右时的“反对党员就是反对党支部，反对党支部就是反对党组织，反对党组织就是反党”口气何以相似乃尔！活像“文革”中和镇压法轮功时的大批判文章。该文章连“他妈”“奸布施”等一系列谩骂都用上了，足见作者受党文化毒害之深及其素养。

    某些民运人士主张反对中共的方法越高调越好，越激烈越过瘾。他们唯我独尊，对于不同观点的人总是咬牙切齿。这些人的做法和当年中共反对国民党一样，只是为了改朝换代而让自己上台。这些人上台后，对异议人士的打压会和中共一样厉害。

    时代不同了，某些民运人士按当年中共一套造反的做法，是成不了气候的。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

严和学：我把某些海外民运看扁了—读“部分独立中文笔会会员联署罢免余杰、王怡”有感

还学文: 个人自由的界限与公众人物的责任—兼论“拒郭事件”前后余杰与王怡的卑劣

王怡:不说出来的同情就是不同情——为“天安门母亲”而作之一