[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

施明德千万别“自焚”/曹长青
(博讯2006年8月21日)
    
    在专制的中国,一切都被独裁者垄断,即使想做政治小丑,也没有表演的机会。但在民主的台湾,因为有言论自由等,那些不择手段想出“风头”的家伙,就有了舞台。他们是“有婚礼,要当新娘,有葬礼,要当尸体”,只要能引人注目或上了媒体,就算大功告成了。最近施明德的所谓“百万人倒扁”,就令人不期然想到这种现象。
     (博讯 boxun.com)

    因为明摆着的,所谓“百万人倒扁”,宋马们早就玩过了,但在立法院根本没有通过。在专制的中国,动不动用“群众运动”进行政治斗争,今天批垮这个,明天打倒那个。但在民主的台湾,总统是人民投票选出来的,任何在野党和政治势力,什么“前主席”或政客,想用大哄大嗡的群众运动把民选总统赶下台,则是直接挑战台湾人民的选择权,更是践踏民主法治的原则。
    
    例如在美国,在野的民主党对布什政府的伊战政策非常不满,如果他们出面“倒布”,可能会得到百万甚至更多联署,毕竟民主党在大选中获得半亿多选票。但无论民主党还是什么失意政客,都没有出来“倒布”,就因为这不仅不符宪政原则,实际上也无法操作(近半数的人可以投民主党,但却绝不会有很多人参与群众倒阁),人家羞于做政治马戏团的“小丑”。
    
    施明德的“倒扁”,就有明显的政治马戏味道。他要求参加者每人交百元不仅有“敛财”之嫌,那篇“倒扁信”更实在倒胃口∶那种自我炫耀、吹嘘(我是“江洋大盗”,我是“重要演员”,我是首任“总召”)和连篇的空话大话,只能让人感叹“过气人物”的自卑。但有人说施明德曾是“勇士”,倒也有几分真,因为他竟敢把这种水平的文字拿出来,可谓“文”胆包天;而《中国时报》则更“勇敢”,竟全然不顾媒体的脸面,把这种烂文字发在头版、头条,足够做新闻课的反面教材,告诉未来的记者们,这张报纸为了意识形态是如何践踏新闻常识的。
    
    其实施明德“倒扁”是虚,出风头是实。这位早已被台湾人淘汰了的政客,真是“寂寞开无主,已是黄昏独自愁”:去竞选高雄市长,只得到实在可怜的几千张票(谢长廷获38万票),连从没蹲过监狱的张博雅还拿到一万三;去选立委,得票率不到半成,更是悲惨。政客落魄到这种地步还跳出来,就只有马戏娱乐观众的份了。
    
    《联合报》说,施明德可能用激烈手段“倒扁”,不排除在总统府前用汽油桶自焚。施主席是个革命者,而且自称要放弃“温情”。可是这种“激情”实在不值得,因为他在台湾人心里的形象,早已成灰了,再焚一次,岂不是白“焚”呵!
    
    (《自由时报》2006年8月14日) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 我热烈支持施明德前主席发动的台湾倒扁革命/王希哲
  • 大选前赴美 施明德选择逃离(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。