[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

舒圣祥:穢語突破字典底線是對子孫犯罪
(博讯2006年8月19日)
    舒聖祥 (杭州評論家、註冊會計師 歐洲導報社[email protected] 張英轉發 原載國風網歐洲導報版http://www.guofeng.info)
    
     據《深圳晚報》報道,南方出版社出版的《新華字典》中對“雞”字的解釋一共有兩個:第一個是“家禽”,第二個是“妓女的貶稱”。並且詳細解釋道:有的地方叫“雞婆”,年紀小的叫“小雞仔”,年紀大的叫“老雞婆”。可怕的是,這本自稱“富有時代氣息”的字典竟然是“專為新世紀的中小學師生編寫”的。 (博讯 boxun.com)

    
    這本字典遠不止對“雞”進行了新潮的解釋,它還同時告訴學生們男妓也稱“鴨”。可想而知,當下的色語、酷語和穢語,乃至整個的流氓話語體系,應該占到了其“收錄大量新詞新語”的相當比例吧,因為在編纂者看來,這就是“時代氣息”嘛——放眼社會,誰人不會來上幾句“靠”或者“操”呢?按照這樣的標準編選下去,這無疑是一本十足恐怖的字典,“同志”、“上床”之類大概都符合入選的標準吧?
    
    把這樣的字典擺在中小學生的書桌上,供他們當工具書使用,不難想像將會對他們產生何等可怕的影響。今後,學生們如果在作文裏突然來上幾句“驚人之語”一定不足為怪,因為字典裏就是這樣向他們灌輸的呀!這與對下一代直接投毒又有何異?
    
    應該承認,我們確實處在一個穢語爆炸的時代,粗口和髒話像無孔不入的尖刀刺進民間口語的肌體,乃至於天真無邪的幼童話語空間亦未能倖免。從娛樂節目的粗鄙發嗲,到比賽現場的萬人齊“操”,語言文字的純潔性日漸喪失,我們的下一代從出生的第一天起就被迫在污言穢語的染缸裏“薰陶”。但是,至少大部分的孩子仍然知道這樣說話是“不好的”,或者是“罵人的”,因為字典裏並不這麼說。現在好了,字典裏也這麼說了,原來還真有一種女人就叫“雞”,他們可以在作文裏大大方方地寫“今天我在街上看到一個雞”了。
    
    穢語突破字典底線,是繼文化沙漠化之後,文化垃圾化、文化粗痞化進程上的一次重大“突破”。它意味著正統文化對“穢語文化”的接納,“穢語文化”已經正式侵入了正統文化的根據地,把吐沫編織的污穢旗幟插進了文字構築的字典城頭。像細菌一樣強大的繁殖和複製能力,將徹底擊潰漢字僅剩的純潔,同時還將反過來激發“穢語創造者”們的“創作”激情。朱大可先生說,“穢語可以是文化爆破的炸藥,卻終究不是文化建構的水泥。就其本性而言,穢語就是穢語,它永遠都無法成為支撐新話語的脊樑”——是的,我們不能以增強“時代氣息”的名義,打開字典的大門迎接穢語的進入。
    
    把穢語編進字典,等於是給穢語以“合法性”;把穢語當正統文化灌輸給學生,等於是對子孫的犯罪。其結果只能讓子孫的時代延續我們時代的“穢語風采”,同時斷絕祖國的花朵純潔起來的可能,是不負責任地把我們產生的糟粕強加給白紙一樣的純真心靈。
    
    如果我們暫時還不能消除社會穢語對孩子們的毒害,那麼,給孩子們留一本乾淨的字典總是可以的吧?□
    
    (新聞鏈結:http://news.163.com/06/0817/07/2ON84A3700011229.html
    我的博客:http://ssx4501.blog.sohu.com) _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 舒圣祥:“宣誓永不貪污”是在“惡搞”反腐
  • 舒圣祥:拆除清代妓院與選擇歷史假想
  • 舒圣祥:“衝擊收費站”,暈輪效應下失衡的公眾評價
  • 舒圣祥:医疗红包难道是一种“小费”?
  • 舒圣祥:“要官”该找谁?
  • 舒圣祥:国民待遇是我們能給外國人的底線
  • 舒圣祥:“半數導師不滿”為何不“為權利而鬥爭”?
  • 舒圣祥:“标语崇拜”本质是观赏性执法
  • 舒圣祥:止步無辜權利是“權力博弈”的底線
  • 舒圣祥:“救助殺人嫌犯”也是一種善
  • 舒圣祥:绝对权力导致“权力相轻”
  • 舒圣祥:农民为何远离土地才能致富?
  • 舒圣祥:北大該如何就“引才騙錢說”自證清白?
  • 舒圣祥:人才浪费是权力变现的副产品
  • 舒圣祥:“政府部門100%違規”背後的惡性循環
  • 舒圣祥:“天價滯納金”容易滋生“釣魚執法”
  • 舒圣祥:一紙殺人戶口比摔兒莽父更需要審判
  • 舒圣祥:“員警衝擊省人大”顯人大憲法地位尷尬
  • 舒圣祥:“冒死抵抗强奸”与“旁观者迷当局者清”
  • 舒圣祥:中国老百姓为何“不乐意消费”?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。