[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陈一舟:智障人就不能踢一場高水準足球賽?
(博讯2006年8月04日)
    陳一舟(山東評論家 歐洲導報社張英供稿)
    
     在哈爾濱舉行的第四屆全國特奧會中的足球場上,記者看到幾場激烈精彩的比賽。場上精彩嫺熟流暢的配合不時的出現,急停、盤帶過人、淩空射門、倒地鏟球還有搶點射門。有專業人士認為,這比賽已有了中超水準。據瞭解,除了足球場上有“疑似”特奧選手外,其他賽場也發現有類似情況,在田徑場上竟有100米跑出11秒8的特奧運動員。在乒乓球、羽毛球上也屢見“疑似專業隊員”的特奧選手。(《天府早報》8月3日) (博讯 boxun.com)

    
    從報導的情況來看,本屆特奧會上確實出現了為爭金牌而作假的現象。對此,自然會有相關部門進行查處,無需筆者贅言。這裏我想說的是,在這樣一則揭露賽場作假新聞報導中,所流露出來的赤裸裸的對於智障人的歧視和不尊重。
    
    先來看看報導的相關文字敍述——“在現實生活中誰也不願當傻子吧?可在哈爾濱舉行的第四屆全國特奧會中,有的人偏偏喜歡當傻子,混進專門為智障人舉辦的比賽中以謀取好成績”;“一旁服務的大學生志願者也感歎道,‘這麼高水準,我們系隊也打不贏’”;“這進球已有了中超水準,智障人練十年也不可能有這水準”……並非是筆者摳字眼,閱讀這些文字,我們就能深深體會到記者以及現場很多人對智障人的不尊重情緒。
    
    誠然,智障人與正常人相比是“傻”一點,但在公開的新聞報導中,我們能把智障人稱為“傻子”嗎?另一方面,由智障人參加的足球賽難道就不能踢出精彩的場面嗎?難道智障人踢足球就一定是“小孩過家家”?我看也未必。智障不代表在足球運動方面沒有“感覺”,語言障礙、行為障礙並不代表在運動場上就一定“反應遲鈍”。比如,著名的智障指揮家舟舟,智障卻天生是指揮的天才;再比如,媒體屢屢報導的一些智障鋼琴神童,他們不會叫媽媽卻把鋼琴演奏得如火純青,正常人也歎而不及。
    
    事實上,運動場上存在作假行為是一回事,天然認為智障人踢不出“高水準”的足球賽則是另外一回事。前者與舞弊和功利心有關,而後者則折射出社會上對智障人的歧視已經處於下意識、不自覺的意識形態。在某種意義上說,後者比前者更值得我們警惕和反思。□
    
    (新聞鏈結:http://news.163.com/06/0803/05/2NJ1GNF90001124J.html [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 陈一舟:醫院一大疏忽,小夥子就早孕?
  • 陈一舟:應該讓農民工和公務員“比”什麼?
  • 陈一舟:我們上下班,老年人幹啥?
  • 陈一舟:公立醫院走“VIP路線”的雙重不道德
  • 陈一舟:对义举的质疑是一种“生命的冷漠”
  • 陈一舟:“城管打城管”引发“群体情绪盲动”
  • 陈一舟:吹著發展的號角,打造富人的樂園?
  • 陈一舟:牵头牛就成了“牛郎”了?
  • 陈一舟:跳出民族自尊看“老外撒錢誘人撿”
  • 陈一舟:“中央一套”是個什麼“套”?
  • 陈一舟:恋足俱乐部,炒做病态欲望的“病态经济”
  • 陈一舟:一只宠物狗的“临终遗言”(图)
  • 陈一舟“”花木兰“咋成了”朱木兰“?
  • 陈一舟:读“色情小说”,治“不孕不育”?
  • 陈一舟:“强闯人大抓人”折射“警权沦为公权附庸”
  • 陈一舟:“禁播”总在“忽悠”后?
  • 陈一舟:誰來替夏衍寫一篇“包身工续”
  • 陈一舟:“喷泉里洗澡”与“脱衣服讨薪”
  • 陈一舟:沒有功利的大學,哪來功利的教授?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。