[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

顺民意者得天下-致无锡市委书记杨卫泽先生的公开信
(博讯2006年7月14日)
    7/13/06 – 众所周知,无锡的杨卫泽就是中国当代的高俅,此人在吴地犯下的罪孽 不是像某人一跳到珠江似乎就可以洗清的,公正地等待他的应是不少于180 年的铁窗。
    
     北京为奥运在前门的肆意拆迁遭到胡锦涛的抵制,而吴地古城东南西北门各地被恶意捣毁,豆腐渣烂尾工程不尽其数,城建路桥贪污盗窃,稻田换污染业,农民流离失所,城镇男盗女娼,少儿吸毒贩黄。。。。。。却让黑社会人物杨卫泽享受所谓的免责规定,还让他代表共产党去凝聚党外力量,真是可笑之至! (博讯 boxun.com)

    
    杨卫泽从苏州到无锡据说是高票当选的,还被誉为是中国首创的选举制度。正是这种秘密的等额选举制为黑社会提供了优质土壤,成为中国社会的癌症。为了实现真正意义上的和谐设会,除了民主选举,现在到了杨卫泽向百姓坦白交代执政以来的所有账目的时候了,吴地百姓比林冲高明,杨若有疑问还可向姜人杰请教。
    
    公审杨卫泽!!!!!
    
    7/12/06 -- 杨卫泽今天的唱词是“改革攻坚”,其实它与昨天的品牌一样地“说过满纸”,也与以往一样地恶贯满盈。杨举一外来人员韩三地为例,企图说服人们相信他杨某将1200元的医药费降到526 元,所以韩可以将剩余的 674 元用作他儿子一学期的学费。
    
    其实,在杨卫泽到来之前,外来人员看趟慢性关节炎哪能用得了 1200 元?外来儿童上学哪要如此昂贵的费用?如果杨卫泽不拼命在吴地搞所谓的城市化,不在稻田上引进污染工业,苏锡古城就不会有如此超载的民工,也不会有如此众多短缺生活资源的城市贫民,更不会造就残酷的医疗业和放肆敲诈的政府。。。。。。
    
    杨卫泽的恶行并未到此结束,据今日江南晚报披露,为了杨所谓的重点工程,仅无锡的几个区上半年拆迁393 万 平米,比去年同期增长了 93%!为了排除阻碍,政府竟然“合法”强制拆迁!良民百姓不禁质疑:法制的意义究竟何在?如果你杨卫泽有能力提供更好的住处, 拆迁户何乐不为?如果你杨卫泽能以自己的名誉来兑现承诺,哪个呆大会拒绝先搬去你家过渡?显然,至今无锡政府执的仍是流氓政权。
    
    杨卫泽的所谓“打造人才特区”,所谓 “打造国际性城市”,所谓“一村一企/品”甚至所谓的“与徐州挂钩”都是对科学,民主,法治执政搞蓄意曲解,以欺骗人民,为其捞取各种资本。至于什么是科学人才,还是请看世界著名学者的见解吧!
    
    丘成桐:一个研究所的建立并没有那么简单。主要是里面带头的科学家是谁。普林斯顿研究所一开始就是第一流的学府,因为爱因斯坦去了,很多当时最伟大的科学 家都聚到那里去。它还得到第一流的资助。有第一流的研究环境,有第一流的年轻学者去学,两者结合起来当然是第一流的学府。
    
      记者:您觉得这种模式能在中国克隆吗?
    
      丘成桐:这取决于中国有没有可能出现世界第一流的学者。现在的中国没有这个能力,一个名教授一年需要40万美金,中国现在也没有这样的优厚待遇。而且不但是没有这么大的资本,中国的人事关系也太复杂。
    
      记者:普林斯顿高等研究所是基金会私人出资支持的,可是现在中国的科研体制是由国家来牵头,比如说863计划,包括一些国家实验室,基本上都是由政府、科技部、教育部牵头。您觉得这种体制对中国科技有何影响?
    
      丘成桐:问题是有没有人手来做。中国现在的问题是,只知道放一大笔钱在一个项目里面,但找不到合适的人来带领。
    
      记者:您说找不到合适的人,是能力不够还是体制问题?
    
       丘成桐:都有。中国很多大的项目,表面上请了很多人来,特别是引进很多外国专家,实际上都是假的。很多名教授在国外是全职,按照规定必须九个月在美国国 内(做研究)。比如哈佛大学的教授,必须九个月在美国,只有三个月可以在外面。所谓全职引进,都是假的。为什么要作假,有钱可捞就有人做。北京大学也好, 其他学校也好,给的是全职引进的钱,一年有捞几百万,为什么不捞?
    。。。。。。  
    记者:在您看来理想的评审制度是什么样的?
    
      丘成桐:公平。评审制度要是能建成功,什么学术问题都能够解决。找一批第一流的学者,最前沿的,成立一个委员会,共同来讨论,不费吹灰之力就会有结果。哈佛是这么做的,全世界都在这么做,但中国不愿意做。不做,因为不愿损害既得利益。
    记者:前几年中国搞大学合并,要“创建世界一流大学”,您怎么看?
    
      丘成桐:只重量而不重质,无论合并大学也好,招收研究生数也好,产生的论文数量也好,绝对不是培植第一流学问、学者的方法。这种机制没有,中国学问永远做不出去。
    
    公审杨卫泽!!!!!!!!!!
    
    7/11/06 -- 虽然锡报不断封杀人民的评论,但网络是无疆的,一个在杨卫泽把持下与人民真诚批评为敌的政府是注定要灭亡的。贵报今日贱卖的品牌叫“。。。。。。硕果满枝”,其全盘体现了杨卫泽不断强迫百姓为自己招募劣等吹鼓手买单的事实,但这种自欺欺人的招数与杨其它一些用来恐吓百姓的行为,例如发表所谓视察武警的照片和贴在江阴政府网站上的地痞形象,都让人民彻底看清了他虚弱的流氓本质。
    
    其实聪明的吴人并没有被杨吓倒,相反,锡报同时透露“到2010年,全市高等教育毛入学率要达到58%”,它从另一方面告诉人们,一座因苛政孽待而教育程度低下的城市是无法率先被打造成国际性新型城市的。此外,华东信息报也披露了无锡层出不穷的交通事故,难道作为前交通厅长的杨卫泽可以逃脱这些本可避免的伤亡的责任吗?远不止这些,对于杨卫泽不停的打造论,请各位参考以下苏报评论。总之,杨卫泽要靠全世界受压迫的人民来公审!
    
     文化遗产何须打造
    
     2006年07月10日 苏州新闻网
      
     ■根生
     日前,全国政协组织了“大运河保护与申遗”考察团,对京、津、苏、浙等省市进行了考察。在考察中,最令专家头疼的是沿线省市太热衷于“打造”大运河。比如 “打造最大的河道”、“打造最先进的码头”……专家称:打造打造,一打一造,什么历史文物都给破坏了。大运河要想申遗,就要拒绝破坏式“打造”。
     其实,京杭大运河不仅在申遗成功前要拒绝破坏“打造”,一旦申遗成功后,更要拒绝破坏式“打造”。从现实情况看,后者更值得警惕。如今一个典型现象便是: 千辛万苦申遗,然后乐呵呵地糟蹋———过度开发利用。在一些人头脑中,文化遗产不过是谋利工具,所以一提申遗,马上就会想到“摇钱树”。申遗成功,破坏式 “打造”便接踵而至。比如张家界武陵源风景名胜区被列入世界自然遗产名录后,没几年,各种旅游设施就泛滥成灾,直到被联合国教科文组织遗产委员会给予警 告,张家界才不得不搞大整改。据说,有34万平方米建筑物要被拆掉,成本至少要3.45亿元。
     又有消息说,辽宁“一宫三陵”(清沈阳故宫和清昭陵、清福陵、清永陵)及五女山城被列入世界遗产名录后,当地立即行动起来“打造”旅游业了。不同线路的 “世界文化遗产游”纷纷出笼,一波“世遗游”热潮迅速掀起。照这个趋势,可以想见,饭馆酒店将越建越多、越建越大,各种旅游设施将无节制地上马,最后是文 化遗产遭受重创。
     近几年来,我国出现了空前的世界遗产申报热。据报道,目前全国至少 还有近百个项目已宣布要申报世界遗产。问题是,不少地方好像到现在也没明白,“世遗”主要是保护性、公益性事业,而不是产业性、行业性旅游资源。于是,有 些“世遗”所在地往往把经济效益放在首位,盲目开发利用,热衷于破坏式“打造”,直到把文化遗产搞得面目全非。
     今年6月10日,为我国首个“文化遗产日”。首个“文化遗产日”主题,即“保护文化遗产,守护精神家园”。
     但各种破坏式“打造”却告诉我们,不少人关注文化遗产,还仅仅停留在观光、游览层面,而不是“守护精神家园”。文化遗产见证着社会文明,蕴含着民族特有的 精神价值、思维方式、想象力,体现着民族生命力和创造力,是民族智慧的结晶,是民族魂魄之所在。保护文化遗产,就是保持民族文化传承,增强民族情感,增进 民族自豪感和凝聚力。要杜绝破坏式“打造”,保护好文化遗产,首先应把认识上升到这个层面。
     杜绝破坏式“打造”,在规划中就要充分考虑“不能建什么”。文化遗产具有不可再生性,在建筑规划中不能只考虑“建什么”,还应考虑到哪些东西不能建。保护 文化遗产,我们并不缺少法规。但执法“一团和气”,往往使相关法规形同虚设。杜绝破坏式“打造”,不让文化遗产被糟蹋,最需要严格执法:对因决策失误、玩 忽职守,造成文化遗产被破坏的责任人,要依法追究其行政责任和法律责任。
    
    
    6月份道路交通死亡53人 06-7-10华东信息日报
    
    本报讯 来自无锡安全生产部门的消息,6月份,无锡市共发生各类事故428起,死亡59人,其中道路交通事故261起,死亡53人;火灾事故起数160起,未造成 人员死亡;工矿商贸企业生产安全事故4起,死亡3人。1-6月份,全市累计发生各类事故2750起,死亡303人,其中道路交通事故1754起,死亡 278人;火灾事故起数978起,死亡8人;工矿商贸企业生产安全事故18起,死亡17人。
     从道路交通事故分析:省道、市道和县乡道路是事故多发道路,省道以342省道居多,市道以锡宅路、旺庄路居多,县乡道路以堰桥镇、查桥镇居多;事故高发时 段主要集中在4-5时、7-8时、11-12时、14-16时、19-20时、21-22时。机动车肇事者主要为三年以下驾龄的新驾驶员,机动车肇事中以 小型客车和二轮摩托车的肇事相对突出。非机动车肇事主要以电动车为主。机动车肇事主要原因是不按规定让行、违章变更车道和纵向间距不够等各种交通违法行 为。6月份火灾事故中,村居民火灾呈上升趋势,原因主要为电气故障、用火不慎和液化气泄漏。生产经营单位火灾大幅上升,原因主要为电气故障、作业场所环境 不良和违章动火。企业工伤死亡事故事故原因主要为从业人员违章作业、安全操作规程不健全和安全设施不达标。 (小邵)
    
    7/11/06 -- 睢宁的蒋国星讲了一句大实话,“一个地方干部的名声很重要”。其实这是一条放之四海而皆准的普遍真理,因为每个人的名声都很重要。今天锡报推出的杨卫泽的新品牌叫“三创”,在这个“三创”的幌子下杨誓言在五年内率先成为新型城市。
    当年杨卫泽在苏州发誓“三年变天堂”时,他的秘密之一就是利用黑社会与上海拼地皮, 与无锡恶争斗。 在苏的外资外商几乎无一不受到它各种手段的欺压;当地的农民也几乎无一不遭到失地失业失魄的惊魂。
    如果所谓率先成为新型城市的标准就是杨卫泽的天堂,那么最好现在就让杨实现目标,因为“三创”五年之后只会变散疮。首先杨卫泽的名声犹如苏州的秘密,很重要;其次,在如此盛名之下还会有谁象蒋国星讲的去“人跟人”呢?
    
    杨卫泽最好听从它自己的戒言,华西不是人人都好学的。。。。。。
    
    
    7/10/06 -- 据新华网称在干部考核新标准中要抵制带病上岗,然而却对其办法含糊其辞。锡报今售的品牌是阳光工程, 其实质是全盘的假大空话。世人皆知,只要展开真正的选举,高俅般的杨卫泽今天就不会有资格对华西提出所谓的希望;也不会贿赂秘密换出的新领导们出国机会;更不会以其无可饶恕的罪恶来交换至少 180 年的铁窗。新加坡不是没有对苏州工业园所有的干部们做过长久,积极的培训,他们培训得口干舌燥;精疲力尽,直到最后连李光耀也失去了信心和耐心,干脆把整个园区给了苏州政府。难道此次由杨卫泽将亲点的干将们送上门去就能训出社会主义新农村的领头羊?
    
    我为吃尽其苦头的吴地人民抱不平;也为病入膏肓的杨喊冤。如果不是杨的爷叔娘舅们硬把他拉到无论是他智力和能力均无法胜任的岗位上,而不是出于爱护的心态让其在航务基层格守其职, 杨卫泽不可能单凭手中的媒体和背后的黑社会飞扬跋扈十年之久,也不会给历史古城苏锡造成如此灭顶之灾。为了杜绝杨卫泽至今仍对科学,民主,依法执政的断章取义,公开他对抗土地使用权交给农民,县级直选,司法有限独立的罪恶,百姓强烈要求中央对无锡县市选举展开调查,并把全部结果公布于众,不达公正决不收兵!
    
    7/9/06 -- 科学,民主,依法执政--土地使用权交给农民,县级直选,司法有限独立,不知无锡是如何落实的?
    
    杨卫泽搞秘密的江阴,惠山等换届并笼络所谓的新领导,予以境外培训来延伸黑社会体系以对抗中央。请锡报公开新领导的尊姓大名,背景及出笼过程让人民审核!因为强迫百姓为培训镇压自己的黑老大买单太不公平,只会造成社会的极不和谐。新加坡,香港并无社会主义新农村;而令无锡骄傲的华西竟又不能满足本地领导,可见杨卫泽哈佛三个月,并未速成他与世界接轨的逻辑思维。所谓推动学习型的政府,首先要让百姓选出有能力学习的领导;而不能继续让杨卫泽之类的高俅门赖在不属于他们的位置上,否则胡锦涛只好让位于杨卫泽。
    
    7/8/06 我很抱歉未能及时发现锡报不显眼处昙花一现的有关中央对换届的指示。如果这类新闻能够占有杨卫泽头版头条的自我标榜位置,那我眼错的可能性就小多了。在翘首期待着无锡市委按中央和百姓的意志执政时,不免对杨卫泽扬言即将来临的大面积新加坡培训震惊,也不免对昨日的华西感到屈辱,所谓的党政境外培训也许去兄弟加手足的越南更可取吧!否则如何体现八荣八辱?
    
    7/7/06 – 锡报没有发表或转载中央有关换届和对干部考察的任何指示,也没有透露过差额选举的任何可能安排,却哄抬出杨卫泽的品牌:“创新驱动”,并反复强调尚德是他杨某从外国引来的,从而为杨去华尔街调研考察,招商引资正名,还扬言说要从欧美引进更多呢!乖乖!未知华西是否也来自外国?也未知华西的祖先是从哪个外国考察而来?
    
    美国之后的杨卫泽曾风风火火地专赴上海打造他的新品牌— 一纸空文的“世界遗产国际高层学术讨论会”;今又炒万官华西行( 屁股还未坐热)已与市委人马直奔泰州!怪怪呐!锡报及时向世人展示了一个完全乱套的政体,它远不如一个暴雨后的蚁窝;它如此奔命观花地打造品牌除了糊弄胡锦涛外,百姓的火眼金睛只见其清一色的杨氏太监品牌-- 下面都没有了!
    
    吴人要新政,吴人要民主。吴人要自己管理自己的钱包,所以吴人只有透过选举选出暂时未患多动症的领导,才能罢免庸官污吏,才能走上法制的第一步。。。。。。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 美丽园业委会就“物业费纠纷案再审”致各界的公开信
  • 张鹤慈:就不同意接力绝食运动的一封公开信
  • 郭起真夫人赵长芹公开信催人泪下! (图)
  • 致北大党委的公开信——必须对贺卫方的反党言论严肃处理!/左克
  • 余杰致香港中国神学研究院的公开信
  • 深圳市民邹涛关于发起“不买房行动”致全体市民的公开信
  • 红军遗孀给四川省委、省政府暨张学忠、张中伟等领导公开信
  • 高杰致原文化部长公开信:我们缺钱无法高雅
  • 红军遗孀给四川省委等领导的公开信
  • 草庵居士:关于王文怡案的司法分析及公开信的说明
  • 关于王文怡事件致美国法官的公开信(中英文)
  • 致美国国会的公开信/亚笛多星
  • 被杨虎城杀害者后代致马英九的公开信
  • 学术自治:109名教授公开信的最大亮点/李北陵
  • 《爱琴海》一网民致浙江省新闻办的公开信
  • 关于西安市林业局剥夺哺乳妇女生存权的公开信
  • 请用文明来说服我 --- 给李安先生的公开信/牛乐吼
  • 许志永:你们不可以来北京腐败—致全国人大代表的公开信
  • 致胡锦涛先生、布莱尔首相先生的公开信
  • 就《突发事件应对法》草案中反新闻自由条款致全国人大公开信
  • 就《突发事件应对法》草案中反新闻自由条款致全国人大公开信
  • 北京爱知行研究所:给联合国人口基金会的一份公开信(图)
  • 关于官州国际生物岛海外报道致张德江的公开信
  • 王怡:致杨茂东(郭飞熊)先生的公开信
  • 安南访华 被羁押维权人士的家属致安南公开信(图)
  • 郭飞雄发表公开信指王怡和余杰阻止他与布什会面
  • 陈光诚妻子袁伟静给即将来访中国的安南先生的一封公开信
  • 深圳市民邹涛关于发起“不买房行动”致全社会的公开信
  • 关于《爱琴海》事件致人大法工委副主任李飞的公开信
  • BBC:维权公开信要求互联网监管违宪调查
  • 要求彻底废除《互联网新闻信息服务管理规定》公开信
  • 陈光诚的妻子袁伟静致胡温公开信
  • 109名教授关于抵制学术腐败与学术不端行为的公开信
  • 虐猫事件女主角发布公开信道歉 希望得到理解
  • 张耀杰:就键帽问题致IBM大中华区董事长周伟焜的公开信
  • "天安门母亲"致两会公开信 (丁子霖等126人 )
  • 深圳法制报在编员工致深圳报业集团领导的公开信
  • 高智晟:关于丁子霖女士公开信的回应
  • 四川宜宾7.26事件-致中共中央、全国人大、国务院的公开信
  • 致中共及未来执政集团的公开信 
  • 就陈慧英被劳教、法律顾问被驱逐致佛山市政府公开信(图)
  • 西安转业军人田宝兰致中央军委领导的公开信
  • 老工人张荫乾给北京市新闻办公室网络宣传管理处的公开信
  • 西安官场黑恶势力徇私枉法的腐败铁证--一个复转军人给中央军委的公开信
  • 致高强部长、习近平书记的公开信(一)
  • 江云飞:致高强部长、习近平书记的公开信(完)
  • 武汉大学部分学生及家长的公开信
  • 致温总理的一封公开信:人民教师惨遭羁押逾500日
  • 致四川省委书记、省人大常委会主任、省长的一封公开信
  • 刘正有:就失地失房问题致自贡市、市人大的一封公开信
  • 硕士致院长公开信:我花几万买了个地方睡觉和自习
  • 致山西省高级人民法院院长的一封公开信
  • “7月9日,要不强拆你们的房子,我就从你们的胯下钻过去”----广州艺术村正在经历逼迁灾难的公民再致温家宝总理的公开信
  • 孙毓平致中国最高领导人胡锦涛、温家宝的公开信(退出中国国籍声明)
  • 李奇观:致上海师范大学师长和学友的一封公开信
  • 徐永海等五人就房屋拆迁问题致胡锦涛、吴邦国和温家宝的第二封公开信
  • 中国之春记者: 荷兰民运界六四致胡锦涛的公开信
  • 请别强拆抗击非典医生的住家──致北京市李歧山市长的一封公开信
  • 孙丰致胡温公开信:逮捕江泽民!
  • 给中共16大全体代表的一封公开信:呼吁恢复前总书记赵紫阳同志的人身自由
  • 任不寐给内蒙古丰镇死难学生家长的公开信
  • 给即将攻台的解放军官兵的一封公开信:张万年的儿子住在美国豪宅
  • 北京大学全体暑期留校学生给江泽民的公开信
  • 报纸编辑要不要职业道德?--致《中华读书报》“时代知行”版编辑的公开信
  • 就中国渔民们在菲律宾狱中的恶劣待遇给阿罗约的公开信
  • 安徽蚌埠市400多回迁户致江泽民、朱熔基的公开信
  • 还我民权!抗议黑、腐、恶势力再次对我的迫害──致中共中央政法委书记罗干先生的公开信
  • 给江泽民的公开信:我的儿子在兰州大学宿舍被保卫人员枪杀
  • 一位监察干部致党中央、国务院、广东省委、省政府的公开信


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。