[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

我对近期余杰、王怡事件的看法/武振荣
(博讯2006年5月24日)
    余杰更多文章请看余杰专栏
    王怡更多文章请看王怡专栏
     (博讯 boxun.com)

    我认为这个所谓的“余、王”事件被炒得太热了,以至于把本来不属于事件本身的意义也给兜出来了,给人以好事者之嫌;其实就是那么一件事,过去了,说一说也就算了,我看是没有什么大不了的。
    
    依我之愚见,余杰这样的人属于异议人士,由他们所提出的那种“话题”是一个异议的语式,这样的语式可以说是“自由”的,但不是“民主”的,在这个“自由”的语式中,中国社会的发展进程取决于“个人自由”程度的多少,因此,它寓设着一个“长期”的过程,并且具有欲速则不达的内容。因此这个进程虽然有着“反对”共产党的性质,但却是共产党可以容忍的一种“反对”,况且至少在当下,对这种“反对”的容忍在某种程度上可以给共产党脸上“贴金”——可不是吗?你说我们共产党不好,中国人没有“自由”,瞧瞧,余杰等人,他们不但可以在中国出书,讲学,写文章,还可以出国讲话,到白宫去见美国总统。
    
    同样都是中国人,而这另一类人,就是我说的民运人士,他们中间的代表人物如魏京生、徐文立、王希哲、郑义、徐水良、陈泱潮等人,中国政府为什么就不可以让他们在中国和余杰等一样地也“享有”自由,为什么到现还把他们象瘟神一样地看待,一定要流放到“海外”呢?为什么?因为这些人在认同“自由”的时候却要“搞中国民主运动”,而中国的民主运动是要中国在一个当下的时间点上实现中国“民主”,而不是把“民主化任务”放置到“未来”的时间中去,更没有把它设计成一个“长期”的过程,是要动员中国人民“立即”、“立马”进入民主的运动,不在理论上给共产党专政留下一个可以“拖延”的时间和口实,因此,如果说这样的主张、思想和看法在中国13亿人民之间有着非常广泛的“市场”的话,那么代表中国希望和未来的,就不是一群异议人士,而是民运人士了。既然是这样,中国民运人士在上述的事件上就不宜炒。让一部分先“自由”,已经在邓小平的政策中有埋伏了。
    
    中国虽然是一个东方典型的专制国家,但是中国从古到今都不缺乏异见人士,而是一代又一代地出,目前中国最缺乏的是民运人士,所以民运人士应该认识到自己在中国的任务不是发表“异见”,而是要发出“民主”的声音,这种声音如果有一种宗教的余音的话,那岂不是意味着“有人在旷野直呼”:“修平”“民主”的“道”!
    
    正因为如此,民运人士要得到中国人民的承认被受到美国总统的接见有意义得多。因此,郭飞熊虽然在华盛顿没有受到公正待遇,我想一个民运人士的胸怀可以包容之。
    2006-5-24于首尔市 _(博讯记者:武振荣) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 张耀杰:给王怡上一堂宗教课的一点补充
  • 林泉:王怡事件令亲者痛仇者快
  • 张耀杰:给王怡们上一堂宗教课
  • 东海一枭:贺喜李柏光王怡等三君子
  • 王怡:少先队是怎么煽动颠覆国家政权的
  • 政治神学的可能性:基督教与自由主义/王怡
  • 与神亲嘴:今日中国的基督化和民主化/王怡
  • 两块手表:驳王怡《孙文:二十世纪之乱臣贼子》
  • 为什么雅虎是自由的敌人/王怡
  • 王怡:胡绩伟先生90寿诞在成都的讲话
  • 从物权到人权/王怡
  • 王怡:从物权到人权
  • 大陆的人权律师和“政法系”的形成/王怡
  • 王怡:从民族主义到军国主义
  • 私有产权和民主转型的“70大限”/王怡
  • 樊百华:关切王怡的寄书被扣案
  • 王怡:私有产权和民主转型的“70大限”
  • 王怡:私有产权和民主转型的“70大限”
  • 王怡:中国当代知识份子的演变
  • 王怡:致杨茂东(郭飞熊)先生的公开信
  • 郭飞雄发表公开信指王怡和余杰阻止他与布什会面
  • 王怡:维权运动的渐进与非暴力—在草堂读书会的讲话
  • 余杰和王怡顺利返回北京,上海北京家庭教会牧师被抓捕(图)
  • 余杰、王怡访问墨尔本纪要
  • 余杰、王怡访问澳洲(悉尼部分)纪要
  • 王怡网络博客再次被封(图)
  • 王怡:在“川渝两地高层文化论坛”上的发言
  • 王怡:天府畅言:向着黑社会转型
  • 王怡:选举社会的伟大理想——纪念废科举一百年
  • 王怡:向盲人维权人士陈光诚先生致敬
  • 无国界记者:中国封杀王怡博克网页(图)
  • “王怡的麦克风”获2005年世界博客大赛提名
  • 王怡:成都三千老者今天在天府广场示威(图)
  • 王怡和陈永苗谈恐怖主义和自由主义“基要派”
  • 王怡号外:新闻出版总署作出对我的行政复议决定
  • 捍卫王怡们的出版自由--致未来的宪政时代和中国宪法委员会
  • 就蔡卓华案致宗教管理部门的公开信/王怡等
  • 王怡涉嫌“非法出版”的行政复议申请书


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。