[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

闲话回答周同,毛第二次文革肯定能成功,但中国完了
(博讯2006年5月22日)
    
    我不想具体回答周同的问题,我想作一个整体的判断。
     (博讯 boxun.com)

    首先,毛是否可能发动得起“第二次文化大革命”?我认为,只要毛掌握着实权,即军权与舆论权,那么他随时可以成功发动“第二次文化大革命”。
    
    其次,毛会怎样搞文化大革命?我认为,毛只要以现在的法律去查官僚与上层人物的经济问题,就可以以腐败分子的正当理由把一切中共官僚判刑,这一招既合法,又致命。
    
    再次,谁会参加“第二次文化大革命”?开始主要是学生,即现在网上狂热的左派学生,一般市民阶层也会兴高采烈地旁观,知识分子中可能有不少会以合法的名义支持毛的反腐运动。当越来越多地官僚被清洗后,这个运动肯定会广大到其他阶层,如私营企业家、高收入知识分子、明星,因为他们与官僚都有关系,自己可能也不干净。最后,这个运动将会涉及到城市的很多人口。大多数人会随着批判的深入觉得毛的第二次文化大革命是必要的,及时的,但最后,他们可能自己或家人也成了清洗对象。因为几十年中城市很多人卷入了各种活动,难免不会成为整肃对象。
    
    最后,对中国的影响是什么?顺理成章地取消市场、重新回到配给制的计划经济时代,特务遍布,与现在的朝鲜一模一样,可能会出现大饥荒,于是人民重新怀念那个幸福的邓盛世、江盛世、胡盛世。
    
    -------------------------------------
    
    请大家来参加“中国第二次文化大革命”问答游戏
    
    王希哲
    
    
    网上,曾有朋友发起了一种假设问答游戏:“如果你是64的赵紫阳,
    你将怎样作?”引出各种回答,很有意义,很有深度,很有启发,
    其实,是一种推动89运动研究,总结经验教训的很好方式。
    
    现在,对40年前的文革,特别是“两种文革”,分歧甚大,辩论激
    烈。我想,不妨也借鉴一下这种假设方式,请大家来参加“中国第
    二次文化大革命”问答游戏。敬请网上网下一切关注文革讨论,特
    别是现在积极参与文革讨论的人们,都能来认真想一想,发表你们
    的意见。
    实际上,我看,把今天搞清了,也就把过去搞清了!
    
    现在开始。
    我们假设,毛泽东今天活过来了,回到了中南海,重新掌握了他过
    去的一切权力。他决心发动中国第二次文化大革命,巩固他的权力。
    但他告诉今天的全国人民:
    
    中国的“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的
    阶级。”“是已经变成或者正在变成吸工人血的资产阶级分子”,
    “这些人是斗争对象,革命对象”。
    
    第二次文化大革命的斗争重点,仍然是这些“混进党内、政府内、军
    队内”的“吸工人血的官僚主义者阶级”。他们篡夺把持了“从中央
    到地方各级领导机关的大部分权力”,对人民群众“实行资产阶级专
    政”,“颠倒是非,混淆黑白,围剿革命派,压制不同意见,实行白
    色恐怖”。
    
    因此号召,“全国无产阶级革命派”立即行动起来,组织起来,“大
    鸣大放大字报大辩论”,以无产阶级大民主的武器,实行“无产阶级
    专政下的继续革命”(即共产党的根本统治不可改变的“革命”),
    向走资派官僚主义者阶级斗争,夺权,“充分发挥广大人民群众的历
    史创造性”,摸索和建立起一种新型的社会主义民主制度来!
    
    总之,“第二次文革”的理论,完完全全,与第一次文革,一模一样,
    没有丝毫改变。
    但是,全国人民,包括今天国内国外网上网下的“自由派知识分子”
    和“反毛反共派”,都已经是今天的人们,他们经历了1976年“打倒
    四人帮”,“改革开放”后直至89-64民运风风雨雨的一切,他们的
    思想完全是今天的认识水平。我这里就请今天中国一切的人们,完全
    以今天的认识水平出发,回答下列的问题:
    
    当毛泽东以上述完全不变的理论向全国发出“第二次文化大革命”号
    召后,
    
    (一)全国工人阶级(包括下岗工人和农民工人),会有怎样的反应?
    一致抵制,还是会响应?还会分化为“保党派”和“反‘党’派”(
    即造反派)吗?
    
    (二)全国农民阶级(例如被霸占土地的农民),会有怎样的反应?
    
    (三)全国城镇市民阶级(例如被拆迁户们),会有怎样的反应?
    
    (四)全国学生,会有怎样的反应?
    
    (五)全国各派知识分子,会有怎样的反应?
    
    (六)全国“官僚主义者阶级”(无论清官、贪官),会有怎样的反
    应?
    
    最后
    (七)今天的你,将作怎样的反应?提示:
    
    1、你对毛泽东今天“第二次文革”号召,取怎样的态度?
    2、你对全国各阶级各阶层可能的反应,将取怎样的态度。例如,假
    设工人阶级居然积极响应毛泽东的号召起来“奉旨造反”了,你是什
    么态度?
    3、假使你也决定介入了,你将怎样介入?(特别是今天的反共反毛
    派)。
    4、然后,将心比心,以你今天的心,想想40年前你可能的心。
    
    好。我希望一切积极讨论文革的人们,特别是胡平们,都能积极参
    加这个今天“第二次文革”的回答游戏,听到他们的宝贵意见。
    
    (完)
    2006年5月21日
    
     _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 曾宁:从“文革”到“改革”历史转变的关键及意义
  • 德国之声:文革,那场持续10年的浩劫
  • 与《独立论坛》网友谈“文革”/武振荣
  • 刘晓波:从杨天水重刑到禁言文革
  • 胡平:还会再来一次文革吗?
  • 丘岳首:在邦黛海滩想起“牛田洋”—以此文祭奠文革冤魂
  • 官权横行的现实,让人们怀念逝去的文革/张建
  • 抢救文革的历史记忆/何清涟
  • 文革正名:用“文革的人民性”,或“造反运动”,取代“人民文革”
  • 在公安六条下,没有人民文革/张鹤慈
  • “文革”不同于纳粹运动的九点辩识——兼与寒竹商榷/武振荣
  • 研究文革应该重视林彪问题
  • 文革四十年,鲜血般的记忆……/张民昌
  • 郭知熠:我为毛泽东辩护-写给文革四十年
  • 曹长青:文革尚未结束
  • 方圆:从“全红总”谈“人民文革”
  • 文革四十年
  • 闲话:人民文革是毛文革的一部分
  • “文革”,我们的分歧究竟是什么?——与寒竹先生讨论/王希哲
  • 俄媒体:中国至今未吸取文革教训
  • 光明日报刊登邓小平关于“文革”的论述.
  • 中共强迫让公众淡忘文革历史
  • 《前哨》总编称 否定文革等于否定中共
  • 十年文革两百万冤魂两亿人受冲击
  • 四十年够不够反思文革?
  • 记者无国界:以新闻审查和镇压面对文革四十周年
  • 曾金燕:玛尼石堆-文革-历史的记忆出现断层?
  • 中国学者:应总结文革反思其教训
  • RFA文革四十周年综合报道(图)
  • 文革記憶的消費與替代
  • 文革反英武鬥 香港最動盪時節
  • 民間博物館挑戰文革禁忌 迂迴低調
  • 黃錦國 文革信仰破滅一場荒謬
  • 文革 社會怨恨的積累與爆發
  • 北京禁文革纪念 学者批毛论史
  • 担心文革遗毒 官方禁止纪念
  • 东方红万万岁 文革劫尽付一醉
  • 文革當年苦難》批鬥父親 傷痕忘不了
  • “文革”闹剧还在上演-甘肃庆阳大搞“人人过关”
  • 我从文革中得到什么?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。