[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中共为何不许纪念文革?/林保华
(博讯2006年5月11日)
     今年5月16日,是中共中央发出“五一六通知”宣告文革正式“爆发”的四十周年纪念日。发动文革十年后,“四个伟大”的毛泽东呜呼哀哉,文革“自动”结束。虽然中共禁止官方与民间开展纪念活动,但是海外中共黑手还无法完全控制的地区,不论是媒体还是民间机构,还是尽力讨论与纪念这个被中共自己称呼的“十年浩劫”。其中最引人注目的应该是5月12至14日,由21世纪中国基金会在纽约举办的、由海内外学者、专家参与的《历史真相和集体记忆:文革四十周年国际研讨会》。

     文革之所以要“研讨”,除了因为它的“史无前例”带来太大的教训,还因为它还没有真正“定案”。这个案,要由人民来定,由历史来定,而不是文革发动者的中共自己来定。

     1981年6月的中共十一届六中全会上所通过的“关于建国以来党的若干历史问题的决议”对文革做了总结说:“历史已经判明,‘文化大革命’是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”然而为何中共不许民众进行讨论呢? (博讯 boxun.com)

     第一,文革造成至少数百万人的死亡,至少一亿人受到冲击,发生了各种骇人听闻的事件,例如人吃人,大屠杀,以及各种正常人想不出来的酷刑,彻底暴露中共之野蛮残暴与毫无人性。讨论文革,无疑把毛泽东与共产党的滔天罪行再度摊在阳光下,让民众认识他们的本质,破坏中共的“伟大、光荣、正确”的形象。

     第二,这个决议仍然在掩盖毛泽东的罪行,把它推给林彪与江青“反革命集团”,居然声称毛是被他们利用的。如果有反革命集团的话,毛泽东就是首犯。破四旧、清理阶级队伍、一打三反、批林批孔等等,哪一个不是毛泽东亲自发出最高指示而由下面“闻风而动”?中共夺取政权,毛泽东居功至伟,如果毛泽东成了反革命集团首犯,或者民众清算毛泽东文革中的罪行,势必动摇整个中共统治的合法性,中共特权集团也将丧失所有的利益。

     第三,物极必反。文革迫出中共的改革开放,有些人真是痛定思痛,如胡耀邦、赵紫阳等,但是邓小平否定文革,只是为了“老干部”重新夺回政权,延续中共的统治。因此后来继续发生六四屠杀与迫害法轮功等事件也就不足为奇。允许讨论文革,无疑使民众更认清中共继续重犯文革罪行的“罪上加罪”。

     第四,现在翻开当年的文革文件,真有点触目惊心。例如作为文革纲领性文件的“16条”就规定:“这次运动的重点,是整党内那些走资本主义道路的党权派。”中共领导人看了,不胆战心惊?因为目前中共所做的,是最坏的资本主义,造成全国性的横徵暴敛与贪污腐化。“16条”还说,“他们用大字报、大辩论的形式,大鸣大放,大揭露,大批判,坚决地向那些公开的、隐蔽的资产阶级代表人物举行了进攻。”现在中共领导人连争论都害怕,邓小平当政就废除了“四大”,再宣布停止争论;如今连“上访”也是罪。难保民众将来不用“大民主”手段向中共算帐。

     毛泽东当时为了保护支持他的群众起来进行夺权,所以假装非常民主的样子。现在的中共领导人,连假装也不敢,如果把文革这些文件再公布出来,只怕是煽动民众来推翻如今的中共政权了。

     问题是中共真能封锁文革的真相吗?中共能永远篡改教科书吗?(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论) _(博讯记者:凌锋) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 任不寐:三年文革与三百年文革
  • 四十年文革寻思/仲维光
  • 批评郑义有关“人民文革”的文章/海外强国论坛
  • 刘晓波:禁言文革浩劫是另一场浩劫
  • 胡平:文革是三年还是十年?
  • 关于“文革”讨论的一封信/高寒
  • 茉莉:“吊半边猪”的岁月——乡下文革琐忆
  • ◎ 金鐘:關於文革的一個建議(图)
  • 刘自立:毛是文革最大异端 —反思李一哲大字报
  • 文革、人民和权利 ——对于某种人民概念的解释/刘自立
  • 毛泽东与当代中国:关于文革问题的深入思考/老笨牛
  • 从战争角度看文革/吕加平
  • 刘自立:文革与人民—关于人民概念的解释
  • 刘自立:人民文革者思想探源
  • 朱学渊:评卫子游反对“人民文革”
  • 张鹤慈:真的有“人民文革”吗?
  • 刘自立 :从人民革命到人民文革
  • 讀《文革御筆沉浮錄----梁效往事》有感--老范,真牛!
  • 文革研究三问/武振荣
  • 老舍女儿呼吁当局正视文革历史
  • 中国「文革」藏品升值千倍(图)
  • 北京迴避文革 民間不忘教訓
  • 文革40年 往事如煙?
  • 争鸣:中共严禁纪念文革
  • 对文革四十周年北京冷淡海外热谈
  • 汕头文革博物馆“安息园”竖刘少奇像(图)
  • 文革40周年 民間發起反思
  • 文革四十周年「红色经典」餐厅走红北京
  • 北京歌颂文革的“红色经典”餐厅(图)
  • 中国政协委员对提案建文革博物馆不表乐观
  • 胡锦涛不敢纪念文革四十周年
  • 曾宁:对"文革"的认识与批判—写于"文革"发生四十周年之际
  • 《红色新闻战士》- 捕捉真实的文革
  • 文革时期的毛邓关系(二)
  • 文革时期的毛邓关系(一)
  • 高智晟:依旧是不亚于"文革"时的狰狞和丑陋
  • 周恩来是文革帮凶还是援手?
  • 从姚文元病故看文革灾难的反思
  • 我从文革中得到什么?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。