[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

统一可以是选项,但一国两制绝对不能是选项/张鹤慈
(博讯2006年5月08日)

---再评张荣发的一国两制都可能是选项
    
     两岸的统一,其必要的条件是大陆放弃了一党专制的独裁体制,统一是在共同的民主体制下的统一,这时只有一个制度。。而一国两制,是说,两岸仍然是不同的社会制度,就是说,大陆仍然是一党专制的独裁体制。把民主的台湾,变成专制独裁的中共的一个特别行政区,也许对张荣发来说,这是可能的选项。但我认为:统一可以是选项,而一国两制绝对不能是选项。 (博讯 boxun.com)

    一国两制已经不是理论的设想,香港已经实施了多年的一国两制。我们一起来看看香港的一国两制的现状。
    一国两制的主要特色是港人治港,如果说行政长官,香港政府的工作人员,都是香港人身分,就算是港人治港,那么,溥仪的满洲国算不算是满人治满?汪精卫的南京政府算不算是华人治华?台湾如果也实行一国两制,在台湾当地,找出百八十个溥仪,汪精卫似的人物应该不是很难的。
    香港的行政长官,多数议员等,都是北京直接控制的。这个永远代表着全体人民的中国共产党,就是怕他代表的人民普选,不论是立法会的选举,还是特首香港的选举制度,就是为了北京能够绝对的控制而设定的。为了直接选举,中共和香港的民主派多次的交锋,北京是寸步不让。
    当中共有自信能够全面控制他的人民时,他也是非常热衷于民主选举的。所有反对的人,都作为敌人,而剥夺了选举权,毛泽东时代的中共选举,支持率当然永远是百分之百。中共永远是代表全体人民,他们牢牢的把握者舆论工具,封住了人民的嘴,这样,他们就可以全权的代表人民说话。大陆盛行的举手表决,让那些心存不满的人,也得乖乖就范。更富于中国特色的是鼓掌通过和等额选举,只有一个候选人的选举,是没有了选只有了举。
    我的姑姑的档案里,有这么个小故事:49年,中共刚刚建国,第一次的国家主席的选举,居然出现了一张反对票,对毛泽东投了反对票。阶级敌人这么快的打入国家的中央枢纽,当然不能掉以轻心,最后的分析,把这张反对票的投票人,锁定为我的祖父张东荪,为以后我的祖父被整肃埋下了伏笔。
    。
    中共一直是寄希望于台湾人民。大陆不是总说:反对统一的只是一小撮,如果台湾真的举行全民公投,那么,全民公投不是孤立台独这一小撮的大好时机?不就是中共寄希望的台湾人民表达自己意志的最好的形式?按中共的说法,全民公投的结果绝对应该是台独被绝大多数的台湾人所抛弃,那么为什么中共对台湾的全民公投是那么的又恨又怕呢?
    台湾如果按张荣发的选择,变成了一国两制的香港,没有外交,没有国防,有了自己的法律,基本法。解释权却在中共的人大。台湾如果和香港一样,只剩下马照跑,股照抄,舞照跳的中国特色的资本主义,和大陆的中国特色的社会主义应该算是一国一制了,只要你口袋里要的是钱,大陆的灯红酒绿决不亚于香港,台湾。
    张荣发如果把这么一个状态的香港的一国两制,搬到了台湾,搞个什么中华人民共和国的台湾特区,我的确看不出张荣发之流会失去什么,如果他们之中有的人对从政感兴趣,还可以自在的玩一票。
    香港人现在还能享有的一些自由,如民主派的存在,一些中共十分头痛的杂志没有被取缔,6,4纪念和反对23条的游行等等,是要感谢台湾的,就是因为台湾还没有被大陆统一,被大陆一国两制,作为样板,作为诱饵,中共还能给香港能留下一些自由的空间。如果台湾真的如张荣发的希望,成为了中共第三个特区,是不是台湾人,只得寄希望于中共对东南亚的扩张?把新加坡,越南等地,也来个一国两制?或是中共也想搞什么大东亚共荣圈,用台湾的一国两制,来钓日本这条鱼?这时的台湾,作为中共统战亚洲的工具,也许还可以剩下一点自由。
    张鹤慈 08、05、06 墨尔本 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 评张荣发的一国两制都可能是选项/张鹤慈
  • 我看中国第一个 89死难者索赔案/张鹤慈
  • 殉难者的血迹,谁能抹得去?—纪念林昭和我狱中的右派朋友/张鹤慈
  • 评连战的大陆行:过气的政客,统战的工具/张鹤慈
  • 张鹤慈:“八荣八耻”-胡锦涛的法制考试不及格
  • 张鹤慈:一中各表是台海动荡的根源
  • 张鹤慈:胡锦涛的法制考试不及格
  • 张鹤慈:真的有“人民文革”吗?
  • 张鹤慈:于立群戳穿了曹天予的谎言


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。