[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

潘一丁:秃子推销生发剂
(博讯2006年3月24日)
    潘一丁更多文章请看潘一丁专栏
    老文评新闻(79) 
     (博讯 boxun.com)

    
    英国执政党工党近日爆出“金钱换官位”的丑闻,称布莱尔政府在几名富商向工党提供了价值上千万英镑的“秘密贷款”之后,提名他们为英国议院议员。使得英国首相布莱尔的声望大受打击,支持率急剧下跌,此间由财政大臣布朗接替布莱尔的呼声渐起。
    
    而无独有偶,前不久在大洋彼岸,也出现一桩类似的事件。那就是随着美国司法部门对国会著名说客杰克.阿布拉莫夫腐败丑闻调查的深入,多个(注意是多个而不是个别)重量级议员(注意是重量级而不是才踏进国会门槛,因不知深浅厉害,所以胆大妄为的菜鸟)和白宫高官与这名超级说客的联系相继浮出水面,其中包括白宫资深顾问卡尔.罗夫、三名共和党众议员,而一直被认为和阿布拉莫夫丑闻绝缘的民主党也被牵扯进来。值得强调的是,这两起事件都发生在被公认为民主制度最完善的老资格国家,有理由让人怀疑某种被广泛引用的“出不出问题和有没有民主”之间的因果关系。
    
    目前的中国大陆,也正在被类似的贪污腐败、行贿受贿、卖官买官等不良风气所困扰,虽中央三令五申却不能禁止,且有日益严重的趋势。对此“症状”,海内外媒体和“有识之士”,都主动积极参加“会诊”,陈述病因,开出药方。汇总起来,大多数认为病因是“体制问题”,药方则是“进一步深化改革”。不能不令人联想起三流大夫的看病模式:病人问医生『我是什么病?』医生答『病毒感染。』,『怎么办?』『用点抗生素』。
    
    如果放在上述丑闻发生之前,这种说法虽然有类似毛泽东“阶级斗争一抓就灵”般教条的嫌疑,但是这个“单方”经过英美这样民主的“托儿”现身说法地一帮衬,倒也把人唬得一愣一愣的,愿意拿过来试试(现在还在试着呢)。可是现在呢?他们自己却成了推销生发剂的“秃子”!
    
    请看5年前发表的老文:
    
    
    一记打在鼓吹“民主万能论”者脸上的耳光
    
     
    
    作为最高民意代表的台湾立法院,不久前又当世人之面,演出了一场与其身份极不相称的“武斗”, 一个无党籍男立委,在另一个亲民党籍女立委发言之际,堂而皇之地走过去打了她一记耳光,还要抓住她的头发,将她的头往桌子上撞,致使对方最後要送医救治,令听不懂外国话的笔者,开始还以为是在播“狗仔队”从哪里偷拍到的“打老婆”录相呢。尽管“身体语言”早就成为台湾“民主殿堂”举世闻名的一道“亮丽的风景线”,但如此粗鲁野蛮的行为,还是足以令世人感到厌恶而让那里的文明蒙羞!
    
    进入90年代以来,海内外不少中国人,极力把大陆49年以後出现的种种问题,全部归咎于那里实行的 “社会主义制度”,完全不顾包括“极权统治”和“贪污腐败”等最为人垢病的行为,在马克思还没有出生之前,早已经在中国有了上千年的存在历史,那个“主谋或教唆犯”的罪名,是怎麽也加不到马克思或毛泽东头上去的。接着又有一批人,在媒体上大肆赞扬“台湾经验”,公开把台湾说成是中国应该仿效的“楷模”,只可惜那里的领袖和政客们“不争气”,为了个人或党派、集团的私利,在修宪、选举等政治活动中,暴露出一点也不输于大陆的“文攻武斗”“尔虞我诈”“阴谋诡计”,成 了一堆“拎不起来的嫩豆付”而令他人再难以开口吹捧。
    
    本来,这世界上的确没有先知先觉,一切正确的理论只能来自于历史的实践判断和客观总结。从这样的认识出发,把同文同种的台湾实践,当成研究中国问题的“样板”,的确是一种有益又有效的方法。
    
    但是“样板”既可以成为正面学习的榜样,也可能是反面要吸取的教训。而“台湾经验”对大陆来说,到底是“经验”还是“教训”,只要把那里已经发生的现象搬到大陆去,再按人口比例放大五十倍, 再想象一下会是什麽样情况,考虑一下是否付得起那样的社会成本?结论就再清楚不过的了。
    
    笔者曾在拙文“论民主”(http://www.newmilestone.org/clcb/clcb11.html)中,提出一个观点,认为自有人类社会来,任何一个社会形态,都取决于那个社会大多数人的文化传统和价值观素质,政府和领袖,都是其必然的产物。所以“民主”只有显性和隐性之分以及有本身质量高低的问题,而根本不存在有没有“民主”的问题。用这样的观点来认识从古至今的任何一个社会,大概没有找不到“答案”的问题。令人不解的是,至今有人无视早已存在的许多难以自圆其说的矛盾,仍然不断鼓吹“民主万能”,要中国人把解决中国问题的希望之“宝”, 押到这个从来没有失去过的东西上。
    
    但愿这记打在台湾女立委脸上的耳光,能够让痴迷于“民主万能”的人清醒一下(当然别有用心者除外),尤其是不想或不能移民的大陆中国人。你们可以不承认自己社会的“民主”已经存在的事实, 但是你们却躲不掉要象“主人”一样地承担的全部後果,就象你们那些没有当过皇帝、也没有选举过总统的祖祖辈辈一样。
    
    好象马克思说过,他最不能原谅的“错误”,就是“轻信”。这其实也是“历史”的“脾气”,历史永远会向社会事实上的“主人们”,因为他们的轻信、盲从造成的後果,毫不留情地索取代价、哪怕让他们家破人亡,而且并不管他们自己承认不承认!
    
     
    
    
    
    
    (其它相关文字,请浏览网站《新里程碑》,从同名文字的链接中查阅。http://www.newmilestone.org/clx/clx79.html) _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 潘一丁声明
  • 潘一丁:媒体的角色-兼贺凤凰卫视十周年台庆
  • 潘一丁:丢掉幻想,准备行动
  • 潘一丁:揪出全球性“窝里斗”的罪魁祸首
  • 潘一丁:言论自由的表象和本质
  • 潘一丁:就在中国实行现有“民主制度”的质疑
  • 潘一丁:天才的夭折
  • 潘一丁:“国退民进”绝对是落后的动物思维
  • 潘一丁:以反思来纪念周恩来总理
  • 潘一丁:亮剑吧,中国人!
  • 潘一丁:以毛泽东为鉴,愿前有古人,后无来者
  • 潘一丁:民主的表象和本质
  • 潘一丁:诺贝尔“和平奖”奖励的是和平还是战争
  • 潘一丁:今天“榜样”的力量是可悲的-对刘宾雁先生的另类悼念
  • 潘一丁:联合国是“鬼”吗?
  • 潘一丁:给某网友的公开信
  • 潘一丁:原则性很强的美国人
  • 潘一丁:APEC能够消除贫困吗?
  • 潘一丁:为什么撞了南墙还不回头?
  • 潘一丁:中国人需要良知而不是激情


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。