王天成：我是如何发现武大“博盗”周叶中剽窃的
请看博讯热点：假冒伪劣
(博讯2006年3月22日)
(博讯 boxun.com)
我是如何发现武大“博盗”周叶中及其弟子剽窃的
王天成
这个世界太偶然，但又似乎总有一只手在安排。我这个已离开法学界多年的人，目前正混迹于社会的某些角落，几乎没有心思看法学专著，所以，既不关心也不购买国内法律学者写的书，更别说到法学界这辆公交车上抓文化小偷了。一位历史学家说，第一次世界大战是由猪引起的。而我这次之所以能纠出小偷，则归因于一位朋友和数十分钟的时间差、18元人民币。
11月1日，我和一位朋友在中关村一家酒店，与新浪网的两位女士共进商务午餐。饭后，我本来要直接去北图还几本过期的书，但由于朋友离另一个商业约会还差40分钟，我们就一起走进了附近的海淀图书城的一个小书店。
我围着小书店的几排书架转了一圈，没有发现几本我感兴趣的书。因为我想过一段时间来采买一批书，所以又回头转，想仔细看看。
奇迹几秒钟以后就发生了。
我在一个不起眼的角落里，看到一本书，书名令我的眼睛为之一亮，手立即伸得长长的，从书架上将它取了下来。它就是周叶中教授与戴激涛先生合著的《共和主义之宪政解读》（下称《解读》）。
每个人都最关心与自己有特殊关系的问题，本人也不例外。我从90年代初就开始对什么是共和发生了兴趣，多年中一直断断续续、零零星星地探讨考虑这个问题。所以，到了1999年，以零星所得作了两篇较长的拙文《论共和国》和《再论共和国》。
我对周先生和戴先生这本书感兴趣，是因为就我所知，它应该是国内关于共和主义的第一本专著。我想翻翻看到底写了些什么，是否有什么进展。
我随便翻了几页，就觉得味道似乎有点不对。我发现书中有些重要的提法与我的书雷同却没有注明出处。我进而发现，有几段话是我从国外作者的著作中概括出来的，并非或不全是原著的原话，显然作者是从我的文章扒拉下来的，没有核对或看过原著，但脚注中的出处却是原著（用的是我的注解）。
至此，我对这本书失去了兴趣，断定它不严肃，价值不会大（尽管封面上写着“法学名家经典系列丛书”）。我有点气恼地将这一情况告诉了同行的朋友。朋友反应却不一样，主张揭露，买一本回去备用。我认为为这样点事儿就揭露别人（不过是“学术不规范”问题），显得我太小气了，再说，我也不想浪费银子买一本没什么价值的书回去（虽然定价只有22元）。
我离开法学界太久了，我以前真没有听说过周叶中先生的大名。从这本书的作者介绍中，我才知道周先生是个人物：当过武大法学院副院长，现在是武大学术委员会副主任，2005年被中国法学会评为“十大杰出中青年法学家”。
我对这样的人物做学问如此不严肃当然感到气愤，但我还是打算不再理睬此事。我的这位记者出身的朋友却继续坚持，表示他愿意掏钱帮我买这本书，以便我回家查查是否有进一步的问题构成剽窃。于是，我就半推半就，同意他买了。
我的朋友在这个书店可以享受优惠，买了一大堆书，为这本书花了18元。我那天本来不想买任何书，但看到了刚出版的曼德拉自传中文版《漫漫自由路》，爱不释手，怕下次来没有了，虽然价格不菲，也开戒买了一本。然后，我和那位朋友，就分道扬镳了。
第二天，我的朋友将《解读》交给我。我才拜读了十几页，就目瞪口呆了。我知道，国内的一些剽窃者喜欢大量抄袭外国人的东西，因为抄袭外国人不太容易被发现。我想，或许周、戴两先生这些年在法学界总是看不见我，也许以为我移民海外了？
备注：
1、 http://vip.6to23.com/elawyer/reseach/xianfa.htm上可以查看到我的《论共和国》和《再论共和国》。如果该站暂时无法浏览，也可上google 或yahoo上搜索，或向我本人索取电子版，我的EMAIL：[email protected]。
2、收录拙作《论共和国》的《宪政主义与现代国家》一书（王焱编，“公共论丛”第七辑，三联书店２００３年１月第一版），现在一些书店仍有卖。
3、周叶忠、戴激涛先生的《共和主义之宪政解读》（人民出版社2005年9月出版）可以在书店或当当网买到，当当网址：www.dangdang.com。
4、周叶忠、戴激涛抄袭内容和本人文章被抄袭部分的对照请见本人《博导，还是“博盗”？——看武汉大学周叶中及其弟子如何抄袭剽窃》一文。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 肉包子 时间: 2005-12-14 19:52 标题: 应该出一本书:<博导是怎样炼成的>
能畅销.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 安尼 时间: 2005-12-14 20:03 标题: 很真实
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 新生人 时间: 2005-12-14 20:03
支持王天成,剝開武大“博盗”周叶中身上的畫皮.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 辉一 时间: 2005-12-14 20:18
ding
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 我心飞扬 时间: 2005-12-14 20:19
d
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 先科 时间: 2005-12-14 20:57 标题: 顶
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 天容海色 时间: 2005-12-14 21:12
up
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 波涛浩淼1 时间: 2005-12-14 21:44
好家伙，到处剽。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 皮浪猪 时间: 2005-12-14 21:48 标题: 不能让贼跑了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 独孤雪竹 时间: 2005-12-14 21:52
铁证如山，告他！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 萧瀚 时间: 2005-12-14 21:53
说句陈词滥调：天网恢恢，疏而不漏。
人生大事看似巧合，实有定数，愿天下剽家以此为戒。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 百首 时间: 2005-12-14 22:16
善意的猜想周以前的做法为大意疏忽
那现在他百般抵赖则实在是无耻
用一个谎言来掩盖另一个谎言,自己的谎言就会越来越多
--------------------------------------------------------------------------------
作者: harbinger007 时间: 2005-12-14 22:27
QUOTE:
原帖由 百首 于 2005-12-14 22:16 发表
善意的猜想周以前的做法为大意疏忽
那现在他百般抵赖则实在是无耻
用一个谎言来掩盖另一个谎言,自己的谎言就会越来越多
--------------------------------------------------------------------------------
作者: heider 时间: 2005-12-15 00:17
第1：剽窃；
第2：不认错>百般狡辩>死扛！
对这样的人：
第1：应该发动新闻界来彻底揭露；
第2：应该向武汉大学提出质询；
第3：应该向教育部举报（如在法定时间内对举报人不予以答复，则可起诉教育部不作为）。
第4，直接向法院起诉剽窃者。
王天成如果还是条汉子，就应该拿出些实际行动出来。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 清朗澄明 时间: 2005-12-15 01:50 标题: 顶
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 弯弯柳 时间: 2005-12-15 09:35
比周博导更不堪的博导还大有人在.赞成王天成用法律的方法解决问题.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 文尘 时间: 2005-12-15 11:13
怎么办?
--------------------------------------------------------------------------------
作者: yangzhizhu 时间: 2005-12-15 11:36 标题: 文尘兄也来提贴?也许我警惕性过强,冤枉你了.不过还得再看看.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 文尘 时间: 2005-12-15 11:52
不敢,说老实话,他那点剽窃还真瞧不上眼,严重的多了去了.但是剽就剽了,篡改原文的意思就说不过去了.而且如此贴近体制,应该是个好典型.建议在一个帖下不停回复,免得话题分散,直到他正面面对为止.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 皮浪猪 时间: 2005-12-15 12:31 标题: 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 小强不是蟑螂 时间: 2005-12-15 12:35 标题: .
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 淤沙 时间: 2005-12-15 12:41 标题: up
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 先科 时间: 2005-12-15 13:01 标题: 顶
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 先科 时间: 2005-12-15 13:03
有关王天成周叶中的点滴记忆
宋先科
国立武汉大学学术委员会副主任、法学院副院长、研究生院常务副院长、中华全国十大青年杰出法学家之一、十几所国立大学的专兼职教授、中南海中共中央政治局法制讲习会宪法学授课专家、博士生导师周叶中博士涉嫌剽窃原国立北京大学法律系讲师、原《中外法学》编辑、自由职业者王天成一案已经人所共知。周叶中博士是否构成剽窃，事实清楚，明眼人一望而知，自然用不着我多说了。但作为知情人，我觉得有责任把自己知道的事实公布出来，让大家参考。
首先我必须承认：我与周叶中博士只在一起开过几天会，没有说过几句话，更谈不上有什么交情；而王天成就不同，相互之间有长达16年兄弟般的情谊。在这个前提下，要做到客观公正，并非易事。为此，我将只陈述事实，尽量不作任何判断。
1992 年12月10－12日，中国社会科学院法学研究所（美国福特基金会出钱赞助）在北京张自忠路的中共中央纪律检查委员会招待所召开了第二届全国中外比较宪法理论研讨会，邀请各高校法律系（当时还没有什么法学院）及各地方法学研究所数十人集体聊天清谈（另有几个国外学者），周叶中博士与我都参加了。杨支柱由于已经毕业，又学的是民法专业，尽管跟主持会议的李步云、徐炳比较熟悉，也没有正式邀请，只是自始至终参与旁听，想必也见过周叶中博士。我的邀请函被北大法律系扣押，是开会前徐炳电话通知才去的。李步云、徐炳可能也给王天成发了邀请函，但他因被北京警方指控涉嫌颠覆在一个多月前的10月20几号失踪了。参与清谈的大多数人都提交了文章，我写一篇与虎谋皮谈军队国家化的东西（大约一万字，又长又臭），好像周叶中博士也是提交了论文的，他写的是什么，由于日子久远，我已经不记得了。但后来出版了会议论文集，他的文章应该在里面。至于他在会上是否发言以及做了什么样的发言，彼此之间是否单独交流过，我已经没有任何印象。当时龚祥瑞先生说过何华辉的一个学生抄袭他的文章，现在也只有非常模糊的印象，也不记得是不是周叶中博士。
王天成创作《论共和国》（包括一论、再论、3论、4论，起初叫《论共和》）源于他与生俱来的学术追求，他说他要把自由、民主、法治、宪政、共和等等基本概念梳理清楚。对此，我一直不以为然。即使他1998年岁末在广州石牌创作一论时（他写到得意处往往情不自禁大声朗读），我们也有十分激烈的争论。在我看来，执着于名词概念没有意义，首先要摧毁暴政、铲除专制、获得自由，否则一切都毫无意义。我们分歧的根源在于各自看问题的角度，他致力于学术，我着眼于政治。他尽管天分很高，但字字句句推敲，也实在是费尽了心血。记得为了一个词，我们一起坐公交车去中山图书馆查找一本拉丁词典。一论刚刚完成初稿，因为广东警方的忠于职守，他被迫离开广州回京。回去以后，差不多有一年半的时间，他仍然在继续创作他的《论共和国》。至今我能够清楚无误地记起他几次从北京给我打长途电话，仅仅为了引用乔治·华盛顿《就职演说》和《告别词》中的一些字句，其中主要关乎政治与道德，如“我们国家的政策将建筑在纯正不移的个人道德原则的基础上，这个自由政府将以它能博得公民的热爱与全世界的尊重等特点而显示出它的优越性。”、“在导致昌明政治的各种精神意识和风俗习惯中，宗教和道德是不可缺少的支柱。”
孔子说：“笃信好学，守死善道。···天下有道则见，无道则隐。邦有道，贫且贱焉，耻也。邦无道，富且贵焉，耻也。”，我不怎么喜欢孔老爷子，但他这几句话，说得好呀！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 自由湘军 时间: 2005-12-15 13:27 标题: 王天成不下狱谁下狱？
周叶中不进中南海授课谁进中南海？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 第一个新会员 时间: 2005-12-15 13:37
提一下贴
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 油葫芦 时间: 2005-12-15 14:01
顶
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 文尘 时间: 2005-12-15 15:11
顶
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 江海客 时间: 2005-12-15 15:29
顶起来
--------------------------------------------------------------------------------
作者: yangzhizhu 时间: 2005-12-15 19:45 标题: 1
1
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 小小八 时间: 2005-12-16 10:11
顶
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 黄河舟子 时间: 2005-12-16 13:09
QUOTE:
原帖由 heider 于 2005-12-15 00:17 发表
第1：剽窃；
第2：不认错>百般狡辩>死扛！
对这样的人：
第1：应该发动新闻界来彻底揭露；
第2：应该向武汉大学提出质询；
第3：应该向教育部举报（如在法定时间内对举报人不予以答复，则可起 ...
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 基督徒 时间: 2005-12-16 13:48
QUOTE:
原帖由 文尘 于 2005-12-15 11:52 发表
不敢,说老实话,他那点剽窃还真瞧不上眼,严重的多了去了.但是剽就剽了,篡改原文的意思就说不过去了.而且如此贴近体制,应该是个好典型.建议在一个帖下不停回复,免得话题分散,直到他正面面对为止.
up
--------------------------------------------------------------------------------
作者: yangzhizhu 时间: 2005-12-16 15:49 标题: 1
1
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 五月花 时间: 2005-12-16 22:09
顶
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 黑手 时间: 2005-12-17 13:56 标题: d
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 小小八 时间: 2005-12-17 17:34
ding
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 哈哈哈哈 时间: 2005-12-17 18:43
ding
--------------------------------------------------------------------------------
作者: fordemo 时间: 2005-12-17 21:22
赞成共和倒是不错，不过剽窃且死不承认就很可耻了/。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: yangzhizhu 时间: 2005-12-17 21:59
周的共和是"中华人民共和国"之共和,又叫一党领导下的"多党"合作.
--------------------------------------------------------------------------------
欢迎光临 世纪中国系列论坛 (http://www.ccforum.org.cn/)
阅读全文(78) | 回复(1) | 引用通告(0) | 编辑
上一篇：王天成：修宪不如拆台
下一篇：互文性
回复:王天成：我是如何发现武大“博盗”周叶中剽窃的
周叶中的亲戚(游客)发表评论于2006-1-18 11:17:14
丢人啊，丢人！我们周家白培养你长这么大了，早知如此，还不如从小就先把你的屁股打烂了，省得今天让人家把你的脸打歪了。
(博讯记者：蔡楚) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
冼岩：2005年中国人文关键词之郑家栋\方舟子\周叶中
贺卫方：周叶中教授事件及其他
王天成诉武汉大学周叶中师徒剽窃案今天立案！
点击这里对此新闻发表看法
|