[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郑重建议全国人大把周小川撤职查办,任命数学同志为人行行长
(博讯2006年3月11日)
    央行办得不怎么样
    
     我以为,改革开放以来,最大的错误,并不是什么市场化,也不是私有化,而是 (博讯 boxun.com)

    央行的错误,是周小川的错误。可以这么认为,中国社会的许多毛病,贫富差距
    日益悬殊,穷人看不起病上不起学买不起房,责任都在这个央行上,都应当由周
    小川这个人来负。
    
    央行的最大错误,是没有在经济发展的情况下及时地跟进造币机制。这个错误就
    是在于这个央行行长周小川。
    
    那么,如果我是央行行长,我会怎样办?我下面就谈谈我的想法。
    
    我的想法就是,如果我是央行行长,中国人民银行的行长,我的最高宗旨,就是
    为人民服务,就是解救民众于水火之中。
    
    具体的操作,就是要印刷钞票向有困难的人民贷款,而且,这个贷款有百分之九
    十九的可能,是根本不可能收回的,是呆帐坏帐,但我仍然要这么做。
    
    要向上不起学的人民贷款,让他们上得起学。向看不起病的人民贷款,让他们看
    得起病。向买不房的人民贷款,让他们买得起房。因此,我这个贷款并不是谁来
    贷都能够贷得到的,我要看你是不是真的有困难?我要派人调查,如果真的有困
    难,那我就贷款,而且,不指望你还,什么时候还都可以。我这里印钞机一开动
    ,印出钞票来你拿走就是。
    
    那么,我贷款给之的这些人民,大多数这一辈子可能还不起这个款,还不起那就
    算了,就放着吧,我这里不是高利贷,甚至没有利息,是无息贷款。但是,如果
    其中万一有人能够还得起了,比如说发达了,我还是要求他还的。
    
    下面讲一讲,这样的央行有什么好处,为什么这样做是对头的。
    
    比如说吧,前些日子有一个女大学生,母亲得了重病,她借不到钱,因此看不了
    病,她说她愿意先借了钱,以后一定还,那也不行,就是借不到,因此,她母亲
    被医院赶出来了,回到家里了,最后也死了。
    
    当然,这个社会也还是有另一种办法的,那就是发动一些富人捐款。因此,我就
    拿这个个案来说两种技术,一种技术是发动富人捐款,第二种技术是央行把钞票
    印出来直接给这个重病人贷款,这两种技术的比较,谁优谁劣(本来我想试图表
    明自己有一点学问,说什么孰优孰劣的,但是扯淡,还是说谁优谁劣吧),下面
    进行分析。
    
    先说第一种技术,首先是不稳定。因为,钱在富人的手里,他捐不捐,要看他的
    自由,那反过来也就是说,一个穷人是不是能够得到足够的捐款,那是相当随机
    的,不稳定的。
    
    然后是不公平。一个社会,应当是这样,越是好人越富,越是坏蛋越穷,则这样
    的穷富分野我是赞成的。如果一个社会越是好人越穷,越是坏蛋越富,这个社会
    就是不公平的。因此,如果一个社会,在任何时候,朝着越是好人越穷,越是坏
    人越富的方向上前进了一步,这个社会可以认为是朝着反动的方向迈进了一小步
    。如果只是迈进了一小步,那也无妨,但积少成多积啥子成球,这个社会积累下
    来的效应,月复一月年复一年,这么走下去,最后必然成了一个非常反动的社会
    ,以至于不得不进行另一次革命了。关于革命一事,我也赞成华山剑网友的观点
    ,我不喜欢中国出现革命,但前提是中国不能够越来越走向反动。 ...华岳论坛 - "http://huayue.org"
    
    那么,再来谈捐款这个技术,钱在富人手里,要捐多少是随富人的意。把富人大
    至分为好富人和坏富人两种。那么,当然坏富人宁可去饭店吃一顿二十万元的饭
    也不肯捐款,好富人则捐款。则捐款的结果,是好富人少了一些钱,坏富人的钱
    不变,因此,社会朝着反动的方向前进了一步。
    
    此外,其实还有另一种危险,就是黑社会的形成。这个形成是这样的,有了那么
    一个坏富人,但是,他是捐款的,但他的捐款是有条件的,或者说没有条件也行
    。因此,比如说,有一个富人,出面给这个女大学生捐了款,而且,不附带任何
    要求,捐了就是捐了。如果我是这个女大学生,会怎样想?我会感激涕零,我会
    对这个富人特别特别地感激,由感激而变为忠诚,就是说,我愿意为这个富人去
    死。
    
    当一个人决定对另一个具体的人忠诚的时候,这就是产生黑社会的基础。
    
    不要以为黑社会一开始就干违法的事情。一个富人完全也可能是利用了改革开放
    的各种政策发了大财,这个时候他仍然是遵纪守法的,从法律上完全查不出漏洞
    。这个时候他开始帮助穷人,而且,是真心的,不要回报地帮助,他帮助一个女
    大学生,也不和她上床,完全没有任何要求。这样一个人,凡是受到他帮助的,
    都会感激,滴水之恩,当以泉涌相报,会永远记着没有某老板这个人就没有我的
    今天,某老板如果哪天有任何危难,我都愿意为他去死,赴汤蹈火,在所不辞。
    
    因此,当这个富人由于他的捐助,仗义豪侠,帮助了相当多的人的时候,也就形
    成了有相当多的人对他忠心耿耿,这个时候他仍然没有任何违法的动作。但是,
    黑社会正在形成,正在壮大。他有可能帮助过的人渗入了政府,渗入到警察队伍
    中,渗入到了社会的方方面面。
    
    不要以为黑社会的头子一开始都是象一些故事片中的负面描写,一个人如果没有
    一点义气,没有一点豪侠精神,没有一点吸引人的妹力,那是不大可能成为一个
    黑社会的头子的。一旦形成势力,你政府想要对付,那可就难了,中国社会就要
    四分五裂了。
    
    这些年许多警察在对付黑社会的过程中都英勇牺牲了,其实都是被周小川给害死
    的。
    
    现在谈第二个技术,就是任何穷人,如果有了危难,比如说象那个女大学生那样
    ,母亲住院了,需要二十万元的医疗费,央行的工作人员去调查之后,发现情况
    属实,因此,就直接贷款给这个女大学生,把所有的医疗费都给付了,这个贷款
    无非是开动印钞机印出来的钱。
    
    现在计算这样做的后果。
    
    第一,一条人命被救回来了,救人一命,胜造七级啥子屠,那种行善的大好事央
    行应当去做。
    
    第二,黑社会形成机制被打掉了,因为黑社会就没有捐助的机会了,女大学生可
    以去央行直接申请贷款了。因此,她没有必要感谢任何具体的捐助的富人了,她
    感谢共产党,感谢社会主义,决心为社会主义祖国而死,中国多了一名忠诚战士
    。
    
    第三,就讲到这个印钞的后果。这个印钞的后果,一定还是有负担的,但这个负
    担,是均匀地分摊到全社会的。或者说,实际上是十三亿使用人民币的人民,把
    这个女大学生的母亲治病的钱,给均摊了。那么,假设总共二十万元钱,被十三
    亿人民一均摊,一个人只要出0.1厘钱,就把她母亲给救了,真正体现了一方有难
    ,八方支援的精神。
    
    当然,周小川会跳出来抱怨说,一旦口子被打开,则会有众多的重病患者和上不
    起学的人前来贷款,那个贷款的数目就相当巨大了。
    
    是相当巨大。但是,仍然是十三亿人民均摊,而不是某个黑社会头子赢得声望,
    获得一个组织。十三亿人民尽最大的努力均摊来救人性命,这样的事情不值得吗
    ?既然这个社会对于慈善是均摊的,那么,坏富人好富人就都是一样的潜在地出
    了钱,社会就没有向着反动的方向前进,反而是向着公平的进步的方向前进了。
    
    甚至可能都不是十三亿人民均摊,而是更多的人民。因为我们知道人民币的声望
    在全世界越来越好,则许多外国人也使用人民币。则在央行搞慈善贷款的时候,
    就成了全世界所有持有人民币的人的均摊了,这么多的人均摊,难道不比一两个
    人捐款更好吗?
    
    讲老实话,本贴子的观点,其实也不是我的观点,而是来自于一个叫demmos网友
    的观点,他的观点更极端一些,按人发钱,我给篡改了那么一下。但无论如何,
    央行的造币机制不行,是我们共同的观点。
    
    现在周小川先生非常愚蠢地希望中国的四大银行能够赢利,这是特别愚蠢的。你
    央行不造币,要银行赢利。好吧,就假设四大银行真的纷纷赢利了,一年弄到了
    手几万亿的纯利,这是好事吗?根本不是,如果真是那样了,中国社会可能要发
    生武装暴动了。
    
    再说一遍,不能够以资本家的心态来治理一个国家。一个国家和一个企业还是不
    同的。国家不能够开除任何人,是要在这个基础上进行管理。国家是可以印钞的
    ,这一点也和资本家不同。国家也要挣钱?可笑,印钞机不是在你手里吗?你不
    印钞,反而要求社会挣到越来越多的钱,可能吗? _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 周小川回应银行“贱卖”论:从定时炸弹到香饽饽
  • 周小川:中国金融改革获进展 对外限制逐步取消
  • 周小川感叹中国人的钱被外人赚走
  • 周小川:人民币汇改是慢活 方案不会仓促出台 (图)
  • 周小川:人民币升值由内部改革决定
  • 周小川:人民币5月18日升值说法“不能当真”,“那肯定是不行的”
  • 周小川指出中国金融存在九大风险
  • 《财经》杂志专访 央行行长周小川畅谈利率调整(图)
  • 金人庆和周小川与7国财长首次非正式对话 (图)
  • 人民银行行长周小川:“中国没有改变人民币汇率立场”(图)
  • 周小川:通胀压力未明显减弱


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。