[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

刘宗正:与大陆农民谈民主
(博讯2006年3月08日)
    在中共专制的统治下,农民生活在信息不对称与消息封锁的环境,经常会受到一些观念的误导;这些错误的观念,事实上经不起考验,兹摘录我与某位农民的聊天内容:
    
     那位农民说,“我觉得中国不适合实行民主!你看﹐中国经济与文化落后、文盲多、贫穷的人也多﹐并且人民充满了传统封建思想、文明与道德素质差、不守法律、缺乏民主意识等﹐如果实行民主﹐不大乱才怪!” (博讯 boxun.com)

    
    笔者:你这是“倒果为因”与“将目的与工具混淆”!
    
    所谓“倒果为因”﹐就是指“由于不民主﹐所以才会产生上述的问题”;就是因为中共实行一党专制﹐所以大陆才会到处是贪污腐败、贫富不均、大量失业人口、人民生活困苦、矿难频繁发生、社会不公不义、官匪一家、社会道德体系崩溃、人心腐败、人民经常发生维权与抗暴事件等问题!
    
    中共为了延续其一党专制的政权,不惜采行愚民政策,让教育的人均比投资额,位居世界倒数第二名;中共这种教育政策,使得大陆成为“世界的车间”,人民只能出卖廉价的劳动力与资源,人民承受可怕的空气污染与环境破坏,人民用肺来过滤天空的废气,人民用病来祭祀大地的污染,人民用血肉来换取中共的GDP与外汇!
    
    中共为了巩固其政权,不惜纵容军方与政界高层人员贪污腐败,让这些贪污腐败的人员,成为特权与利益的共犯分子,如此中共便可以取得绝对政治与军队的支持。
    
    每一年大陆的主要外汇,都被这群贪官污吏吸光与榨光,最后钱都跑到国外,使大陆的经济与各项建设落后;中共的高官家人,在国外购豪宅与开名车,而大陆的人民,却为了基本的温饱在卖命;由于中共长期纵容军方与政界各阶层人员的贪污腐败,造成了社会道德体系的全面崩溃,整个社会充满了坑蒙拐骗与假大空等问题。
    
    中共天天喊反腐倡廉,也象征性地抓些贪污与腐败,但是他们“只打苍蝇,不打老虎”!中共的军方与政界高层人员,是贪污与腐败最大的据点,中共从来不抓他们,只抓小官小吏,例如,军方经常用军机、船舰与卡车,走私各种物品,也经常贩卖军品,但是中共却从来不闻不问。
    
    以银行为例,大陆所有的银行,呆账与赤字高达40%至50%;为什么有这么多的银行呆账,因为每一个银行,就是中央或地方领导人的小金库,行长是他们任命的,拿钱还有什么问题?所谓的“国库通党库,党库通家库”,银行是中共开的,领导人怎么不拿钱?
    
    中共为了骗取外商投资与人民继续存钱到银行,不断地以假的GDP数据骗人,所谓9.9%的GDP增长率,砍掉一半,还有水分,这是不是一个坑人与骗人的政权?
    
    古代专制的王朝,那些贪官污吏,所贪的钱,还用在自己的人民与土地上;现在中共官员的贪污,却是将钱全部汇往国外,他们这么做的原因,就是对政权没有信心,就是想捞一票过河,例如,每年有好几百亿美元外汇与银行资产,都被掏空汇往国外。
    
    这种资金大量外流的事实,造成了国民经济的贫困与建设的落后,例如,美国的高速公路,是免费公路(Freeway),而大陆的公路,却外包给外商,成为收费的公路;如果公路都要收费,那么人民物流的成本,岂不是要提高?那么人民为什么还需要缴税?
    
    人民如牛马一样工作,却永远贫困;全国有一半的人口,没有办法支付医疗的费用;不论是医疗、教育、就业、住房、福利、环保与安全等,政府都撒手不管,让人民支付高额的费用,这是什么样的政府?这就好像大坝已经决了堤﹐但是人民还在一桶一桶提水,往水坝里填﹐你说这有用吗?
    
    那些黑心的商人,不断与中共官员勾结,也不断成为中共官员敛财的走狗,中共官员经常无法无天,例如,占用人民的土地、拆迁民宅、抢夺人民的资产、低价变卖国有资产、不合理支付工人遣散费、不支付农民工工钱、打压上访人员、疯狂地开采矿产、疯狂地掠夺大地资源、疯狂地破坏生态与污染环境等;老百姓有苦无处申诉,长此以往,大陆的人民、生态系统、土地资源、环境保护与可持续性发展等,都将面临毁灭的命运!
    
    说来说去,都是中共一党专制所造成的,如果大陆再不民主化,那么世界就没有天理与正义可言了!
    
    所谓“将目的与工具混淆”﹐是指“民主是工具﹐不是目的”﹐如果工具好用﹐为什么要弃之不用?举一个例子,一个人长期被监禁在黑暗的监狱里,有一天他被释放了,那么他会因为很久没有见到阳光,就拒绝面对阳光,并且放弃自由的权利吗?现在大多数民主国家人民有人权、文化与经济进步、文明素质高,为什么别人可以﹐大陆不可以?
    
    民主只是“保障人民追求自由与幸福权利”的工具;工具存在的目的,在于使人“获得自由与幸福权利”!如果政府不能“保障人民追求自由与幸福权利”﹐那么人民有权废除与更换它﹐这就好像人换破衣服一样﹐没啥了不起!
    
    在1949年中共建国时﹐比大陆文化与经济差的国家很多﹐为什么它们现在文化与经济都大大地超过大陆?因为它们实行民主﹐中共实行一党专制!
    
    民主是一种道德政治,绝对不仅是一种选举制度!所谓道德政治,就是在帮助人获得自由与幸福的权利;这种道德政治,是建立在“博爱、正义、自由、平等、人权、民主、法治、平安、喜乐、幸福与和平”等的理念上。
    
    为了保障“人人平等、尊重人权、人民追求自由与幸福”等的权利,人民需要透过一种符合“道德与正义的民主制度”,来保障上述人的权利!
    
    这就好像一个人划船,他需要透过船与船桨的工具,达到目的地。所谓的船,就是人权;所谓的桨,就是民主制度;船与船桨,都是保障人民追求自由与幸福权利的工具。
    
    如果某人说不要民主,那么就等于说他不要船与船桨,也不要达到“个人获得自由与幸福权利”的目的,这不是很可笑的观点吗?
    
    从民主制度来说,它必须符合民主道德的原则,那就是美国式的三权分立政治与保障第四权。行政、立法与司法三者,必须“职能区分清楚”与“权力制衡”,否则就会形成乱民与暴民政治,法国大革命后的现象,就是最好的例子;除了政治上“三权分立”外,人民还必须拥有第四权,那就是“大众传播”的监督权。
    
    “大众传播”代表人民的正义力量,如果“大众传播”被某些政客或利益团体所收买,那么社会就会陷入万劫不复的动乱局面,台湾就是一个最好的例子。
    
    从选举制度来说,对人民根本不是一种问题,有人说连大猩猩都知道用脚投票,它会选喂它吃香蕉的人,而不会选鞭打它的人!大陆的小学生,会选自己的班长;农村文盲的人,会用“丢黄豆到盘子里”选村长,那么谁不会选举呢?
    
    合理的选举活动,必须有一套符合民主正义机制的制度。这些制度包括,让候选人透过大众传播介绍理念;公开选举作业,避免有做票的情形;让大众传播发挥其监督的职能,避免有各种贿选与买票的事件等。
    
    民主必须透过道德信仰与符合正义的制度,才能够达成民主的目标!只要大陆的人民,有坚定的道德信仰与民主理念,能够按照民主宪政的原则实行民主,那么大陆的人民,也会像其它自由国家的人民一样,拥有追求自由与幸福的权利。
    
    那位农民又说,“大部分的农民,他们现在连吃饭都有问题,哪里还管得了民不民主?”
    
    笔者:就是因为大部分的农民,连吃饭都有问题,所以才应该争取自己的权益,实行民主!如果连农民自己,都不愿意站起来争取自己的权益,那么谁还会帮农民争权益?难道要让农民永远苦下去吗?
    
    举个例子,现在中共取消农业税,表面上是在帮农民,但是并没有改变农民贫穷的事实,因为肥料贵、种子贵、物流贵(公路收费)、保鲜困难、教育费高、看病贵、农产品物价被压低、收入低等,农民还是没有办法改变永远贫穷的命运;农民就像被圈养的动物一样,过着永远穷苦与被剥削的生活!
    
    美国农民人口占1%,比大陆9亿(占70%)农民,所生产的农业量与质,高出许多;并且美国的农产品可以卖到世界各国与大陆,而大陆的农产品却不能卖到美国,这是什么原因,难道还不清楚吗?
    
    中共坚持“包产到户”、“小农经营模式”、“人与兽力生产方式”与“农民户籍制”,这种生产方式,如何能够与美国的“大农场经营模式”与“机械化耕作”竞争?所谓的“农民户籍制”,就是“圈养动物制”,农民只是中共的财产与生财器具,并不是人!
    
    中共是在管理国家,不是在经营国家!他们管理国家的目的,在于维护其政权与既得利益,而不是在为人民谋福利;他们只是一群三流与好吃懒做的官员,如何能有伟大经营与创新发展国家的能力?
    
    那位农民最后说,“你说的有道理,但是中共控制着大众传播与军队,人民根本没有办法,摆脱被奴役的命运,如此还谈什么民主?
    
    笔者:现在是中共大崩溃的前夕,中共只能不断地加强资讯封锁与武力镇压;然而,大陆此起彼落的人民维权与抗暴事件,这不是中共可以永远挡得住的洪流。根据2004年中共资料,当年有7万4千件的人民抗暴事件,平均每天有两百件人民抗暴事件,任何一个事件,都有可能成为埋葬中共政权的炸弹,中共的日子,已不久了!
    
    只要大陆的人民,具备有道德与良心的意识,那么当某一次的人民维权与抗暴事件发生时,他们便会知道该如何做了!人民除了勇敢地拿起镰刀、斧头与棍棒之外,还有什么更好的方法,逼迫中共放弃一党专政?
    
    所谓勇敢地拿起镰刀、斧头与棍棒,并不是要人民任意去打人或杀人,而是用这些武器,来进行革命;革命的重点,不在于打人或杀人,而在于有效控制局面;最好控制整体局面的方法,就是占领与控制大众传播的媒体工具,如此才能有效揭发专制弊端、进行民主思想传播与意识形态的革命!
    
    事实上,现代人类战争的核心问题,经常围绕在“是否能有效掌握大众传播的媒体工具”;如果大陆的人民,能够将大陆的民主进程,定位在“争夺大众传播媒体工具的掌握权”上,那么就可以“和平演变”的方式,推翻中共一党专制的政权。
    
    大陆共产时代与后共产时代的民主关键,就在于“民主人士,争夺大众传播媒体工具的掌握权”上,如果大众传播媒体,不能够成为民主与正义的力量,不能够扮演“推动大陆民主化”与“宣扬民主道德理念”的角色,那么一切的民主化,都将沦为泡影。
    
    有人担心,在中共大崩溃时,军方会成为各地动乱的根源;这的确是一个值得细心思考的问题,如果此时,大众传播媒体,能够成为民主与正义的力量,那么它们就应该成为“极力劝阻与引导中共军方、警察、公安、公务员、人民代表与官员,走向拥护大陆民主化的力量”,因为任何人都没有权利,成为破坏大陆民主化的凶手,成为谋夺自己政治权力与私利的工具,成为谋杀后代子孙自由与幸福权利的刽子手。
    
    为什么1911年武昌起义后,大陆一直无法走向民主化,其原因就在于“人民普遍缺乏民主的理念”;这说明了当时的大众传播与教育系统,并没有做好这个重大文明建设的基础工作。
    
    教育是一件很重要的工作,民主教育是民主化成功的关键;除了学校教育外,大众传播可以扮演积极的角色,如此可以快速解决人民认识现代民主理念、制度与宪政等的问题。
    
    21世纪,人类大众传播与网络的发展,其技术与工具,都有相当可观的效能;如果后共产时代,所有的大众传播媒体,能够积极、有效与全面地投入“推动大陆民主化”与“宣扬民主道德理念”的工作,那么就可以避免20世纪初期大陆“人民普遍缺乏民主理念”的问题。
    
    如果大陆的人民,能够充分了解大众传播的力量;如果大众传播,能够成为正义的力量,那么大陆的民主化,还有什么问题?
    
    在后共产时代,每一个人都应该成为民主与正义的力量,成为推动大陆民主化与民主道德理念的舵手,成为谋求后代子孙永久自由与幸福的斗士,这才是我们这一代人,应该做的事情!
    
    2006-3-8
    
    原载《新世纪》http://www.newcenturynews.com/Article/ (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 刘宗正:大陆民主化的关键
  • 阿衍:民主运动更须《空城计》
  • 智囊机构:民主的中国或对世界威胁更大
  • 环保公众参与背后的“民主”把戏
  • 民主的基础是来自民间的力量
  • 阿衍:組織民主統一黨是絞殺胡派恶势的最先決條件
  • 现代民主社会与国家对中国艰苦卓绝的民主运动的历史责任与义务!/贺伟华
  • 刘青:唯利是图导致民主向专制缴械
  • 人权、民主和法治,是我们共同的诉求/巴骄绝食声明
  • 现代文明思想库:读《现代民主政治〉心得之一/贺伟华
  • 论民主语式中的敬意与敬语/武振荣
  • 通俗政治读物《民主启蒙》!(1-1)
  • 通俗政治读物《民主启蒙》(1-2)
  • 通俗政治读物《民主启蒙》(2-1)
  • 通俗政治读物《民主启蒙》(2-2)
  • 通俗政治读物《民主启蒙》(3)
  • 江苏荣:伸张民主的人士联合起来,不要单独行动
  • 黄天源:民主是治腐最好的良药
  • 潘一丁:就在中国实行现有“民主制度”的质疑
  • 民主与自由论坛版主蔡陆军出狱回到家中
  • 因写文章宣传民主自由,大学生黄泰被当局传去谈话
  • 中央會「區別對待」民主派
  • 中国非政府组织助未来民主
  • 北京今年将发给香港民主派议员回乡证
  • 吴庸:民主转型的两条必要原则
  • 胡锦涛就多党合作提四希望:巩固民主团结局面
  • 学者:中国反美情绪或阻民主发展
  • 刘正有:中国人你要“人权、民主、自由”吗?
  • 温家宝接受法国《费加罗报》采访:对民主政治建设公开表态
  • 温家宝:13亿人国家推进民主需要时间
  • 胡平:简评中共民主白皮书
  • 布什访问让中国兴奋 兴奋不忘删除民主(图)
  • 胡耀邦的悲剧源于缺乏民主制度
  • 赞台湾民主后忙澄清 布什否认要中国学台湾
  • 布什敦促大陆向台湾自由民主看齐
  • 胡锦涛力主纪念胡耀邦:传承民本,并非民主
  • 中国“民主建设”面临严峻挑战
  • 强国论坛: 改革开放,民主要跟上
  • 是谁逼使一位民主党派人士、耳鼻喉专家走上自杀之路
  • 政文:民主文明自由的国家基本原则是尊重公民的人权、居住权和财产权
  • 政文:重温毛泽东论“拆迁、人民上访与国家政治民主 ”
  • 清水君精神是中国走向民主的一个动力!兰剑
  • 民主诉诸群众运动时最须防备的便是“民主”两字
  • 中国007:中国的民主革命与民运
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记(三)
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记(四)
  • 【六四史实】 一九八九年天安门民主运动大事记(二)
  • 【六四史实】一九八九年天安门民主运动大事记 (一)
  • 兰剑:二十一世纪保皇党人是中国民主革命进程最危险的敌人
  • 美国是民主、自由的保护人
  • 《自由人民中国 》中共有民主吗?所谓农村“选举”真相
  • [自由来稿]] 中华爱国民主党:近期工作要点
  • 中华爱国民主党:我们的爱国民主行动纲领
  • 清水君:中华爱国民主党党章(征集意见稿)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。