[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

软硬不吃与软硬通吃—我看高智晟事件/浦志强
(博讯2006年2月17日)
    
    据说高智晟律师回乡途中,有幸享受了多辆警车“伴驾”的礼遇。坊间对高律师的人身安全忧心忡忡,但笔者还是愿意相信,公人们的来意绝非伺机暗算,而是只限于“保驾护航”。试想眼下高律师警戒规格之高已是尽人皆知,他的举手投足尽在警方掌握之中,但凡有个三长两短,中共首先脱不掉黑手的嫌疑。虽说眼下中国跟和谐风马牛不相及,但华夏也还不是黑社会,高氏亦远逊于民国初年的宋教仁,当今圣上的胆识和韬略也远不及袁世凯。因而笔者认为,除非坐视和谐的牌坊被满世界的狗血泼成猴儿屁股,就算高智晟一没留神失了前蹄,恐怕还是连个闪腰岔气的机会都没有。笔者相信,如今的高大律师已经是天底下最安全的一个白丁了——除非当局咬着牙出手陷害“监守自盗”。
     (博讯 boxun.com)

    高智晟无疑是维权律师中最有种的一位,其出手招招直掏中共心窝,每每令当局“荡气回肠”,只可惜他现在的角色已不再是律师了,如此这般地走下去估计恢复职业资格也难。不论是为法轮功学员辩护,还是为朱久虎律师直言,高智晟都一马当先义无反顾,但这也使成了当局的眼中钉,并导致其律师事务所被违法停业。但出乎当局意料的,是对智晟所的此番“杀一”,非但未能收到“儆百”之效,反倒让高大侠破罐破摔愈挫愈勇。先是传檄胡温对诸多罪孽口诛笔伐,继而以退费为噱头竞选律协会长,旋即决定皈依基督教并声明退出共产党,挺身调查迫害法轮功的真相。更为令人敬佩的,是在黑云压城之际,高智晟还能坚持把警方丑态立此存照,甚至不惜冒犯了众鹰犬的“肖像权”。至于他在通牒警告中共党员不得为非作歹,吁请党内人士起义反正,以及若干拥趸山呼万岁,将目标直指诺贝尔和平奖,甚至视其为未来总统的不二人选,在笔者看来,这些都属于说说而,多半当不得真,毕竟在共产党的多年领导下,中国人至今没有谁敢说就具备了这份德行和才干。
    
    共产党纵横江湖数十年,靠的就是那“宁负天下人”的厚黑之术,其心狠手辣和轻诺寡信,甚至远出曹操之右。在摆平了无数对手之后,共产党铸就了一股独大好坏通吃的辉煌。可惜的是黄鼠狼下耗子,“一代不如一代”了,现在的共产党,早就没有了当年的霸气和改革之初的自信,堕落到恬着脸一口咬定其执政地位不仅靠抢,更主要的是靠了历史的选择。可怜天地良心,即使真的有过所谓选择一说,此选择也显然是大错特错。谁都看得出来,历史正寻找机会以便重新选择,不可能满足于把“已经证明”了的错误,再没完没了地“继续证明”下去。但我们还是耳熟能详,无论是偶一为之的修桥铺路,还是无日无之的缺德冒烟儿,都已无损于共产党的“永远代表”,就连它对自身腐败的无计可施,也为避重就轻的“反腐秀”贡献了无穷素材。历史已经证明,这个党虽不能停止作孽,也无力改正眼前的错误,但间或还能改正以往的错误。在追求稳定压倒了一切的和谐社会里,即使诸多倒行逆施全都错了,高智晟想逼着共产党立即认罪,也会比登天还难。
    
    高智晟事件的实质,是习惯了软硬通吃的共产党,终于遇到了软硬不吃的高智晟,果真是棋逢对手将遇良才,不是冤家不聚首,当局实在应该额首相庆,对高智晟惺惺相惜才对。看得出来,高智晟正尽可能把丑话说尽,共产党也在伺机把坏事做绝。笔者担心,近期双方的频繁擦枪,迟早将会把这脆弱的平衡打破,而高的入狱便会是平衡破裂的唯一结果,但这恰恰是笔者最不愿意看到的。
    
    在这场冲突中,高智晟虽然处于劣势,但显然是占足了理。其实说到底,他也不过是“该出手时就出手”,想到哪儿说到哪儿“爱咋咋地”而已——小事出格儿,但大事却从不糊涂——他的言行没有丝毫违法之处。怪只怪眼下这和谐社会里头,不和谐的事情实在太多了。高智晟梦想着普度众生解民倒悬,说到天边也不能算是恶人,新政再贪功也不好把着所有“好事”可着自己一家做尽,明目张胆地不让“坏人”们积德行善吧?倘若如今这个世道,果真能像温总理的政府工作报告里吹的那样到处莺歌燕舞,老百姓也不这么水深火走投无路的,恐怕他高大侠再想当英雄也是枉然。举例来说,要是没人抢走油老板的产业,哪儿会有朱久虎的奔走呼号穷忙一年?假如没有靖边县栽赃陷害朱久虎,高智晟去了也只能喝上几口西北风;尊重太石村村民正当选举村官的基层民主,岭南又哪儿会是郭飞雄的舞台?要是再往近里说,假如公安不是天天腻歪着人家的老婆孩子,估计高智晟写作的瘾头再大也没啥内容好写——天天无病呻吟跟新闻联播似的,他那雄文又有谁会乐意看呢?
    
    因而,破罐子破摔的不是高智晟,而是那伟大光荣但不一定老是正确的共产党。高智晟最让党和政府光火的,无非是“顶风作案”,为法轮功群体提供帮助,而且动不动就给最高当局上书,但高律师敢为他人所不敢为,究竟何罪之有?众所周知,置宗教信仰自由权利的宪法条文于不顾,视与世无争的法轮功徒众为洪水猛兽,无端制造出数以千万计的政权假想敌,给上亿个家庭带来了巨大的人生悲剧,这不仅是前朝的苛政弊政,也是胡温新政现成的宝贵的政治资源——新皇登基除旧布新改弦更张,原本易如反掌,没有理由萧规曹随甚至变本加厉,不该在如此乖戾的歧途上越走越远。高智晟、郭国汀等人的依法维权,肩头上寄托了千千万万人的期待,也为化解冲突创造了契机,他们肯放下身段给领导人上书言事,那是因为瞧得起你们!照理说他们功在千秋利在当代,没有理由被剥夺工作机会,被生生禁锢,甚或远走他乡。退一步讲,就算高智晟等人里通外国结交匪类,他们也只能在现有法律框架内寻章摘句——凡事光靠律师说了还不能算数,都要靠正大光明的法官大人们明镜高悬,区区一个律师哪怕名头再大也是手无缚鸡之力,又哪能颠覆这固若金汤儿的红色江山呢?可悲的是,闻过则跳的党和政府,居然会恼羞成怒到如此地步,非要将高智晟也一刀拿下。
    
    世间本无事,庸人自扰之,官府的理亏之处,常常在于没事找事,明知错了还要继续犯错,以证明先前的错误不是错误。检索当局对高智晟施暴的理由,几乎都难以登上大雅之堂。笔者认为,以高智晟的小节无碍大事明白,未经法定程序监听电话尾随跟踪,当局已经师出无名无法无天了,打发警察打上门寻人家的麻烦,实属人人不齿的下三滥行径。曾记得有警务人员对笔者忿忿然声称,以高智晟的给脸不要和得寸进尺,不知有哪个政府能咽得下这口气?笔者也曾当场作答,大意是既然老百姓已经忍气吞声了半个世纪,至今还在供奉着反客为主的共产党,你们凭什么要对高智晟发这么大的脾气呢!既然宪法以保护公民权利为先,当局如此曲解法律残民以逞,习惯于未经正当程序侵入公民私人领域,其恶习本身就早已人神共愤天理不容!
    
    毋庸置疑,文化革命结束后的三十年来,随着经济发展和社会的多元化,国人的生活质量有了大幅度提升,公民的私人空间也日渐扩大。除了填饱肚子,人们还自然向往自由的呼吸,渴望享有天赋的尊严和权利。转型时期的中国社会,面临着腐败多发和贫富分化加剧的双重困境,而化解矛盾和构建和谐,需要的是朝野之间形成良性互动,需要所有的社会成员同舟共济。倘若共产党死死抱住传统的政治观念,念念不忘卧榻之侧岂容他人酣睡的信条,将所有社会组织和政治团体一概视若乱臣贼子,民间社会势必无从形成,和谐社会的构建又从何谈起!考察当局十几年来对民间结社和媒体言论的持续打击,诸如对民主党“领袖”徐文立等人的重判,对杨子立等人筹组新青年学会的过分敏感,甚至将在网上虚拟组党的清水君科以重刑,将勇于披露孙志刚事件真相的程益中、喻华峰等报人投进监狱,以及中宣部刚刚对《中国青年报》“冰点”周刊所采取的整肃措施,处处显示共产党对世事变迁愈发心中无底。假手正当程序逼走了郭国汀,无法无天禁锢高智晟,不过是惊慌失措地迁怒于维权律师而已。
    
    可以肯定的是,无论是竭泽而渔横征暴敛,还是缘木求鱼讳疾忌医,都将无助于社会危机的化解,而只会将中国导向深渊。就高智晟事件而言,既然高大侠最怕的,便是外界误以为他“怕了”,因而当局的“改过自新”先行示好,是让化解冲突的最佳途径。笔者以为,双方近期都应尽力避免新的事态发生。可以想象,高智晟一旦“出事”,不仅维权事业将再度受挫,政府形象也会更加不堪。为此笔者曾建议高智晟,无需再以抨击当局为乐——强求“今上”摇身化作尧舜之君既然毫无可能,索性先退一步也不等于退到台下了;笔者也曾向当局传递如下信息:既然当局再狠也不能杀掉高智晟——那样只会把他变成烈士,不妨取消这违法在先的监视、跟踪和骚扰,日后不管对谁,都少干点偷鸡摸狗的龌龊事,把警力投放到纳税人要求的所在,再说政府此举也不等于退到了台下——虽说不能算立地成佛但总算已放下了屠刀。如此则社会的空间有所扩大——象高智晟这样的犯上作乱,将不再是什么了不起的事,当局的“涵养”也有所提升——对高智晟这种口无遮拦的“害群之马”,政府也能不以为忤了——口惠而实不至的和谐社会的构建,于是乎可能发端。
    
    高智晟应当明白,罗马不是一天建成的,政府也应该是可能改造好的政府,关键是我们要致力于改造和建设;当局也需要明白,高智晟等维权律师的努力,正在为社会危机的化解注入法治因素,扼杀高智晟的任何举动都是臭棋。一言以蔽之,期待双方在新的一年里退一步海阔天空,但前提是政府错了,当局应当率先迈出这和解的第一步。
    
     2006年1月29日 于河北
    
     转载于:《人与人权》 www.renyurenquan.org _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 浦志强:没有冰点的残冬,离春天不会太远了
  • 浦志强:对《足球》报被王珀起诉诽谤案的法律思考
  • 浦志强:为冯彦伟绝食而作
  • 浦志强:从来不会道歉的执政党
  • 浦志强:“有困难找民警”,我就死定了
  • 浦志强:读《人民日报》“七一”社论有感
  • 浦志强:为自由表达而抗争──郭国汀不服行政处罚决定案的复议申请书
  • 浦志强谈中国法律和民间维权
  • 浦志强:我为什么主张要对反日热情进行冷思考?
  • 浦志强:对一次美国游行的观感
  • 浦志强:对民间反日热情的冷思考
  • 浦志强:对民间反日热情的冷思考
  • 浦志强:“ 烹小鲜”还是“崩爆米花”
  • 浦志强:眼看着“中国人权”随风而去
  • 浦志强:高层对赵紫阳评论未达一致意见
  • 专替记者出头的中国律师浦志强
  • 浦志强:中国改革胜诉案判决简析
  • 浦志强:干啥把赵岩抓了?
  • 浦志强:《中国青年报》冰点周刊被停刊整顿!
  • 浦志强:惩贪治吏,“丢卒”“舍车”难乎哉
  • 浦志强:海南凯立、卫凯征诉财经杂志社等被告诽谤案原告撤诉!
  • 浦志强:五大连池法院“尿检阳性”—孙英杰荒唐胜诉评析
  • 浦志强:朱久虎律师的执照重新注册!
  • 浦志强:我们一直在等待判决—就陈桂棣等被诉诽谤案再致阜阳中院函
  • 浦志强:为郑恩宠名誉被损害事所发出的律师函
  • 浦志强 :朱久虎律师取保候审回家!
  • 浦志强:我要去机场欢迎朱久虎回到北京!
  • 浦志强:朱久虎律师的遭遇让我们不再恐惧
  • 浦志强:《中国农民调查》作者一纸声明引出的回响
  • 浦志强:从来不会道歉的执政党
  • 专访中国著名维权律师浦志强(图)
  • 浦志强:为《中国农民调查》致阜阳中院的函
  • 浦志强:向师涛和朱久虎道歉
  • 浦志强:就宪法与人权新闻评选的公开信
  • 《华邮》长篇报道浦志强律师为陈桂棣夫妇辩护(图)
  • 浦志强: 李晓华诉《21世纪经济报导》案民事上诉状
  • 打赢《中国改革杂志》官司的浦志强(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。