[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

胡平:维权律师--我们时代的英雄
(博讯2006年2月12日)
    胡平更多文章请看胡平专栏
    
     (博讯 boxun.com)

     维权律师群体的崛起,是近些年中国社会最重要的现象之一。
    
     毛泽东时代的中国,律师绝迹。考其原因,一是意识形态方面的。那时侯是以阶级斗争为纲,人人都须站稳阶级立场,怎么还允许你为坏人、为阶级敌人作辩护?另一个原因是社会结构方面的。毛时代的中国实行的是单位所有制,每个人都被纳入这一个或那一个特定的单位,单位包办你的一切,个人无从脱离单位,所有的单位都直接归属于政府。那时侯发生了什么矛盾或纠纷,不论是同一单位内部或不同单位的张三与李四,群众与领导,这位领导与那位领导,解决办法统统是找组织,找领导。这一层领导不好解决则上交到上一层领导。那时侯连法院都形同虚设,律师更是无用武之地无立足之地。改革开放后,中国社会发生了结构性的变化。原有的单位所有制解体。个人可以脱离单位,单位也不再包办一切。在这种情况下出现了什么矛盾和纠纷,?找组织?就不大管用了,法院的作用就不可或缺了,于是乎,律师也就派上用场了。
    
     伴随着律师这一行业的重新兴旺,维权律师也应运而生。最早的维权律师主要是为政治异议人士作辩护(其他类型的民间维权活动大多还是这些年才发展起来的)。维权律师的出现,对共产党而言,称得上是?老革命遇到新问题?。在过去,为?反革命?辩护差不多就等于是? 反革命?,可是在如今,既然共产党也承认了?反革命?有权请律师,而律师的工作或角色正是为?反革命?辩护,那么它该怎样对待这些律师呢?显然,从理论上讲,如今的共产党已经不可能再把为?反革命?辩护的维权律师也打成?反革命?了。这就是说,如今的共产党,不管在心底里对维权律师何等敌视,但是在表面上却不得不承认维权律师的合法存在。我们知道,维权律师为政治异议人士辩护的基本立场就是,不问内容,祇问形式;不管别人发表的言论是否?反动?,祇管别人的问题是否祇是言论的问题。因此,维权律师就成了言论自由等基本人权的阐扬者和捍卫者,而且还是被专制当局承认其合法存在的人权的阐扬者和捍卫者??你道奇也不奇?
    
     一般人或许以为,为政治异议人士作辩护,无异于直接反对专制当局,因此,风险一定是最大的。其实未必。原因很简单。自六四之后,在迫害政治异议人士的问题上,当局早就是死猪不怕开水烫,反正是你辩你的,我判我的。长期为政治异议人士作辩护的张思之律师和莫少平律师都说:?我打的官司没有一件是赢了的。?这当然很可悲。但更可悲的是,正象青年法学家王怡指出的那样,律师和政府抗辩是?输得起赢不起的?。越是有赢的可能风险越大。就以太石村案件为例,如果双方对簿公堂,维权律师把村官和其他地方官员的贪污腐败的证据一一陈示,法官怎么能睁着眼睛说瞎话,替腐败的官员开脱呢?所以,政府方面祇好防患于未然,先把你律师抓起来再说,要么就给你律师判个伪证罪。很多维权案件,看上去在政治上并不敏感,也并不是毫无胜算的可能(事实上也确有少数案件获得某种成功),但祇要被告的一方具有比较深厚的权势背景,他们就会运用各种极端卑鄙的手段对维权者下毒手,从而使得维权者陷入极高的风险。法轮功问题是现今当局的头号禁忌,为法轮功辩护的风险不问可知。这就是为什么在今日中国,律师竟成为一个危险的职业,而维权律师自身却最缺少人权的保障。
    
     但与此同时,这也就是为什么在今天,那些依然坚持维权的律师们会成为我们时代的英雄。因为他们站在维权活动的第一线。一方面,他们是学有专长的专业人士,可归入知识精英;另一方面,他们和社会大众、和所谓弱势群体密切相联,堪称民众的代言人。他们的知识训练,使他们很容易被国际社会所接受;他们的深入民间,使他们很容易获得普通百姓的广泛认同。例如在台湾,反对派第二代的领军人物许多是律师出身。这应该不是偶然。但那毕竟是后来的事。在现阶段,中国的维权律师的所作所为恰恰是最纯粹的人权工作。所以当局还不敢明目张胆地对之镇压,而祇能采取各种卑鄙的手段进行迫害。这也就是为什么在今日,中国的维权律师可以存在但又处于高度危险的原因。
    
     让我们向维权律师致以崇高的敬意。维权律师维护的是我们每一个人的人权,我们也必须关注和维护维权律师的人权。◆
    
    原载北京之春2006年2月号 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 第五接力绝食维权人士:刘正有、巴骄
  • 接力绝食-非暴力维权火炬传向北京奥运/万生
  • 刘正有:接力绝食维权声明
  • 维权澎湃,黑道猖獗/林保华
  • 杨在新:和平绝食维权是必然的选择
  • 任不寐:关于维权人士绝食事件答记者问
  • 纪钒:为了维权,不妨在胡锦涛四月访美上作文章
  • 马克思主义思想理论研究与批判对公民维权运动的意义/贺伟华
  • 赵达功:维权人士为何要转变为异议人士
  • 维权人士凭什么帮助中共转型?—— 读郭飞雄《街头政治与程序政治》之疑问/唐子
  • 中国式维权与领导批治现象
  • 民间维权是判断中共人权态度的试金石/文尧山
  • 晓峰:镇压民间维权是自走绝路
  • 胡平:刘宾雁支持法轮功抗暴维权
  • 党治国:《陕北民企调查》—“打压”出来的维权代表冯秉先
  • 党治国:护法维权
  • 赵达功:高智晟从维权律师走向政治觉醒
  • 郭庆海:郭起真维权摔伤请大家给予帮忙
  • 阳光男子肓人维权人士陈光诚/老戚
  • 邓焕武:进行维权绝食声援的声明
  • 深圳爆血案--龙珠花园维权业主被砍重伤
  • 中国维权人士接力绝食交到五棒
  • 自由亚洲电台采访报道:盲人维权人士陈光诚接力绝食反迫害
  • 中国维权接力绝食抗暴运动暂行程序
  • VOA:中国维权人士接力绝食反野蛮手段
  • 赵昕:郭飞雄今日前往新华门绝食维权
  • 赵昕绝食48小时维权声明
  • 农民自发保护维权人士(图)
  • 中国维权人士郭飞雄失踪已三天
  • 刚被殴打的郭飞雄正在感动中国—绝食抗议流氓势力殴打郭飞雄及其它维权人士
  • 临沂野蛮计生事件维权大事记(2006-02-07)
  • 中国维权人士发起全国接力绝食 (图)
  • 维权人士郭飞熊被打
  • 维权绝食声援团公告(一)
  • 《一位80岁普通抗日伤残老兵的维权请求》(图)(图)
  • 援助太石村维权人士郭飞雄再次遭到暴力围攻(图)
  • 倡议组成维权绝食声援团/作者:高智晟等
  • 六年维权 十六场诉讼 教师彭国东取得了第一场胜诉
  • 莆田征地维权:失地农民依法申诉为何遭遇重重设防?(图)
  • 莆田市失地农民维权:农民进步了怎么办?抓!?(图)
  • 一个女工的维权遭遇(一) /程云惠
  • 养殖海涂搞房产,渔民艰辛维权路/吴孟谦
  • 耕夫:中国农民维权的悲哀
  • 成都名流花园业主维权报道:“共产党万岁,黑社会万岁!!”
  • 茫茫维权路、何处是尽头?
  • 政文:南京职工为维权,人身安全没有保障
  • 孟晓霞悲剧:维权18年,6次被关进精神病院
  • 重庆民工患矽肺病数人死亡 熊德明前往温州维权 (图)
  • 北京维权人士陈宽遭到数百家媒体口诛笔伐
  • 成都名流花园业主维权进展:黑社会把持午夜管理,政府纵容,业主生命受威胁(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。