[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

“皇甫平”夹带着浑浊与污秽
(博讯2006年2月01日)
    在我们即将迎来,中华民族一年一度的传统节日,丙戌农历年前,一篇被署名为
    是“皇甫平”《改革不可动摇》的文章,此文一出,像是大年三十,家家户户那
     热腾的油锅里滴入了一滴水珠——炸大了锅。“皇甫平”的《改革不可动摇》一 (博讯 boxun.com)

    文,之所以也挤上了本就忙碌不堪和不可开交并“一票难求的春运”队伍来,其
    用意很明显——改革开放好不好,就看看自己年夜饭吧。此招的确是高,实在是
    高啊。高在哪呢?当然是——几十万元的年夜饭被抢订一空的盛况!
    
    上面的开场白,一些言辞和举例,看似与本文最终所要阐述的观点有格格不入之
    出,那我们就开始言归正传吧。
    
    首先,这署名为“皇甫平”是究其何人?其人社会地位又如何?在此,我们就不
    做任何具体到人的探究和刨根问底的剖析了,我们就署名为“皇甫平”的文章,
    我们本着就事论事心原则,用平常心态,以平气和针对事实和实事求是的理性态
    度,摆事实说清楚。
    
    文章的题目叫——《改革不可动摇》,单就标题而言,仿佛就给人一种感觉就是
    ——教训的口吻。我们从其文章的标题就不难看出的是,该标题是对某种事物所
    发生或正要发生,定下了一种极为肯定的结论式的定语——不可动摇!是吗?
    
    大凡稍有点自然科学常识或者具有高中文化的人,都很清楚,我们人类社会在研
    究和征服自然科学规律性和发明创造上,其研究一个很重要的手段和工具那就是
    ——参照系和参数的选择了。众所周知,选择了不同的参照系和参照系数后,你
    所要运用的理论工具也将随之而变。那么,在研究自然科学领域里,我们所采用
    的参照系与“皇甫平”的《改革不可动摇》一文,这两者之间又有什么必然的联
    系呢?答案也是肯定:这两者是必然的因果关系。
    
    首先,我们从“皇甫平”的《改革不可动摇》一文中,不妨一眼就能看出和嗅觉
    到该写作班子,就该文章在立论用心所下的功夫是:把“皇甫平”的《改革不可
    动摇》一文中素材的罗列,他们所采纳的参照系就是——当今社会的经济数据与
    三十年前的社会素材,来相作比较的。更确切地说,也就是用“皇甫平”《改革
    不可动摇》一文它所订立下的参照系坐标起始点,在“不以他人意志为转移的前
    提下”,按照自己的意图,参照系坐标的起始点,订在了——(1966,1979)与
    (1979,2005),这两组时代坐标点上了,以此用来相互比较,从而得出“皇甫
    平”写作班子,他们所杜撰的《改革不可动摇》,就是我们在文章的开篇所提及
    到的——《改革不可动摇》结论式定语的文章。遗憾的是,在“皇甫平”的《改
    革不可动摇》洋洋大观一文中,通篇只字不提及在相互之间的参照系中(年代性
    )改革孰优孰劣?谁好谁次?既然“皇甫平”的《改革不可动摇》一文所涉及到
    的是我们人类社会的进步,那些积极一面的改革不可动摇。(当然不能动摇,这
    还又得着你来说么?)谈到了动摇二词,我们就不得不要有所提及和请我们国人
    要有所警惕和注意的是:在我们人类社会里,那最肮脏的行当就莫过于——卖淫
    嫖娼业了。我们世人所皆知的是,在上世纪的1952—1978年间,这横行于中国几
    千年这一行当,在中国大地上几乎绝迹了。倘若按“皇甫平”的《改革不可动摇
    》那铿镪有力趸磋游刃的语调来相对照的话,不但“皇甫平”的《改革不可动摇
    》一文自己深感有所汗颜外——还搬起了石头砸到自己脚上了!令全世界众所周
    知的是,在中国共产党毛泽东主政的年代里,中国共产党人,本着为民族大业国
    家复兴为高度负责感的使命,这一代人,是不是对旧时期的中国社会,哪些寄生
    在社会各个角落里,充斥污秽不堪龌鹾的陋习,四处散发着潰烂腐败的恶臭情形
    
    1952—1978年间,一夜之间被荡涤的人间蒸发绝了迹。我们回过头来再瞧一瞧,还再按“皇甫平”的《改革不可动摇》一文为纲领,他们在该文所设置的改革“动摇”参照系和参数,我们又不难发现的是:“皇甫平”的《改革不可动摇》一文,非但是前后矛盾的前言不搭后语而不说,“动摇”一词,他们竟然可以随心所欲的白(.......) 文来检验一把的话——怎么又一夜之间动摇了呢?君不见滚滚黄滔天际来——泥沙俱下夹带着浑浊与污秽,冲刷着又宛如如沐春风惹的是神魂颠倒人鬼不分,恰到好处的是——“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”这真可谓是“祖国大地顿时一片绽放绚丽多姿——一城屁股半城胸你追我赶争上游”好一派“春光明媚勇者先”的大好景象!以上我们现实生活中的社会景象,又似乎与“皇甫平”的《改革不可动摇》一文是背道而驰的——过去铲除了,怎么如今又茁壮成长了呢?
    
    看来是动摇了!!!只是口是心非而已——自己来为自己设定参照系和参数,至
    于什么时候自己认为可以理直气壮名正言顺的动摇了——就网开一面会面面俱到
    的,但——决不允许也绝对不允许,由得他人来任意的指手画脚为其:动啊摇啊
    。
    
    我们对中国社会就目前所存在着,日益拉大的社会各成员之间,财富分配上的贫
    富差距问题,也已不是什么新鲜话题了,说多了也就成为是老生常谈的话题了。
    不过,在贫富差距问题上,连我们自己的发言人也毫不忌讳地向世人坦诚的说—
    —“改革开放以来,脱贫致富的人数,原原赶不上脱贫又重新返贫的速率了”。
    
    
    在贫富差距问题上,如果我们套用一下“皇甫平”的《改革不可动摇》一文,我
    们就不难找出这一——中国特色的症结所在了。因为,在改革开放的初期,一句
    响彻神州大地与大江南北最时尚的口号就莫过于是——“让一部分人先富裕起来
    !”这样一来,“皇甫平”的《改革不可动摇》自然而然就是——让一部分人继
    续先富裕起来的信心和改革的大政方针决不能动摇!如果一个真正是为老百姓谋
    切身利益和体谅为底层老百姓疾苦的政党政府,在灵活运用马克思列宁主义理论
    为指导原则前提下,用最大限度的可能消除和彻底根治社会污垢和污泥浊水,在
    社会财富秉直公平合理人性化原则基础上,采取积极有效,在加大公权执法力度
    上遏制财富分配的两极分化有所作为的话,那就有可能落入到了“皇甫平”之流
    们,《改革不可动摇》一文中所罗列的那种——就是走回头路!把财富的合理分
    配原则,“皇甫平”们倒认为是——又搞起了平均主义大锅饭!他们还可以引经
    据典,把遏制与消除社会成员之间贫富差距堂尔簧之给说成是——这在扼杀人性
    !我们还可以相象的是——这有背离社会主义市场经济基本原则:“多劳(捞)
    多得了”等等,就不一一来想象了。的确,正如“皇甫平”的《改革不可动摇》
    一文逻辑所表述的那样,你只要动就是动摇,就是对先前他所描述那种道路一种
    否定。那么,对于“皇甫平”之流究竟要掩饰些什么?又在推销些哪些能适合自
    己或某个群体私货?我们若用通俗易懂和直截了当的方式来戳穿其实质以及他们
    所要贩卖的货色,那就是——动摇了就是一种背叛!
    
    研究自然科学要巧妙的运用好参照系和参数,才能换来事半功倍的喜悦。我们要
    戳穿“皇甫平”之流的谎言,也要用最有效的社会参照系和参数,给予他们最无
    情的回击和决不让其有喘息的抨击。改革开放后,卖淫嫖娼业在中国大地死灰复
    燃还蒸蒸日上——媒体的推波助澜是功不可抹的!从卖淫嫖娼业非但又获新生还
    不够名正言顺,竟然还有些“有知之士”们为其行当四处大声疾呼,为其——合
    法正名上而立碑美其曰为——“做一个光明正大报效祖国之人”,笑话了,妓女
    光明正大?妓女报效祖国这倒不是什么新鲜事,但,值得一提的是,如今妓女这
    一行当是——好逸恶劳之辈!在“皇甫平”之流的眼里看来,我们社会现存的卖
    淫嫖娼业,纵然是“服务于社会,具有合法收入,有为国家建设竭尽全力纳税”
    的社会一般性公民!“皇甫平”在对待这一社会现象中所持的态度是——昭然若
    揭了。不知是“皇甫平”之流,在思想意识上的不够坚定,还是让那些个灯红酒
    绿坐怀而乱后,浑身上下酥软不堪后的动摇,还是本来就怀揣着那——不可告人
    的险恶用心鬼胎?两者必有其一。用卖淫嫖娼业的动摇,来诠释“皇甫平”的《
    改革不可动摇》一文就不费吹灰之力了!因为这最具代表性。“皇甫平”之流,
    连这一最简单又最能说明问题的社会现象的动摇,在“皇甫平”的《改革不可动
    摇》一文都不能自圆其说,看来,这洋洋洒洒的动摇学说,也就足以能证明“皇
    甫平”的《改革不可动摇》一文其葫芦究竟是卖的什么药,再明了也不过了,那
    就是——学霸祸害民族与国家!
    
    看来,如今的中国底层老百姓们,在世界观的认识问题上与“皇甫平”之流是如
    此的格格不入和大相径庭,最为直接就是——各自在认识问题上的参照系和参数
    的选择差异和不同,自然所得到的答案和看待问题的尺度也就不同了。因此,参
    照系能愚昧人是一个不争的事实了。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 皇甫平靠臭架子还能混多久?/黎阳
  • 改革动摇不得/周瑞金(皇甫平)
  • 改革,是个什么东西?兼评皇甫平新文中欺骗性的一段话及其它
  • 皇甫平: 色情服务需要产业化,规范化
  • “皇甫平”撰文忆小平


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。