[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

秋石客在乌有之乡纪念周恩来座谈会上的讲话
(博讯2006年1月23日)
    作者: 秋石客

    2006年1月8日上午9:00乌有之乡举办纪念人民总理周恩来逝世三十周年座谈会,网络思想家秋石客应邀出席,下面是根据发言录音整理的文稿,未经主讲人审阅。

     秋石客: (博讯 boxun.com)

    今年是总理逝世三十年了,逝者如斯夫,我那时才二十多岁,中国发生了沧桑巨变。对总理怎么看,我做了点研究,我在网上发了篇文章叫《周恩来政治定位》,后来被人转发时叫做《还清白于周恩来》。否定文化革命以后,右派或一些糊涂人以贬低中华民族的优秀人物为己任,配合西方亡我中华的战略意图,不断丑化新中国的领袖。过去总说“伟大、光荣、正确”的共产党,现在糟蹋成“洪洞县里没好人”,原来集中攻击毛,邓有过一阵扬周抑毛,打周恩来的牌子贬低毛主席,后来发生了个变化,这些年以各种方式诬蔑、诽谤周恩来。他们的意图很明显,就是把共产党的领袖抹黑,否定社会主义。

    作为爱国者和共产主义者,我认为不能旁观。要尽我们最大的所能,要对这种诬蔑诽谤坚决地回击,同时对一些糊涂的同志做一些说服。所以今天纪念总理非常非常必要,这是捍卫我们中华的一件大事。

    周总理出身于没落官僚家庭,年轻时参加五四运动,出国留法参加共产党,回国后组织三次上海工人武装起义,在黄浦军校当政治部主任,大革命失败以后面对国民党反动统治没有屈服,后来去了陕北。在第四次反围剿时按主席思路打了一场胜仗。在遵义会议上承认错误,支持主席东山再起。抗日战争期间跟主席站在一边跟王明作斗争。新中国建立以后当外交部长、国务院总理,日理万机,为中国人民的解放事业和建设事业呕心沥血。在文化大革命当中是毛主席最重要的助手,不断参与重大的决策。最后积劳成疾,于1976年1月8号辞世。

    总理确实不简单,但他的缺陷是什么呢?他自己的评价是:路线是非辩认能力差。邓颖超说恩来路线正确就跟着正确,路线错误就跟着错误,能力比较强。比如说他被称为党内的“不倒翁”,在陈独秀期间就是党中重要一员,在立三时期他是中共中央的重要一员,他做事就是谁当领导我就跟着谁走。在宁都会议上曾经积极参加倒毛活动,毛主席下台,自己主持军委工作,在长征路上打仗办法不多,红军湘江会战损失过半,走投无路。在非常危险的情况下,他和主席关系比较缓和,主席说,不能再这样向国民党口袋里钻。后来总理就支持了一下主席,主席的发言权就稍微加大了一些,后来确立了主席的领导权。

    不懂历史的人往往说在明处的是一把手如何重要,实际上不是那么回事,实际上邓小平从没当过名义上一把手就是好例。遵义会议确立了毛主席的领导地位,是主席不干名义一把手,主席为了团结更多的人,就说我管军队算了,党的工作你管。许多人说当时张闻天是一把手,毛泽东管什么事了?实际是他不清楚这段历史。遵义会议文件上写着总理是负全责的,毛主席协助他工作。事实上大主意是主席拿。总理内心深处认为自己确实不行。

    抗日战争初期总理也是糊里糊涂的,王明从苏联回来,斯大林的意思是支持国民党。王明听斯大林的,从极左跳到极右。一切通过统一战线,总理支持王明。后来延安整风,周恩来也是被整得很厉害,若不是毛主席帮忙,中央委员他都选不上,因为他在路线上站错队了。

    解放以后,大跃进前后,他有一次反冒进。毛主席搞了一个反反冒进批了总理,总理做了检查,在检查当中没有什么怨言。

    文化革命当中总理是主席的助手。71年林彪事件以后,他有一段批林彪的左。林彪事件上总理错了没有?林彪的确左,但政治上主席比总理高一层:你批左不就批文革吗?所以借着林暗杀主席的事件以及林家里看的乱七八糟的书,就把他批为“极右”。到75年时发生了党内争议最大的事,个别左派认为总理后期已经反主席了,是邓小平的后台。右派说总理是违心同意文化革命,暗中保护老干部。我经过研究认为总理没有做对不起毛主席的事。总理住院时,小平、剑英这些老帅们经常往他那儿跑,后来说是总理叫他们去,谈啥别人也不知道。江青75年被整,毛主席老婆被政治局批羊几个月是很反常的。毛主席等文革派就怀疑总理是不是背叛了他们,事实证明不是。为啥总理要繁忙地见人呢,他主要为了解决一个什么问题?小平叶帅他们趁着主席身体不好,想先让总理支持他们采取措施,总理坚决反对,我听人说他以自杀相威胁,说你们这样干是不对的,我不同意,这样是犯错误。关于批江青,总理一直在找人谈话,分别谈,集体谈。指出主席批江青是什么态度呢?主席是恨铁不成钢,江青有她的毛病,你们指出来就行了,不要揪着不放。他们不听。

    有一次开政治局会议批江,总理从医院出来到政治局门口,被李先念拦住。李先念说你干啥来?不在医院好好养病。我们政治局内部的事,批江有什么关系?总理说我说话你们不听。李说你说的对我们听,说得不对我们听啥呀?总理说你们非得让我把这话说透了才行?李说有什么话不能说的?总理说主席是看着你们的,你们不要犯错误!转身就走了。但是他们商量商量说没关系,接着开。总理的话他们不听,总理很做难。

    我对总理这个事客观评价,一,总理没有支持批江青、反毛。二、同时,他的为人就是那样,没有向主席汇报说这帮人咋整你老婆,说你坏话,他没有。他对这些老同志内心还有感情,所以他处于一种矛盾状态。由于他自己不明朗,引起了江青的怀疑和邓这边的不满。所以他闹得实际是两边不讨好。江青这人脑子有时比较简单,有一次政治局会议上江青说周恩来这是十一次路线斗争,周恩来有野心。主席骂她说狗嘴吐不出象牙来,我看你有野心。文不对题,江青把这事扩大化。她为啥扩大化?她心里头在琢磨这个事。我个人评价,总理对左右都护,总理临死时,叶剑英都想从总理身上挖点什么稻草,让他留下一点话。但到目前为止,右派反文革的拿不出一个证据说明总理是反文化革命的,反毛主席的。这是事实,你们这么长时间找不出这个东西,说明总理是毛的人。左那边喊打倒总理,下面有些小爪牙跟着喊,也没有拿出证据证明总理是反毛主席,反文化革命的。

    左右两边合起来看,总理确实是毛主席司令部的。主席把四届人大的组阁权完全交给总理,说明他俩的关系不像后来人们猜测的那样。想分裂主度跟总理的关系,这是个阴谋。总理是无产阶级革命家,共产主义战士。有人在四五运动时说对总理的评价低了。总理不是个伟大的马克思主义者,因为理论方面不行,路线辩认能力差。还有人提他是伟大的外交家,我个人认为,他是个外交家不错,但了解内行的人知道,中国所有重大的外交决策都是主席拍板的,后来人不提这个秘密。每件重大外交决策都离不开主席。所以这个提也行,不提也行。另外还有什么伟大的政治家,小平不管怎么说可以算是政治家,正确错误是另一回事,他有一套办法。毛主席搞社会主义他搞资本主义。总理没有自己的一套,政治家得有自己治国的一套方法。总理是个管家,从这个意义上说也是个政治家。

    后来拿总理压主席,表面上矛头对着江青,实际上对着主席。总理生前没有抓住他毛病,死后却死不瞑目,被利用了,作为反主席的筹码。有人说纪念总理的规格应该高一点,这是肤浅的看法。武汉军区的头头个别子女讲,反文化革命要是败了,我们子女也一样像工农当牛做马,胜了,就要做天下。所以他们积极策划天安门事件。当时很多人送花圈,老百姓能送那么大的花圈吗?拿雕车雕,那是有不少政府机关。这是一种政治斗争。主席用民兵把他们驱散了。当时说死了多少人,现在我看了很多资料,可以讲,一个人也没死,那都是造谣。右派就是靠谣言来过日子。

    我这里说的是总理一生的功过,活着也好,死了也好,被人利用也好,不利用也好。大概做一个介绍。他是有功劳的,也有些失误。总的来说他是毛泽东司令部的人,是无产阶级革命家,伟大的共产主义战士。特别是他的人格魅力。什么是共产党人?共产党人应该全心全意为人民服务。忠诚于党的组织,忠诚于党的事业,总理在这些方面都是非常好的。

    接下来我讲的是现在一些对总理的不正常的评价。比如丁小平,说中共党史是毛周斗争史。这个东西是不成立的。为啥不成立?一开始毛周都不在党中央,是陈独秀、李立三他们,这话是没有根据的,在哪里表现出是他俩的斗争史?这是我反对的。还有一个民间传的说法,说总理是个忠臣贤相,这个我认为可以接受,就说他是个好官吧。另外一个评价说总理是个奸臣,大奸似忠。最近出了本书,我一看就是造谣造过分了,内情都不懂,说总理像个小白脸似的,深更半夜出去见女人,这怎么可能。他在中南海里面警卫森严的,他能上哪去,他丢了警卫员要负责任的。完全胡说八道可是有不少人相信。有点头脑的人不信。

    前两年有一本书叫晚年周恩来,香港出的,这个书危害很大。号称党内知情人写的。周总理文献研究室的组长,了解周恩来的专家。人家写的书你信不信?这本书就受到金钱的诱惑,西方反共的策划,这本书把总理说成阴险的小人,背后做了很多伤天害理的事,跟毛主席是主仆的关系。他里面有些资料可以供参考,但不能完全信。这本书影响比较大,和李志绥那本败坏毛泽东的书份量差不多,都有它的背景。对总理的评价,大奸似忠、两面派,这是当前很重要的思潮。这是错误的。见过总理的人一看外表就知道,那是个堂堂正正的人。右派就是用这种办法来毁我中华人物,通过毁我中华人物的办法来毁我中华文化,毁我中华文化的办法来毁我中华民族。说到底他们是帝国主义走狗,是很值得我们警惕的,我们应该对此进行坚决的反击。

    这就是我讲的对总理的评价,我们一定要同一切错误的评价做斗争。我们最后定位,总理定到什么位,他就是个无产阶级革命家,忠诚的共产主义战士,毛泽东司令部的重要成员,是人民的忠诚服务员,是人民的好公仆。我们要树立这样的干部形象,党中央除了领袖毛主席我们学习以外,从干部上来讲,高级干部如果连周恩来还不值得我们学,那还学谁呀?这个社会主义怎么能站住脚?我个人认为应该学总理,学焦裕禄。高干当中最值得学习的就是总理,我们不但要学习总理的做人,坚定的立场,总理为了忠诚党的事业,党让他干啥他就干啥,顾顺章叛变的时候,总理跑到康生那,一帮人拿斧头把他一家都杀了,一般人做得了吗?文革中他很多朋友,只要中央定了说有问题,总理从来没有替他朋友说情的,立刻属于翻脸不认人。这是党性的表现!你是忠诚于谁:忠诚于个人私人友谊吗?所以我讲我们要学习总理。在三十周年的时候,以后中国要树立两个人物,领袖是毛泽东,高级干部学周恩来。和右派正相反,他想毁掉这两个人,我们不能毁他们。

    总理逝世后,我心中是一直有感情的,说的话不一定都对,仅供参考。我觉得中国再这样走下去,任他们自由派猖狂泛滥,在走资派的支持下,搞得乌烟瘅气的。今天的发言算是对总理的一种纪念吧。我个人表个态,我是在任何场合下都是维护毛主席和周总理的,和右派做斗争。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 论杀人魔王:中国的贝利亚---周恩来/北海青年
  • 我看周恩来/郭知熠
  • 我亲眼见过周恩来为毛泽东下跪
  • 潘一丁:以反思来纪念周恩来总理
  • 当年泪洒长安街 今朝痛恨周恩来/章笑拳(图)
  • 纪念周恩来逝世30周年(图)
  • 周恩来跟张国焘比腿功/陆文
  • 为什么现在还有中国人爱戴周恩来 (图)
  • 周恩来一生粉碎了两个神话
  • 毕恭:周恩来一生粉碎了两个神话
  • 第十章 周恩来之死与毛泽东时代的终结
  • 第八章 中美和解与“周恩来外交”风波
  • 第八章 中美和解与“周恩来外交”风波
  • 《晚年周恩来》书目及序文
  • 晚年周恩来5周旋在文革营垒的内斗之中
  • 晚年周恩来4乱局中的隐忍顺守之道
  • 晚年周恩来3天下大乱中的双重角色
  • 《晚年周恩来》书目及序文
  • 联合国为周恩来降半旗的真正原因
  • 周恩来是文革帮凶还是援手?
  • 官方新书为周恩来辩护,斥高文谦民族败类
  • 中国民众藉悼周恩来讽现任领导人
  • 周恩来的四次痛哭
  • 《晚年周恩来》第五章-周旋在文革营垒的内斗之中
  • 晚年周恩来告诫小平:“你就不能再忍一忍?”
  • 毛泽东周恩来的宠臣李德生报病危
  • 自由是最好的:胡锦涛曾庆红李鹏巴金提出纪念周恩来夫人邓颖超的百年诞辰
  • 冀朝铸评毛泽东周恩来


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。