从福州反恐假想敌是“民工”谈起博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

从福州反恐假想敌是“民工”谈起
(博讯2006年1月15日)     思宁

     　　2005年12月11日，福州某报报道了一个令无数进城务工人员倍感侮辱的新闻：福州市公安局特警支队正式成立当日展开的全市规模最大的反恐演练，其假想敌是“因工伤赔偿问题引发闹事”的“上百名民工”。新闻的一个标题是“民工骚乱　不法分子趁机火烧售楼部”。其正文如下： (博讯 boxun.com)

    　　
    时间：昨日上午9时20分左右
    　　地点：秦淮南路永乐山庄（虚拟）
    　　现场一片混乱，上百民工情绪激动地聚集在销售中心前大声喧哗，并打砸销售中心财物。
    　　突然，有几个人混进人群中，从停放在售楼部旁的车内取出汽油，霎时，售楼部浓烟滚滚，火光冲天。
    　　此时，不明真相的民工，在不法分子的鼓动下，从秦淮北路沿邯郸口方向行进，毁坏了大量的公共设施，造成交通严重堵塞，其中一名民警在阻止过程中，遭到不法分子围殴，伤势严重。
    　　当行至邯郸路口时，“嘟、嘟、嘟”的警笛声拉响长空，三个梯队的特警队员身着黑色盔甲服，从警车上迅速跳下。
    　　首先派出徒手特警队员劝阻民工，紧随其后的数名特警队员手持盾牌，迅速封锁了各个路口。
    　　突然，一民工被不法分子击倒在地。
    　　“特警队进攻！”
    　　一声命令下达后，特警队员用丁字警棍盾牌技术的进攻动作，迅速接拢形成包围队形；身着盔甲服的特警队第三梯队人员突入人群，将不法分子押走。
    　　民工的情绪逐渐稳定下来，骚乱事件平息。


    　　“民工”竟然成了反恐演练的假想敌。这则新闻到底要告诉读者什么呢？
    　　大家知道，《中华人民共和国宪法》第一条中规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”在2003年9月召开的中国工会第十四次全国代表大会上，王兆国在大会报告中率先阐述了作为中国共产党的阶级基础的工人阶级队伍本身发生的巨大变化，明确指出：“进城务工人员是工人阶级队伍的新成员，在促进城乡经济发展、巩固工农联盟方面发挥着重要作用……”在国家由“工人阶级领导”、“以工农联盟为基础”的宪法制度下，在中国共产党宣布扩大自己的工人阶级基础的今天，在中国工会把进城务工人员当作工人阶级队伍的新成员的今天，是什么人、什么思想会把工人阶级队伍的新成员当作假想敌？这是一种多么可怕的敌我立场的颠倒！
    　　笔者并不否认，进城务工人员中也会产生违法犯罪分子。但是，决不能戴着“种族歧视”式的“有色眼镜”夸大和歪曲事实，把进城务工人员的整体形象描绘成违法犯罪群体的形象。而如此设定反恐演练的假想敌，更是严重违背我国反恐斗争方向和政策的。
    　　在新闻中，“民工”“因工伤赔偿问题引发闹事”，没有用人单位出来承担工伤赔偿责任，没有政府劳动和社会保障部门介入处理，也没有工会组织出来维权，只有出动“专政工具”对付一招。这里宣传的是很糟糕的政策导向！
     在新闻中，“民工”被描绘成不讲理、不懂法的打砸分子，甚至有的被怀疑为放火的“不法分子”。这种歧视性的“推断”是对进城务工人员的一种“有罪推定”。
    　　在新闻中，“民工”还被描绘成“不明真相的”、被“不法分子”“鼓动”的骚乱者。这种居高临下的“文革”阶级斗争式的污蔑性语言，竟然用在工人阶级队伍的新成员身上！
    　　新闻不用“建筑工人”、“工人”之类的正常称呼，而用“民工”这个歧视性的称呼，更是在语言上反映了对工人阶级队伍的新成员的蔑视。
    　　不管是参加和参观反恐演练的福州警察及其上级领导，还是渲染假想敌是“民工”的记者编辑，甚至更广泛的社会人士，建议大家想一想，这则新闻到底要告诉读者什么。 (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)