[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中国开放民众枪禁势在必行/鲁国平
(博讯2006年1月09日)
    
    作者鲁国平
     (博讯 boxun.com)

     枪支弹药是管制物品,这人人皆知,国家和政府为了保护社会治安的稳定如此做十分必要,长期以来也起到一定的效果,但最近我国接连发生的几起袭击警察事情和歹徒进入民宅行凶案件使我不由思考起对策来,再三权衡利弊,觉得开放民众枪禁,使广大普通老百姓正常准许携带枪支势在必行.也许这是一个大胆的想法,实行起来困难不少,但只要我们监督管理有序应该问题不大,一定可以造福人民,造福社会.
    
     过去古代的封建王朝到现代人民政府都对刀枪之类的武器非常忌讳民众拥有,虽然手段大同小异,性质与目的却是不一样,前者是出于害怕老百姓对其血腥统治的反抗,而后者却是为了武器不致于落到坏人手里危害社会危害人民.封建统治阶级在政权建立后往往采取刀枪入库马放南山的做法,毛主席曾经说过枪杆子里出政权的名言,人民政府建立后也是这样收缴由于战争原因大量散落到民间的武器,改革开放后,我国一度武器走私买卖猖狂,枪支给予社会造成过一定危害,所以政府累次打击这些贩卖活动,取得不少成效,收缴枪支的那根弦也始终没有放松.随着我国改革开放的不断深入,犯罪分子利用枪支作案率越来越高,危害社会的程度进一步加大,人民群众的生命安全受到严重威胁.事实上,罪犯其枪支来源主要有自己制造的,有境外走私的,也有少部分是偷的,而且比较难以控制,是政府大为头疼的一件事情,根据国家的严格规定只有武警和军人执行特殊任务和具有一定级别的高级领导才可以配带枪支,子弹,正常情况下,需要到社会上去都要登记,发放持枪证件,否则就视为违法,一般巡交警上岗都不允许佩带枪支,这就给予犯罪分子以可乘之机,甚至连他们的生命安全也受到危险.
    
     西方对待枪支比较开放一些,我国可以学习其合理的一方面,作为西方民主的一部分--人权的一个重要体现就在允许私人拥有枪支上,确实我国老百姓还是没有这样一种意识,那便是枪支的自我保护权力也是我们公民所应该拥有的基本权利,我们政府总是担心坏人掌握了这些武器后会对社会造成多么大的危害,而没有想到一旦老百姓都有了这样保卫自己的条件坏人如何敢于轻易进入民宅行凶,即使面对面,如果没有特别的优势也难以很快得手,况且巡交警日常工作时间有武器的话就会很快赶到,加入制止,相反,假如有武器或准备的歹徒面对一个或一家手无寸铁的公民是无论如何也阻止不了惨剧的发生,当即报案警察也要10-15分钟才可以到达出事地点,其实有时只要我们稍微活动一下脑子打破定向思维就可以找到解决问题的办法,可是怕这怕那反而会让危害更加无法控制,变本加厉.事前预防总是比事后补救和追捕来得重要,人民群众和警察的生命比公安的破案来得重要.
    
     不过我们要开放民众枪禁,不是简单的放,而是要和严格的管理和相配套完善的法律一起构成一个统一的整体,比如,枪支的户口登记,技术能力的培养以及自我防卫的尺度一定要法律名文规定一套完整的制度,加强监督和管理.另外必须取消所有有犯罪历史的公民佩带枪支的权力,等等,都需要我们去尽量做好工作.这样等负面因素考虑得差不多了,就可以实施了.我想不仅政府会支持,老百姓也一定会拥护.社会全力参与相信一定可以把这项措施发挥出良好的治安作用和效果来. _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。