[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

终结愤青:中国愤青批判
(博讯2005年12月09日)
    文:freepie  
    
     导语: (博讯 boxun.com)

      中国式愤青,奋青,粪青,真愤,伪愤,反愤,左愤,右愤。愤青早就泛滥,谁都能自诩为愤青,谁都能送给对方一顶某某牌愤青的帽子。然而不可不否认的是,愤青在标签化的同时慢慢的贬义化甚至妖魔化,如同曾尊贵如贵族般的小姐一词。百姓也慢慢的厌倦了所谓的愤青之争,愤也好,反愤也好,愤青已经“奋”了不少年了,可是百姓从中得到了什么好处?那么现在,就让我斗胆来终结这些无谓的争吵吧。
    
      批判愤青,是为了发展愤青。愤青若听不得别人的批评,和自己反对的独裁者也好不到哪去。更重要的是,在愤青日益失势的今天,愤青再不反思自己的缺陷,这一群体最终难免破产;愤青也是人,犯了些错误可以原谅,但以愤青之名一犯再犯,愤青解构之日也不远了。
    
      凡事由表及里,这里先讲下愤青的外延。望文生义,是愤怒的青年,进一步考察,为什么愤怒?为民生而怒,因社会而怒,怒是为爱国,因而用怒表达爱国之情。所以愤青,就是认为自己爱国的人。这个没问题。问题在于,爱国如同爱女人(不是很恰当的比喻,见谅),光有景仰之情如涛涛江水是不够的,不足以改变她的感情;更何况这个女人已经迷了途,投入到一个叫官僚或者叫×××的小混混怀里,那么要把让美女迷途知返,改变她的认识,把她抢回来过上幸福的日子,更不是你一厢情愿的爱得死去活来可以做到了的。
    
      一言敝之,愤青是心有余力不足,其实确切的说,是有心无力,甚至根本没想过爱只有动机是不行的,还要看行动,看效果。
    
      既然是批判,我也不客气。下面进入正题。泼点冷水,做个热身运动先。
     
                一,愤青七大致命缺陷
      
      
      愤青七大缺陷之首,对现实影响力太弱。网络和现实似乎是两个不相干的世界。任你网上巨浪涛天,我自岿然不动。官僚们、富人们、日本人说了,你爱怎么愤就自个愤去吧。下了网,你见了我,还不照样请客送礼、鞍前马后?你骂你的,我该贪的照贪,该霸的照霸,该抢的照抢,你能奈我何?更要命的是,愤青从此成了被愤对象的笑柄:你有天大的愤怒,也不过是在网上撒点唾沫,吐些口水的本事和胆量,仅此而已,JUST SO SO 。网络是自由的,也是无约束力的,在对发言者自由的同时,对发言对象也失去了约束。
     
      相对的,如果在报刊或是杂志上发表文章,影响力就大得多;若是在著名媒体上,影响力就非同凡响了。但是很不幸,这些有影响力的媒体承担着不同的责任,上面还有婆婆审着管着看着,那么相对来说自由度要小得多,说话也小心得多。愤青在网上的能量始终无法释放到现实中来。
    
      愤青七大缺陷之二,缺乏话语主导权。这点怕是很多人不愿承认的。每一次愤青掀起的惊涛骇浪,其实无一不受传统主流媒体所引导。从学生到民工到国企到医疗到经济学到白领,从孙志刚到阿星到超女到芙蓉到郎咸平到哈大二院到李金斗,哪个不是传统主流媒体带着愤青一步一步冲向高潮?当然,平时各个网站里都会有自己的小热门,愤青们所发表的亦有许多和当前热点无关。但能成气候的,能掀起波澜的,能引发大规模讨论的,基本上是主流媒体指到哪,愤青们打到哪,所向披靡,英雄无敌。等主流媒体不再炒这种事了,任他对国计民生有多重要,只要主流媒体冷处理了,愤青的愤怒过不了多久就平息了。当然,那时候就是对别的什么事愤而怒之了。
    
      愤青七大缺陷之三,现实和网络不一,严重的说就是言行不一。网上慷慨激昂,指点江山,网下呢?做得怎么样?当妇女们被当街凌辱,当暴徒们光天化日之下行凶,当病重者在地上痛苦挣扎,我不知道网上随处可见的愤青们都去哪了。天下竟然有这么巧妙的事情,当麻木不仁的国人围观时,愤青们统统都不在场。悲乎,非不在也,乃大隐于市也。
    
      有文为证:
    愤青,网上起愤怒,现实复平静;
    愤青,网上显高尚,现实复世俗;
    愤青,网上徒激扬,现实复无奈;
    愤青,网上骂官僚,回家学申论;
    愤青,网上砸日货,回家用索尼;
    愤青,网上蔑英美,回家出国忙;
    愤青,除了一张嘴还剩下什么?
    愤青,除了网络你还拥有什么?
    愤青,经济利益中你能不能感情高尚?
    愤青,现实中你还是不是伟大的爱国者?
    愤青,当你面对暴徒时还敢不敢挺身而出?
    最后,愤青,你对现实生活有影响吗?
    
    结论:愤青,网络用语
    
      愤青七大缺陷之四,自认为是大公无私,自认为代表了工农百姓利益。首先,这种看法大体上正确,但我指出别一面,局限性的一面。对则改之,错则共勉。相对而言,愤青是比较的无私,代表了相当部分百姓的利益。但不可否认,愤青也有自己的利益,对自身的缺陷,也难免躲躲闪闪不肯正视;工农的利益,也不是你想代表就真的能代表了的。
      
      愤青的组成,大部分是在校学生和工作不久的年轻人。这个群体,和任何群体一样,自然有自己的不足。不能正视这点,怕是不够格评论别人的缺陷。大学的逃课问题,学习质量问题,考试作弊问题,论文质量问题;大学毕业生的实践能力问题,诚信问题,社会适应力问题,职业道德问题等等。有问题是正常的,好好改了不就没事了?但愤青们即容不得别人不让愤青批评,也容不得别人批评愤青,这就不正常了。一旦说大学生怎么怎么了,就神经过敏,跳起来说总是拿学生说事,总是拿学生炒作。苍蝇不叮无缝的鸡蛋,为什么就不能好好反思一下,自己身上有什么问题?有什么地方还需要改进?媒体炒作是他的不对,炒了还不改是你的不对!
      
      有文为证:
    
    政府说,理论上我们最无私,愤青们笑了;
    官僚说,言语上我们最爱国,愤青们笑了;
    独裁者说,胸怀上我最宽广,愤青们笑了;
    愤青说,我们痛恨学术造假,答辩教授笑了;
    愤青说,我们反对营私舞弊,监考老师笑了;
    愤青说,我们鄙视不讲诚信,招聘人员笑了;
    愤青说,我们代表工农学商,全世界人民都笑了。
    
     最后一句开个玩笑。相信愤青想代表广大百姓。但是,有谁认认真真的学习过、分析过、考察过、研究过、探讨过农村问题、农民问题、乡镇问题、民工问题、普通工人问题?有,绝对有。但是有多少?是80%还是10%还是1%还是0.1% ?对不起,我很不乐观。除了那句放之四海而皆准的“农民被剥削,官员太腐败”之外,还能不能说出点别的东西?影响这些问题的因素有多少?它们是怎样作用的?它们的互动关系是怎样?各自的影响程度有多深?怎样才能有效的改进百姓的福利?是80%还是0.1%,大家心中有数。就算真的如愤青所愿,这个世界成你所期望的那样了,那你有什么方法保证悲剧不再重演?不会是“让人民来监督”吧?对于国际问题、领土问题、政治问题倒一个个都是行家里手。这些个又大又空的花架子,老百姓能相信你吗?
    
      愤青七大缺陷之五,言论质量不高。所谓不高者,一指所言无说服力。关键在于回帖。假设主题帖都是有论证有论据的,因此都有说服力。但回帖呢?绝大部分寥寥几个字,超过二百的少得不能再少了。二百字可以说明很多东西,但绝大部分人二百字根本无法说服别人。那么大家看回帖时只不过是在寻找与自己同类的观点罢了,回与不回对看帖者无甚影响。同时主题帖原创的有多少?回帖已经是无所谓的了,主题帖若又是被COPY过N次的,那只不过说明所有回帖、主题帖中其实只有一个帖子是有效的,别的都是可有可无。二指网络上充满漫骂,上一次网,看不到那些肮脏恶心龌龊恶毒的经典之骂,就是奇遇了。于是网易有了唾客,MOP也建起了公厕。网络就成了某些人的公厕,可以随时随意的发泄。
      
      愤青七大缺陷之六,批评多,破坏性建议多,建设性言论少。批评容易建设难。说话容易做事难。好比一个国家级厨师做出来的菜,你有没有资格去评论一番?当然有。但你非得说,应该把菜切细点,应该火再旺一点,应该先放这个后放那个,或者干脆说,把这个厨师撤了。你的菜比他做得好,你批判之余指点指点没问题;但是明明只烧过几次家常菜,批判完来了兴头就忍不住指点江山,那说实话,真会坏了一锅汤的。
     
      愤青为人所诟病之处,往往在于用了两重标准:专家对他专业之外的事发表意见时,围而剿之,义正辞严;自己遇到领域之外的东西,自以为万能专家,凡事都要露上两手。只可惜,绝大部分人不是万事通。不懂的地方装懂,还不准别人说你误事,比独裁者也好不到哪去。
    
      愤青七大缺陷之七,八股化。什么叫八股化,就是说的东西和八股文一样。说了前头我就知道结尾。
    
      有文为证:
    
    官僚腐败,富人无耻,工人可怜,农民可悲;经济学家走狗,文艺作家媚俗,执法人员暴徒,反对愤青汉奸;外交要强硬,党国要分离,经济要均衡,国企要私营,就业要充分;为美国民主叫好,给民国政府翻案,同独裁体制斗争,和老萨拉登握手;骂中国人有理,杀日本人无罪,反马克思光荣,学芙蓉时尚,追超女潮流。
    
      
    
                   二,愤青分类
    
    所谓真愤假愤反愤,就如同小时候说的坏人好人,如此绝对,单纯得可爱。这里主要根据愤青的现实行动划分。为什么不以言论划分?说言论,谁也说不过那些官僚,别忘了他们是凭借什么爬上去的。在言论上比爱国,那官僚就是第一大爱国分子。光说不练,已经把愤青的名声糟蹋成这样了。实践是检验真理的唯一标准,也是检验爱国的唯一标准。
    
    AAA级愤青,别名伟人型愤青、英雄型愤青。 代表人物:马克思、孙中山、戊戍六君子、鲁迅、陈寅格。 特征:以生命捍卫愤青精神,创建丰功创业,为世界前进到愤青理想奋斗终生。
    
    A级愤青,别名奋青,精英型愤青。     代表人物:孙大午、李敖、崔键、冯锦华、陈丹青、张庆保。特征:用实际行动弘扬愤青理念,在现实生活中有相当的影响,有力推动了社会进步。
    
    B级愤青,别名平凡型愤青。   人群范围:发帖者、认真回帖者。  特征:主要在网上发表爱国言论,理性,勤于思考。在网络中有一定能量,但对现实生活缺乏影响力。
    
    C级愤青,别名浮躁型愤青。   特征:浮躁,看帖不仔细,往往看了题目或开头就跳出来说话。对于本帖,基本上看不到这一段就开始拍砖。社会影响力接近于0+或0-。
    
    D级愤青,别名粪青,不及格愤青,垃圾粪青。 特征:喜欢骂人,有事没事扯上嗓子骂两句。道德素质低下。是愤青中的粪土,真正的粪青。社会影响力为负。
    
      当然,就如人性格乐观悲观之分一样,没有绝对乐观的人也没有绝对悲观的人,绝大部分人是两者的混合。但终归会有个偏向,偏向乐观或偏向悲观。愤青分类也是如此。大部分人属于B级,平凡型愤青,但有时也做精英型奋青的事,也难免会有浮躁的时候。没有绝对的分法,是个偏向的问题。
    
    以一言敝之:英雄愤青,用灵魂爱国;
          精英奋青,用行动爱国;
          平凡愤青,用键盘爱国;
          浮躁愤青,用唾沫哀国;
          垃圾粪青,用粪便碍国。
    
    
    
     三,总结
    
      愤青,应该是一个褒义词,之所以日益贬值,当然有外部客观因素,但愤青自身的缺陷越来越成为愤青群体发展的阻碍。这个障碍不除,愤青的发展前途有限,对现实的影响更有限。那个鲜花般的美女,怕是要永远插在牛粪上了。
    
      愤青代表了一种爱国思潮,表达了相当部分下层百姓的利益诉求。愤青没有真假之分,只有程度之别。愤青之误,在于言论的质量,在于以误导替代批判。愤青之痛,在于缺乏现实影响力,愤青之庠,在于自身没做到言行一致,为人所诟病。
    
      愤青的内涵,个人认为,不是“愤怒”,而是“反省”。反省别人,也反省自己;反省社会的同时,也允许社会反省自己。还有一点,“奋斗”,愤而不动,省而不为,愤青就失去了意义。不光嘴上说说,大家都言行一行,亲历亲为。要爱国,就从自己做起,从小事做起。
    
      最后,提一下愤青的标准,个人意见:
    1,最基本的条件:合格的公民。至少要讲文明懂礼貌,不打架不骂人。
    2,爱国。
    3,理性。
    4,宽容。不仅会批评别人,也要自我批评,更要会接受别人的批评。
    5,实践。言行一致,将爱国进行到底。
    
    
    
    好,文章结束。下面是对号入座和拍砖时间 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中外历史上的十大愤青
  • 论民运中的“小资”情调和“愤青”心态/武振荣
  • 如何培养一个愤青儿子
  • 三论愤青/武振荣
  • 民运与“愤青”(续)/武振荣
  • 民运与“愤青”(1)/武振荣
  • 如果没有愤青,论坛将会怎样
  • 《南方周末》是怎样由愤青变成小资的?(图)
  • 《南方周末》是怎样由愤青变成小资的
  • 愤青的二十六个特征
  • 艺伎与民族主义祭品:一场愤青的爱国闹剧
  • 陳維健/反美愤青成了克林顿的粉丝
  • 慕容文成: 贾老愤青的“爱国”情结
  • 张三一言:弹愤青,赞愤青,愤青何时明?
  • 愤青为何无领袖?
  • 草虾:千里汉奸 始于愤青
  • 当代“愤青”和“新汉奸”
  • 呐喊:愤青们思想意识根源-----邓小的“代沟”论
  • 幻灭:毕生“愤青”千家驹
  • 中国愤青们的真实生活
  • 愤青十大癫狂呓语之批判
  • 浙大第一愤青教授的质疑——教育究竟为谁服务


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。