[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

香港政改的骗局/凌锋
(博讯2005年10月21日)
    在特首曾荫权做了施政报告之后,特区政府终于抛出政改报告书。但是
    立刻引来民主派的反弹。
     (博讯 boxun.com)

     这个报告书涉及特首的选举办法与立法会的选举办法。面对即将到来的
    07年特首选举与08年立法会选举,民主派原先主张全部由普选产生,但是被
    北京否决,并且不惜释法。这里北京已经犯下两个错误:一个是基本法规定
    中央只管外交和国防,现在公开全面介入选举事务;一个是滥用释法,侵犯
    了香港的司法独立。当然,大权在北京手里,还有军队保驾,它想怎么做就
    怎么做,民主派除了抗议又能如何?但是既然北京收回香港时迫于国际压力
    答应最终目标是普选,那就要做出向这个目标努力的样子。政改报告书就是
    摆出来的样子。
    
     如果北京正是热爱民主,报告书自然会尽量跨出大步伐,反之就只能装
    模作样,牛步而已,搞不好还不进则退。然而政治是一种妥协的艺术,如果
    政府要便宜尽占,就压不住市民的怒火,社会就会不安定,曾荫权大位就不
    保;但是如果对民主派给得太多,得罪北京,乌纱帽更加保不住,因为曾荫
    权的权力来自北京而不是香港市民。因此他必须玩平衡,但是在表面的平衡
    下实际是倾向北京。
    
     因此民主派最不满报告书的就是两大点:
    
     第一,没有普选时间表。既然否定07与08年普选,那应该几时呢?北京
    没有表态,特区政府敢吗?而北京之所以不愿表态,也就是能拖则拖,必要
    时还可以倒行逆施!当年中英联合声明是国际文件,所以要做出承诺,现在
    香港收回来了,是“内政”了,还不是“我说了算”?问题是如果不做出承
    诺,普选就遥遥无期。君不见,村民选举二十多年下来还解决不了一个太石
    村罢免村主任问题,要普选特首和议员?早着呢!
    
     第二,如此循序渐进。基本法规定民主要循序渐进,因此选举办法如果
    完全不动,就连“进”都说不出口。要动而不进,或者不进则退,那才是高
    招。这就是这个政改报告的本事。本来选特首的八百个选民,现在扩大到一
    千六百人,“民主”扩大一倍,不得了啊。但是“选民”结构不变,原来民
    主派在八百人中只占几十个,现在再扩大,还是那个比例,还不是废话?即
    使每届选民扩大一倍,到几百万人的普选要走多久?懒得算。
    
     至于立法会的扩大民主,只是60席位扩大到70,增加5位普选,5位小圈
    子的功能组别。普选比例上民主派占不到优势,但是民主派财源枯竭,参选
    人数多反而吃不消。而功能组别交给区议员互选。问题是区议员中有一百位
    当年由董建华指定亲共人士,以致压倒普选出来的民主派人士,由他们互选
    ,席位自然全由亲共人士占据。
    
     这种机关算尽太聪明的政改,把市民当白疑。问题是在中共分化下,在
    媒体几乎一面倒的亲共下,民主派还有多少呼唤民众的能力?对付中共流氓
    集团,民主派得好好总结经验教训。
    
     在香港发表政改报告的同一天,北京也颁布民主白皮书。是巧合还是故
    做“好事成双”?然而从本质上看,其实只是大小骗局而已。
    
    2005-10-20 _(博讯记者:凌锋) (博讯 boxun.com)

点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。