[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

北海青年:中共的改革开放对未来政治变革的影响
(博讯2005年9月22日)
    
    中国在发展、在强大,这些美妙的词语像虚幻的画影在世界游荡,中国正在进步,正在走向民主,正在改善人权,正在改变世界,海外和国内的中国人也满心喜悦的期待即将到来的中共政权的大变革,期待在压力和恐怖下的中共良心发现,期待真正民主的到来.但是善良的人民却出于人性的本能看待中共的暴政,实际上我们完全被中共欺骗,包括一切,因为我们的一相情愿的未来实际上被中共带到了恐怖残暴的死亡战车上.中共胁迫人民正在走向一个不归路。
     (博讯 boxun.com)

    不要以改革导致的一时的经济改善而认为改革已经成功,也不要以一时的改革退步而认为改革失败,因为所谓的改革变化,无论怎样,只要民主政治改革没有变化,一切就是在原地踏步,因为没有政治保障的暂时的财富增加其结局依然是失去.
    

一,所谓的渐进式改革

    
    1、关押设施的空前扩大
    
    中国在改革,中国的监狱、劳教所、看守所也在改革,这些非法关押人民反抗的场所也随着改革的实力扩大而扩大。如果你简单了解中国的实际情况,你会惊奇的发现,在中国的三大关押场所中,最公开的部分是人最少的,最不公开的是人最多的。什么意思呢?中国的法律的特殊性和政权的镇压需要,甚至是商业的需要导致中共建立了世界上最大的关押场所,或许你认为被关押的仅仅是几百万,处决的仅仅是万人而已,但是你需要了解一个很重要的问题,中国的司法系统是一个纯赢利的独立商业机构,是国家收入环节中的非常重要的一环。在世界的历史上,除了二战的集中营之外,如此大规模的关押数千万的各种人员可以说是非常惊人的,或许你无法相信这个结论,但是建立空前的暴力关押设置大规模关押反对人士确是中共的基本国策。关押是一种公开的掠夺财富的手段,通过强行索取贿赂,甚至压迫被关押人员无偿劳动。将囚犯处决,身体作为商业原料,器官卖掉,获取血液、皮肤、骨胳等等可以说举不胜举。囚犯在中国是一个非常特殊的阶层,有一小部分是真实的犯罪,但是大部分是官方以种种手段强制关押缉拿的群体,是改革开放的受到残酷压迫的最底层的受害者。为什么要扩大关押设施,是为了民主吗?从关押设施的发展中你会想到这个所谓的改革是为人民进行的吗?
    
    2、囚犯和农民工的无偿劳动
    
    我们经常可以见到许多的农民工辛苦劳动后无法得到报酬,不是几亿,而是几千亿。实际上通过政治手段压制底层人民无偿为共产党劳动可以说非常多,从建国以来没有中断过,不要说现在拖欠农民工工资,就是在从前指挥数以亿计的农民建设许多的设施甚至都是无偿免费的,官方的逻辑是人民支援建设国家,狗屁言论,这又不是人民的国家,那里来的积极性,国家的统治体系中没有农民的代言人,没有任何一个保护农民利益的组织和机构。在中国,农民实际上几乎处于与囚犯相同的政治地位,农民在中国没有任何的政治权利和参与国家权利,农民是全国各阶级中共同压迫的对象,所有的阶级的繁荣都是建立在压迫剥削掠夺农民直接或间接创造的财富上.失去对10亿农民的压榨,中国的所谓的繁荣也就消失,全国就变成一片萧条.中国的改革开放并不是所谓的共产党的英明指挥,也不是外贸的发展和大城市的进步导致的,中国的一切所谓的繁荣的根本原因和根源就是通过残酷剥削掠夺广大的10亿农民创造的财富并通过政治转移到指定城市的局部堆积实现所谓的繁荣,在整个过程中,等于全国的辛苦的10几亿农民无偿的为1亿共产党集团劳动了56年,在这些财富被公开的掠夺并转移到一个个共产党官僚名下后,这些农民又被赶回农村,中国的数亿农民和囚犯用几乎无偿的劳动创造了城市的空前繁荣,实现了改革开放的巨大发展,直到今天,他们依然处于最底层,而且更惨,如果说从前他们有牲畜一样的地位,今天,连这点地位也没有了,共产党要赶尽杀绝了.
    
    3、改革的受益者
    
    我们经常说共产党由于受到人民不满的压力和良心发现,甚至主动悔过而进行政治变革,但是中国不是东欧也不是苏联,中国的情况太特殊了,而且共产党在中国的基数太庞大,如果仅仅将公开的官方的共产党员即近7000万党员计算的话,包括离退休,党员家属,这个数字就高达上亿,其中的共产党死硬分子就高达数千万,任何人都了解改革的最大受益者并不是人民而是中共自身,因为改革是为中共自身利益而改,是为更长久的压迫剥削人民而进行的改革,是为了巩固共产党政权而进行的改革。所谓改革是有针对性的,不是针对人民,向人民实行民主的改革,那是完全错误的。我们应该了解在古今中外的历史上不同的政治集团,甚至制度变革是怎样的为权力和利益而进行数不清的惨烈斗争,包括战争,消灭国家,建立国家,大屠杀,等等,制度性的政权变革是人类历史上争夺最激烈的斗争,因为牵扯太多人的利益,没有一定的暴力决战交峰,是没有结果的。改革使中共许多人受益,要知道放弃权力和利益很难的,等于杀掉一个人,甚至消灭一个国家。,试想一下仅仅是人民的反抗和思想的变化还不足以使中共放弃权力,因为只要中共有镇压的能力,中共政权就会继续存在.而且改革受益者也不容许改变现状,所以没有暴力的反抗不会有民主的未来。
    
    4、形象工程下的经济繁荣
    
    关于这个问题需要作为一个单节来讲,因为中国的国家的体制实际上决定了这个问题的广泛存在,如果你认真看一下中共建国后经济发展,在实现全国经济所谓的官僚控制的国有化后,全国的几乎所有的工程开始进入形象工程阶段,什么是形象工程,简单讲就是通过政府的大规模投资与建设表示地区繁荣与发展的工程,是一个地区的标志,形象工程顾名思义其相对的就是非形象工程就是无需发展的工程,中国的整体贫苦是有目共睹的,建设形象工程就是为了掩盖贫穷落后的装饰行为,是中共谎言的非常突出的体现,在现实的中国体系下建设形象工程已经成为掠夺财富的最重要方式,形象工程在中国的表现方式很多,如某大楼,经济开发区,工业区,居民小区,公务员居住区,大型公路,机场,码头,农业区等等许多的工程,这些形象工程都有一个共同点就是只有投入,受益很小,永远无法收回成本,而且每一个形象工程都是一个巨大的利益分配过程,许多的形象工程几乎是无偿建立的,使用公款,使用拖欠农民工报酬,先建设后付钱,甚至不付钱的方式高报预算私分投资公款实现财富转移,中国的目前的经济总体上只有三大部分在推动,一个是公款消费,一个是形象工程的政府投资,一个是外贸的推动.公款消费和政府投资是中国内需的主体,外贸由于可以解决巨大的就业问题和更大的掠夺财富因此是中国经济发展的重要环节,中国的目前的巨大的境内外旅游消费,色情业的消费市场,汽车市场,房地产市场,高档奢侈品消费的主体都是公款消费在拉动,或许你会感到疑惑,简单分析一下,中国有13亿人口,10亿农民的消费力可以说非常的弱,而且其财富被大量的转移到城市的官僚手中,即使有部分农民有消费能力也仅仅是几千万,大部分年收入仅仅是3000多元,中国的工厂群体高达2亿多,工厂的消费力更是弱,尤其是内地仅仅是维持生存,那么只有剩下的一亿左右的人,就是全国有近一亿左右的人有巨大的消费力,很不幸中共及利益集团大约刚好在一亿多,在看一下财富情况,中国官方说银行的存款高达14万亿人民币,但是又补充了一句,55%是公款,而且100%的企业有小金库,就是说7.7万亿的存款属于控制公款的人就是官僚,中国官方又说了中国的80%的财富集中在20%的人手中,就是说20%的人控制了5.04万亿财富,而且官方隐蔽了一点这20%也控制那55%的存款等于20%的人控制了12.74万亿存款,就是说80%的10.4中国国民拥有1.26万亿财富,这10.4亿的主体就是农民,平均每个农民拥有1211元财富,或许这种计算非常不合理,因为许多财富并不以货币的形式存在,如房屋,土地,资源,但是需要了解的是农民的土地是公有的,房屋名义是私有的,资源更谈不上私有,甚至农民的生命都无法由自己确定,有人说中国的所有的财富有48万亿,而且根据国有即共产党拥有,减掉非控制部分,等于每一个共产党拥有超过40万的财富,但是由于无偿获得和市价兑现的特点,实际上的共产党获得的利益要高的多.这是怎样的财富掠夺和高度集中.令人触目惊心.中国的繁荣是对应共产党的繁荣,与人民是绝缘的.共产党越繁荣表示人民越贫苦.共产党获得的越多就需要从人民身上压榨更多的财富.
    
    5、实力空前提高的中共
    
    无论中共提供的许多数据是真也罢,是假也罢,中国的实力增强是不挣的事实,中国的实力的扩大直接导致中共的实力的空前提高,任何的世界上的国家在现在的体制与制度下尤其是所谓的市场经济下是无法与中国进行竞争的,人们或许总是惊讶于中国的制造产品的高质量和低价格,实际上导致出现如此的原因就是中国的体制,中国人民在共产党眼中相当于奴隶,广大的农村源源不断向城市提供难以想象的廉价甚至免费的劳动力,数以几十万计的公司,工厂通过国家体制源源不断的将农村财富向城市输入,世界工厂的名称是中共自封的,是中共花钱请国外公司对中国封的称号,西方的经济面对的是被残酷压榨的10亿中国农民,中共的实力来源于10亿农民的勤苦劳动和掠夺.改革没有减弱中共对国家的控制力,世界先进技术被大量的迎来用来用于镇压国民和强化军事力量,中共的强大导致人民为获得民主而进行反抗的能力相对减弱.相对的导致民主力量的被全面压制.改革使中共的镇压能力空前的提高,使民主人士面临更加严酷的局面.
    
    6、改革骗局
    
    改革是中共内部的改革,是强化统治为目的的,是为摆脱文革导致的政权危机而进行的改革,改革从开始就没有考虑人民的要求,仅仅是为满足中共内部的反对呼声而已,因为从改革开始中国最大的群体,农民的政治权利一直也没有被列入改革的主要议题,或许有人说家庭联产承包责任制就是使农民获得解放的目的,这完全是屁话,在农村推行家庭联产承包责任制的主要目的并不是为了农民利益而是由于当时的全国的粮食危机非常的严重,导致因缺粮导致的农民暴乱非常的严重已经达到威胁政权稳定的情况,严重到什么程度,就是农民暴乱,工人罢工,军队抗议的地步,因为全国性的缺粮导致当时的篡位的邓小平首先推行农村的家庭联产承包责任制扩大粮食生产解决粮食危机稳定政权,如果你注意一下,在粮食危机解决后,农村也就没有什么发展了,或许你还说有乡镇企业发展,好好看看历史,那不过是为稳定农村的混乱局面的缓兵之计,粮食充足后,工人,军队稳定后,农民依然是被压榨的对象,甚至整个农村改革的受益也被无偿转移到城市,仅从中共对农民的政策就可以分析出改革的实质,完全是一场骗局.不过是缓解政治矛盾而已,而且整个改革都是这个主线.
    
    7、现实问题的历史延续性
    
    我们经常会对目前的许多问题感到忧心忡忡,如教育问题,腐败问题,金融问题,三农问题.暴力犯罪问题,政治矛盾问题等等,实际上目前发生的问题一直就存在,并不是改革的产物,只是改革的媒体发展使信息更加公开,人们对此有了更多的了解而已.一切都是历史的继续,没有丝毫的改变,只是我们的思想改变了.
    教育问题,实际上建国以后教育问题就长期存在,主要问题就是受教育人员的资格和内容问题,或许从前的影响是政治原因,改革导致受教育的资格倾向于经济原因,如果说传统上共产党控制政治,经济财富实际上状况没有基本的改变。
    三农问题,这不是改革才引起的,而是建国以来就长期存在,改革并没有改变什么。简单的家庭联产承包责任制和乡镇企业都是短期的缓解粮食危机和物资短缺危机的临时措施而已。
    金融问题,或许我们经常对国内的贪污和腐败,损公肥私,转移财富到国外深恶痛绝,单纯的认为那些所谓的公有财富也有我们的一份,这些行为也侵犯了我们的财富,实际上金融问题在建国以来就长期存在,贪污腐化并不是改革才出现,从前感觉少是被掩盖或宣传少,甚至禁止宣传的结果,相对而言不比现在少,从国内建国后的一系列战争和十年的文革浩劫,或许在配给制条件下金融问题不明显,实际上即使是所谓的计划经济条件下,金融依然是国家的经济心脏,中国每一次对外作战,对外发动战争实际上就是金融危机爆发的征兆,以致于需要通过战争状态下的特殊作用改变金融危机引起的政治危机。而且中国建国后的大饥荒,空前的对外援助都非常严重的压缩金融的质量和数量,可以毫不夸张的说现在出现的严重的金融问题主要是金融多样化导致的矛盾扩散而已,如股票市场问题,银行呆帐问题等等,对于金融问题实际上共产党有很多解决的手段,有些甚至是很极端的,其主要的方式就是公开的掠夺财富填补漏洞,在危机临时缓解后在放松任其发展,中共的金融问题的解决手段的核心就是国家的强制措施,你可以在中国的建国历史中找到答案。
    暴力犯罪问题和维权运动,这个问题从共产党建立后就长期存在,是社会主义政权的伴生物,你可能会感慨有几千万农民失去土地,几千万工人失业,这种情况在中共的历史上长期存在,而且永远不会消失。
    中共经常讲发展是硬道理,发展什么,经济吗?中共本身是掠夺经济,所以没有发展的可能,中共的核心政治工作是维持政权,而维持政权的核心就是镇压力量的强大,就是说中共所谓的发展是硬道理就是通过发展强化军事力量保持对外势力和国内反对声浪的高压镇压能力,避免由于镇压力量的相对减弱导致政权崩溃。
    
    8、真的是所谓的市场经济吗
    
    中共经常说中国已经建立了社会主义的市场经济,而且许多的海外人士根据中共的许多官员已经放弃社会主义思想而判断说中国目前执行的是资本主义路线,很多官员已经放弃了社会主义意识形态,市场经济就是中共灭亡的催化剂。
    这里有一个误区需要澄清,就是意识形态是中共用来统治国家的手段和工具,并不是说中共领导人本身真的相信未来会实现所谓的共产主义,使用社会主义作为基本的国家宣传,仅仅是共产党为夺取政权获得苏联支持的途径,建立独裁政权后,共产党的政治目的达到于是就全力强化独裁政权,实际上从一些简单的问题上就可以看出实际上这个国家的人即使有被所谓的社会主义思想影响的因素,但是社会主义仅仅是国家的政治统治的一种方式,并非真的信赖,因为社会主义的界限非常的模糊,举例说在文革破坏毛泽东雕像就是反革命,就是反社会主义,现在而言也有很多类似问题,可以看出官方对社会主义的范围非常泛滥,完全是根据统治需要确定的,完全是政治的工具,讲这些的原因要表达的就是共产党自身是否真的放弃所谓的社会主义思想并不重要,而是共产党的行为是否还是以维护所谓的社会主义独裁专制为目标,如果是,那么一切依旧。
    理解了上述的结论对所谓的市场经济就该有明确的认识,或许目前的物质很丰富,商品很多,但是中国的经济依然是行政经济,也就是计划经济,因为中国经济发展的动力是公款消费,政府公共设施投资和外贸。前两者完全是行政经济的标志,外贸实际上也是以政府的管制为基准的,所以看中国经济的本质,并不是分析商品多少,而是经济发展的来源是什么,如果中国的经济发展的动力是普通的公民消费引起的消费需求和自由的外贸拉动,那么这才是市场经济。
    
    9、中国的经济真相--官僚主义混合经济体制
    
    既然中国的经济不是市场经济,但是也有很多人反驳说与传统的计划经济相比较又宽松很多,我直接就定义为官僚主义混合经济体制。就是说国家的一切经济发展完全是以官僚主义集团的权力和权利为核心,官僚的公款消费,审批,收益等等决定经济发展的基础,或许我们经常会发现中共的媒体讲中国的市场经济如何如何,私有成份是一个非常大的指标,但是这里有一个基本的问题需要了解,中共从建国开始建立的所谓公有制一直就是官僚主义的私有制,目前的所谓的私有化实际上就是将名义上的公有而实际上的私有变成实际上和名义上都是私有,如果说从前的中国的非共产党阶层是通过名义上的国有企业实现政治地位的确认,那么如果变成名义私有等于取消了非共产党阶层的政治地位,但是这些所谓的私有阶层依然控制国家的资源,其在国家的资源占有能力和支配能力没有任何的改变,如果抛弃传统的政治角度考虑,而单纯的从经济角度理解,实际上中国大陆早就转变成寡头国家垄断经济体制,并建立了世界上最大的食权阶层.一种扭曲的垄断经济,分析中国的经济是否属于市场经济实际上需要看几个方面,一个是法律在经济活动中的规则地位是否得到确认,我们的答案是法律在中国几乎等于废纸,经济规则是所谓的地下潜规则,而潜规则的来源是官僚的需求.二是经济个体的平等地位,市场经济的很重要的一个标志就是各种从事经济活动的法人和自然人的地位平等性,体现在具有基本的一个相同待遇,中国的现实是任何的经济群体待遇都不相同,国有企业,私营企业,外资企业,合资企业,个体经济的待遇都不相同,没有一个统一的一个待遇,从税收,贷款,政策支持,基本待遇,资源分配等都有很大的差异,而且是制度性的政策导致,三是经济群体的政治地位的体系,市场经济由于是建立在无行政的干预下,实际上是一种民主形式的体现,这也是西方认为通过市场经济可以改变中国的原因,因为在民主国家,市场经济的群体会根据经济规模的扩大实现在政治领域的影响力,甚至通过获取政权取得更大的经济利益,但是在中国你看不到这一点,经济与政治之间没有必然的联系,中共并不因为经济结构的变化而改变政治模式,至少是不会改变制度,仅仅是通过管理方式的变化实现传统的专制独裁的制度与所谓的市场经济的配合与接轨.衡量中国的经济是否是市场经济并不需要完全在经济角度分析所谓的经济结构的变化而需要分析中国在经济结构变化下的经济决策的产生和决定因素的变化,如果中国的中央政府或环渤海地区,长三角地区,珠三角地区等经济较发达地区就是最代表中国是市场经济的地区,决定地区经济发展和经济群体利益的政策如果是通过民主需求自然发展而实现的,那么基本可以确定其性质,但是我们了解的情况是,这些地区的经济发展的核心是政府集团需求,无论是个人消费还是集团消费,其核心都是政府集团,而且经济决策的决定是根据政府需求决定的,并不是非政府的独立经济个体需求可以实现的.不要被表面的现象所迷惑,物资丰富并不等于就是市场经济,中国依然是传统的计划经济体制,只不过感觉上隐蔽了一些而已.变成了比较畸形的官僚主义混合经济体制.
    
    10、关于农民问题的改革才是真正民主进程的开始
    
    对于中共的所谓的政治改革,就是大家关注的政治变革,这里先讲一些,后面分析多一些,如果中共现政权或未来的新政权进行的是民主的政治,只需要了解一点就可以了,就是中国的农民是否获得真正的政治权利的实现,农民政治地位的改变,就是获得公民的真正地位,如基本的选举立法,司法,行政首脑的权利的实现才真正标志中国的民主的实现,否则一切都是骗人的,都是继续独裁而已。看改革,看变革看什么,不要看城市,看工人,看军队,看中共内部的分歧,看改革的几个小措施,只要看农民,看中共对农民的措施和地位的变化就可以了,农民地位的改变才是真正民主进程的开始。因为农民的数量的庞大导致对于农民的政治权利的变化都会改变中国的政治结构,而且无法逆转,但是非农民就不一样,都可以实行短期安抚,解决矛盾,中共可以对所有的阶层采取临时妥协,甚至小小的改变,但是对于广大农民的政治地位确实永远不能改变的,因为,那是致命的。
    
    以上的分析是简单的了解所谓的中共的改革开放的实质,真的是使人民富裕了吗?人们在改革中真的有改变吗?改革是为人们需要而进行的吗?真的是民意需要才改革的吗?改革真的会导致渐进式的政治变革吗?或许以上能给你一个初步的认识。你需要了解如果改革的实质是增强了中共的控制国家的能力,使中共更加强大,你应该明白那意味着什么?
    

二、外来政权岂能为中国服务

    
    1、中共是苏联消灭中国的工具
    
    我们由于是在中共的教育下成长的,因此,在感情上依然倾向于希望中共来良心发现还政于民,希望中共能考虑中华民族的利益来壮大中华民族,而且中共本身也是这么宣传的.实际上这里有很多的误导,中国应该知道中共只是前苏联军事扩张的工具而已,所谓的社会主义思想仅仅是共产党扩张和侵略的一个借口,并不是说共产党真的相信这个虚幻的思想,简单的说马克思,恩格斯,列宁,斯大林,毛泽东,金日成等等这些共产党的鼻祖们并不真的相信所谓的共产主义,如同任何的专制独裁者在企图夺取政权前许诺要建立更加民主的政权一样,共产党描绘的所谓的社会主义,共产主义仅仅是一种许诺,一种空想,马克思,恩格斯仅仅是西方思想领域的一个流派而已,仅仅是一种思想而已,列宁,斯大林也并不相信什么社会主义,但是他们发现使用所谓社会主义可以完成权力的实现和统治,而且可以获得帝王般的权力和威严,这样意义就不同了,而且还可以实现军事扩张,毛泽东,金日成,东欧国家的共产政权就是苏联一手扶持起来的,毛泽东是亲苏的汉奸,这是任何人都确认的,因为他仅仅是苏联的傀儡而已,只到斯大林死去,一切才发生改变,对于共产党而言不要认为共产党本身真的相信所谓的社会主义和共产主义的鬼话,共产党职位越高越没有人相信共产理论,因为共产制度和理论仅仅是一种统治方式,只有通过这种方式共产党才能实现统治,所以中共感兴趣的是政权,而非意识形态,或许在社会主义国家意识形态很重要,但是如果你认真了解,实际上社会主义理论在现实中是自相矛盾的.
    我们可以发现中共的暴政的残酷,中华文明的浩劫和中华民族特征的消失都是中共实现的,中共为了标榜其合法经常讲的就是中共代表中国人民,代表中华民族,但是现在的中国人还有中华民族的特征吗?还有中华民族的思想吗?都消失了,中共从建国开始就处心积虑的摧毁中华文明,不要认为这些生长在中国的长着黑头发,黑眼睛,黄皮肤的共产党一定会实现所谓的中华民族的强大,这些共产党是前苏联精心培养的,而且在中国生根发芽自成体系,虽然他们讲中国话,但是他们是外来者,虽然他们生长在中国大陆,但是他们是外来者,这些人以破坏中华民族为最高目标,中国的贫穷落后的根本原因在现在而言已经不是清末的鸦片战争,抗日战争,解放战争导致的,因为56年的时间足以使中国恢复世界的强国地位,民主大国地位.
    中国的贫穷落后就是由于中共的统治造成的,中共的独裁专制导致中国的空前的落后局面的出现,现在的中国的落后局面是中华民族三千年历史上最落后时期,或许你还停留在官方的几个指标和几个样板地区,样板就是样板并不代表全中国,一亿的获利阶层并不代表12亿贫穷的国人,中国经常宣传的就是建国前全国一片废墟,一穷二白,但是从中共建国后的1949年到1978年里,中共使用的依然是日本人在1910年到1945年在东北建立的工业基础,或许在历史上我们听说前苏联人拿去很多设施,苏联也援助了很多工业建设,但是那些很多的内容仅仅是宣传,中共到2005年依然使用着日本人当年建立的工业基础,中国的建国后的飞机,汽车,军工企业都是日本遗留下来的,因为中共没有能力建立真正的工业体系,或许教科书上讲了苏联援建的几十个大企业,难道就这几个大企业就可以支持中国的工业命脉吗?中国的东北重工是中国经济的动脉,这是苏联人所望尘莫及的,因为即使到今天,俄罗斯也没有建立像日本一样高度发达的重工业体系,俄罗斯,苏联的工业体系源于德国,日本的支持,中共仅仅消化了日本残留的工业而已,东北工业的影响有多大,给你一个例子就可以了解,在1941到1978年的37年中,控制东北等于控制中国,就是说控制东北的势力具有统治全国的能力,即使在今天,中国的经济未来并不取绝于所谓的农业,轻工业,服务业,因为这些行业是短期可以实现的,而且具有技术含量低,收效快的特点,但是重工业完全不同,重工业建设的是国家的命脉产业,建设的是国家的骨骼,没有强大的重工业的国家没有资格进入世界强国之列.看看中共对东北的情况,56年的漠视和轻描淡写.
    不要相信中共了,不要指望中共,想想怎么消灭它们吧?不要为此感觉残忍,中共仅仅是生长在中国大陆的外国人而已,如果它们拒绝离开并拒绝放弃统治,就杀掉它们.消灭这个存在56年的汉歼政权.不要把它们当作中国人,他们是外国人,赶走它们,消灭它们.
    
    2、摧毁中华文明是中共生存的基石
    
    对于中共而言摧毁中华文明是其存在的基石,为什么这么理解,中共的统治基础来源于思想禁锢,而传统的中华文明和宗教是共产思想的天然屏障,因为民族思想和宗教是不随政权而改变的,具有历史的延续性和持久性的,所以中共在建国以来的大规模消灭中华传统文明的行为实际上就是摧毁这道屏障,中共所代表的人民和民族并不是传统意义上的概念,而是共产政权意识上的党人民,党民族,这个人民和民族的范围与定义是中共下的,他的标志并不是传统的中华文明而是拥护共产党统治为基本标志,就是说拥护共产党统治的人就是中国人民,就是中华民族,反之就不是,你还认为现在的中共代表中国人民,代表中华民族吗?在中共看来传统的中华文明的存在是凝聚反对力量的基础,因为意识形态永远是无法抵御传统的民族思想的,所以中共经常将中华文明诋毁为封建迷信活动和封建残渣余孽.因为传统的中华文明的复兴是消灭中共的最基本的思想武器.因为传统文化是识别民族的标志是最具有凝聚力的,或许有人说中共也在扶持传统文化啊?中共在宣传中使用的是党史代表民族史,党代表一切,包括中华文化,文明,等等,就是说甚至传统的中华文明许多变成是中共创造的,而不是历史遗留下来,看看中国的教育体系,传统文化教育几乎没有,只有党文化,如果我们要恢复真正的中华民族,中华文明,我们必须消灭中共,否则我们离中华民族的伟大文明会越来越远.最终仅仅残留在记忆和幻想中.
    
    3、奴役中国人民是中共存在的必然
    
    为什么要摧毁中华文明?为什么要消灭中华民族的烙印?只是为了建立可以奴役中国人民的专制政权,其目的就是如此,那么奴役中国人民就成为中共存在的必然和必要条件,既然中共的政治目的是如此,那么我们还有什么可以幻想的呢?还能指望中共为中国人民,为中华民族的发展而贡献吗?如果你是中国人那么永远不要将希望寄托在中共身上,因为那意味着你必须接受中共的奴役,直到被迫害死亡,或许中共人太多,生活在我们中间,其思想在生活的每一个角落存在,甚至侵袭大陆人民的每一个脑细胞,但是所有的代表中共的就是与人民对立的,代表中共统治并维护中共政权的就是人民的敌人,中共永远是人民的敌人,永远站在人民的对立面,如果中共存在,人民永远跪着闭眼低头听话,爬着走路,永远不要期望幸福的明天,永远不会有民主的未来,中共施舍的仅仅是多了一块骨头而已,因为,在中共眼中,人民是一群家畜,并不是人,也不需要人的待遇,更谈不上人的权利.这就是中共的逻辑.有东西吃就可以了,其它的根本无须考虑,这就是那位江泽民讲的人民的生存权是最大的人权,在中国能活下来就是最大的权利,这是怎样的国家?人民的权利仅仅是生存而已,而且这种生存权利还是政府需要施舍的,否则连生存的活着的权利都没有,甚至在许多的农村,人的生存和死亡的权利都不是个人可以掌握的.如果说一个国家的国民其权利只有生存权利,而且这个活着的权利还需要在政府的许可下才可以决定,国民能够活着被政府作为最大的人权来理解,那么这个政府还是由人类组成的政府吗?还需要谈什么中共代表人民,代表中华民族吗?这不是用法西斯可以理解的,因为,法西斯还没有如此残酷,法西斯要比这善良的多,仁慈的多,如果在两者间选择,法西斯就是天堂,就是民主.这是怎样的政权?怎样的国家?
    
    4、中共不代表中国人也不是中华民族成员
    
    不要认为中共就是代表中国,也不要把中共作为中国人,中华民族的成员,它们都是外国人,是外国寄生在国内的汉奸,走狗,不要被他们表面的善良和假像迷惑,不要被它们的外表迷惑,不要被它们的语言所迷惑,勇敢的拿起武器杀掉它们,它们是一群恶魔,一群强盗,不要对它们使用人类的善良,如果抗日时对待日本侵略者使用什么态度对共产党就使用什么态度,杀掉他们,不要认为它们生长在中国就认为它们是中国人,不要认为它们是你的邻居就对其友好,拿起刀,杀掉他们,杀掉共产党,它们的表面善意是为了更残酷的奴役和剥削,中共来自苏联,苏联既然灭亡了,那么把中共也送进坟墓,对待像中共一样的暴政不能手软,今天的仁慈换来的就是明天的毁灭,所以要用最残酷的手段杀掉共产党,千万不要被迷惑,不要妥协,不要谈判要直接杀戮,彻底的从中国剔除,中国不是共产党的祖国,不是共产党的乐园,必须将这些外来的人赶出去,赶进地狱,任何对共产党的大屠杀都是正义的,合法的,无论是杀一万人,还是杀一千万,还是一亿,只要杀的是中共党员那么一切就是合法的,就是正义的,是得到人民拥护的,任何对待中共的善意和仁慈都是人民反对的,不要认为屠杀中共是破坏中华民族的团结,是制造对立,中共不是中华民族成员,是外来侵略者,屠杀中共是民族的正义行为,如果你是中国人,你是中华民族,那么现在的标志就是你是否屠杀了中共,是否支持侵略者,中共不代表中国人,只代表共产党,是外来势力,是邪恶的象征,是阻碍中华民族复兴的力量,是中国贫穷落后的根源,中国人民如果要振兴,中华民族要强大就必须屠杀中共,消灭中共,清除中共这个外国侵略者,恢复传统的人民的民主的国民政府.
    

三、现实中的痛苦的真实假设

    
    1、如果中共不变革怎么办
    
    我们经常为中共的反面的局面的发展而欢呼,甚至善良的认为中共会变革,会民主,并为此奋斗,抗争,但是我们也要保持清醒的头脑,如果中共的改革开放政策一直持续,但是中共拒绝变革怎么办?谁能够迫使中共变革?人民吗?人民已经努力56年了,世界也努力56年了,拒绝变革,维持专制是一个沉重的话题,但是又不得不讲,如果在前苏联存在时,即使中共垮台,共产党还可以进入苏联甚至在苏联的支持下东山再起,但是现在的中共没有退路了,如果失败就是灭亡,放弃也是灭亡,而且如果失去政权,压抑56年的10亿农民和2亿工人会发泄积蓄多时的愤怒,空前的大屠杀,大审判是难以避免的,到时候中共的一切财富,权力都会被解除,这并不是中共所期望的,所以拒绝变革,顽固专制独裁是其基本的选择,中共还有强大的镇压机器,如果它拒绝变革怎么办?即使人们了解抗日战争,解放战争,建国以来的种种谎言,了解了中共的专制独裁,但是中共就是拒绝交出政权,怎么办?反抗,发起人民运动吗?得到的一定是中共的疯狂镇压,目前人民的维权运动基本上都是乞求中共恢复失去的财富与权利,基本上没有推翻中共的定义.现在全国人民和中共自身都知道自己是独裁专制的,但是中共就无赖一样的占据政权,面对人民的反抗采取武力镇压的方式解决政权危机,那么我们怎么办?
    
    A,对军队的许诺
    
    中共的存在是暴力机器的强大保障的,暴力机器的核心是军队,是国家镇压机器的心脏.军队在共产制度下的体系中处于绝对核心地位,所谓的党政军实际上可以看出其影响,而且是党指挥枪,等于说在整体的地位中,是党军政的地位,军队处于最优先的地位,或许我们听到关于军队的一些牢骚,但是相对而言军队的福利是很强大的,其需要的国家的福利与支持并不是人民理解的富裕,而是与官僚一致的权力和财富,完全不是普通百姓的简单福利,因为中国的军队理论上是200万,加上退伍和家属等外围集团,实际上超过1500万,中国的军费是2100亿,而且不包括装备采购,如果将军工企业和赢利的从事商业活动的军事背景的企业计算,实际上中国的军事方面的受益高达4600多亿,等于每一个军事人员平均有30000元的财富分配,远远高于普通百姓的2000元财富,军人要求的待遇并不是单纯的以地方经济的几百元,一千多元的简单待遇,而是几千元的官僚待遇,而且在享有官僚待遇的同时还要求解决职业问题,因为军人了解国家安置的职务等于有条件分享国家权利,否则连基本的权利和待遇都没有.所以不要被军队的不满简单迷惑,要求不一样,即使军队不满其要求的还是其利益,并不是为了民主和共和等政治要求.这些不满的人员与中共是一丘之貉,仅仅是分赃不均而已,并不会影响军队的对中共的效忠,因为军人非常清楚如果中共垮台,军队的福利就完全消失,表面上会取得民主,但是军队要求的是高于普通老百姓的待遇,这是非常危险的思想,是民主的对立面,因为军队要求不平等的待遇.所以中共只需要简单的待遇承诺和安抚就可以了,对于军队的黑社会的暴力犯罪行为和走私,经营等采取一定范围的许可就可以很容易的安抚军队并使军队实现与中共的利益捆绑.导致军队的受益来源于中共的独裁体制和专制结构.
    
    B,血腥镇压的再现
    
    这是一个太血腥的话题,因为,中共一直就通过这种方式铲除反对力量,迫使人民接受专制政权,现在也一样,许多的呼吁民主并具有一定号召力的人都在被中共镇压,甚至失去生命.在中国人民追求民主的道路中可以说没有比中共的血腥更加残暴的障碍了,六四,法轮功这些近在咫尺的血腥镇压历历在目,面对中共的可能发生的再次镇压,我们没有回避的可能,绝对不能单纯的用所谓的人民反对中共,人民认清中共后就可以实现推翻中共的民主实现,那是十分幼稚的想法,因为,中国在中共的长期统治下已经形成庞大的利益集团,已经不是单纯的建国初期的几百万力量那么简单,而是上亿的巨大利益集团,这上亿的利益集团形成了世界上最大的独裁专制的基础,是中共的坚实的后盾,而且中共集团掌握国家的一切资源,所以单纯的通过简单的集会,示威,没有团结的维权运动并不能对中共的统治造成严重的威胁,对于简单的没有威胁的集会,中共依然会采取安抚虚假的承诺予以驱散,对于严重的具有暴力倾向的集会,从目前的中共的行为分析可以看出,基本上都是武力镇压,毫不迟疑,所以未来的类似六四的游行示威基本上不会再发生,而且即使发生新的六四,结局基本上就是直接镇压,未来的游行示威将变成被控制的演戏一样的游行示威,普通的百姓没有基本的游行示威的权利,中国的所有的游行示威都是政府操纵的,依然没有民间的概念.主体依然是被操纵的学生,执行任务的武警战士而已,或许任何的民间集会都是被镇压.所谓和平夺取政权下通过简单集会夺取政权的时代已经消失了,现在需要的是真刀真枪的战斗.
    
    C,更加的专制统治
    
    无可置疑,目前的中共开始全面收紧专制大网,空前强化镇压机器,改革成长的小小的民主嫩芽正被新独裁专制风暴所摧残,任何的简单的风吹草动都会牵动共产党的脆弱神经,是共产党摇摇欲坠引起的吗,也不完全是,因为共产党的这种敏感在建国后就被一直培养,意识形态上的高度敏感和对民主势力的敏锐神经可以说是中共内部底层升迁的基本要求,我们面临的专制已经不是单纯的西方描述的没有选举权,政治参与权,而是真正如中共描述的生存权,因为,目前的中国许多人还无法谈及政治参与权利,而是能否在中国的残酷环境中生存下去,这种描述并不是天方夜谭,因为目前的中国除了中共自身以外,任何人都没有经济和政治保障,而且如果没有一定背景的中共的庇护,甚至现有的财富和微小的权利都会丧失,现实的残酷并不是单纯的贫富差距拉大引起的,有很大问题是由于生存成本的提高导致生存的机会下降,这是政治的结果,这种问题并不是经济发展的原因,或许人们简单的抱怨政治福利等改革没有配套,实际上这是政府故意的行为,降低非共产党集团的资源控制力,最简单的就是减少其财富的拥有量,变成穷光蛋也就失去基本政治要求,因为,对于人而言最基本的是温饱,然后才是其它,现实的中共就是通过国家的专制体系使更多的反对中共的人进入简单的温饱维持状态,这是专制的新的方式.目的是消除反抗.当然还有很多,但是对于没有政治权利的人们,降低经济条件实际上已经是空前的专制了.
    
    D,民主的全面压制
    
    这一点几乎是针对中共内部而言的,目前的中国人当中单纯的思想觉醒还无法实现所谓的抗争的影响,因为政治地位决定了其效果,所以目前的中国的最大的民主要求来自传统的原中共体系下的远离权力中心的人,其要求民主的目的并不是为全国人民争取民主,而是企图通过借人民民主的要求实现向权力中心的进步实现政治目的,目的也是获得更大的独裁专制的权力,所以中共对民主的要求的群体的解决态度是不同的,对于内部是简单的分配部分权力,因为内部的民主要求依然是在维护中共统治下的要求,但是对于外部的要求确是疯狂的镇压和屠杀,因为外部民主具有广泛性,今天给一处地方的人民的民主,等于明天给全国人民民主,开一次先例就欲罢不能,等于自取灭亡,所以中共自身对于是否给予人民民主的态度和措施,手段,途径上有非常清醒的认识,毕竟是进行56年的统治和28年的在野斗争,中共对次非常了解,所以中共会全面压制民主,所有的民主甚至涉及民主的问题都会被限制,或许偶尔我们感觉中共有进行民主的含义但是那仅仅是假设而已,并没有实质上的意义,不要被迷惑.
    
    2、局部的改革运动
    
    A,针对共产党和军队的政治变革
    
    我们或许可以见到中国的国家体制尤其是中共内部和军队的政治改革,但是这些改革基本上都是使中共内部的矛盾得以平衡,并不包含外部的地位的改变,或许有借外部环境的政治需要为名义来进行政治改革,但是受益的是内部的中共,中共内部可以说矛盾严重,权力争斗激烈,甚至处于你死我活的空前争斗中,但是中共对于人民,对于非中共的压制与迫害确是一致的,空前团结的.中共可以进行政治改革,甚至变革,但是这些变革与改革与人民无关,仅仅是中共内部的变化,目的就是稳定内部分歧,所以对中共的任何企图进行改革甚至变革的消息甚至措施不要轻易相信,一定要分析好实际的受益人群,而且要考虑到这些措施地背后的可能带来的灾难.
    
    B,制造局部大动乱的假象
    
    现在的中国的治安给人的感觉就是全国似乎是失去控制了,非常混乱,实际上制造紧张气氛并使用媒体渲染是中共的一个政治手段,是通过制造假象来转移国民的注意力.等于说中共制造出动荡的局面让人民在动荡的环境中期待中共的对环境的改善,实现对中共的继续信任,人为的制造可以控制社会的动乱假象是中共一直以来的惯用手段,从建国前的所谓的中共假扮和煽动的专业的学生,工人,农民游行示威队伍,其主要的工作就是天天闹革命,因为那是工作,是职业,如果在一个国家有一群专业的游行示威队伍你会怎么考虑呢?你还会认为这是爱国吗?甚至在2005年的今天,所谓的虚假的反日游行示威的游戏依然在继续,如果一个国家的严肃的政治活动都变成被官方控制的,经过彩排的,你还认为这是一个正常的国家吗?在中国唯一没有官方性质的政治活动只有上访和维权,其它的一切的政治活动,包括所谓的民间活动都是官方控制的,什么宗教活动,所谓拜祖宗,群众文化,纪念活动,各种集会等等,为什么下如此的粗暴的结论,这是与中共的国家特点决定的.太多的假象,所谓的城市的繁荣的假象,所谓中国大发展的假象,所谓农民收入大幅度提高的假象,所谓城市工人的高就业率假象,所谓的海归人员大规模回国的假象,所谓外贸大发展的假象,太多,太多,每一个假象后面都是中国老百姓的滴滴血泪.
    
    C,宣布全国进入战争状态
    
    中共在内部出现严重的危机时基本上会采取两种手段,一种是内部大清洗,另一个是对外战争.现实的中国已经失去大规模的内部清洗能力,因为目前的中共内部派系之多已经达到历史上的高峰,而且各派系人数的复杂也是空前的,进行内部的大规模的清洗在目前而言比较困难,因为任何派系的解决必须有很大的支持力量,甚至不是简单的使用上下级的关系解决,而是以国家的名义发动对某一集团的攻势,现在的中共派系有一个比较大的特点,就是地域性,具有全国影响力的大派系比较少见,基本上都是在某一地域的派系集中到中央,这是经过毛泽东,邓小平两代镇压的结果,具有全国号召力的领导人几乎被屠杀怠尽,其目的是避免反对力量的出现,所谓除了一些中央领导外,几乎没有几个有全国号召力的领导,但是这些地域的领导人在地方的势力非常的强大,其在地方的权威要远远高于中央.所以除非出现危及整体利益的单一势力出现,否则中共内部的大规模清洗基本上局限于小范围简单的处理.已经无法挑起大规模的人员清洗.而且国内外的环境变化与政治压力导致这种方式无法实现,因为进行内部清洗,如果导致国内外反共势力和被清洗集团的联合将导致严重的政权危机.
    在内部清洗受到严厉限制的条件下,对外战争成为唯一的手段,通过对外战争不但可以实现内部清洗的政治目的,还可以借对外战争提高政治威望,巩固统治,强化政治合法性,中共的对外战争必须是与可以战胜的国家交战,就是说在政权不垮台的条件下可以实现战胜,无论是多大的代价,经济,生命,都不重要,重要的是是否解决统治危机.对外战争是百试都爽的凝聚国家全部力量的最直接的手段,是使政府的合法性最强化的直接方式,所以如果中共出现政治危机,其后果就不言而喻,但是这个战争不一定是台湾,日本,韩国,或许仅仅是一个周边的小国,甚至是远隔万里的小国家,总之只要是战争就可以.这就是政治的游戏.古今中外都如此.
    
    D,以战争的名义屠杀民主力量
    
    对外战争有很强的政治目的,但是在中共的实施上还又一层涵义,就是借战争之口屠杀民主力量和反共力量,具体的体现就是全国的军事戒备下的直接的捏造罪名的逮捕屠杀,或者是被派到战场当炮灰.中共不是人民选择的,所以中共对人民的要求没兴趣,不要看到几个领导人,什么周恩来毛泽东,邓小平,江泽民,朱熔基,温家宝等党魁到百姓家里走动一下,顺便流几滴眼泪就非常感动,使用民族感情和人性来迷惑老百姓是中共的惯用手段,眼泪背后就是枪炮和屠刀,感情和眼泪是中共官员具备升迁条件的基本能力之一.几滴鳄鱼的眼泪换来的是几年甚至几十年的血腥统治和残酷迫害,中共可以幸福的维持统治,如果可以如此,哪个领导人不流泪,因为代价太小了,白天对人民流几滴泪,可以换取几年的几乎天天的找未成年少女淫乐,享乐,谁都会做的.只有老百姓才相信中共的所谓的动情的甜言蜜语.中共自身是不会相信的,因为,它知道那是在演戏.流泪后只是精神上的安慰,一切还是照旧.这就是谎言与欺骗,如同欺骗热恋中的女人一样.
    同样,残酷的热情也可以延伸到保卫国家上来,我们受到某国威胁,我们需要保卫国家,然后以战争的名义对反对力量进行诬陷甚至处死.而且是在被蒙蔽的全国人民的疯狂支持中,反共的民主力量被一一消灭,这种游戏在中共建国后发生过几次,珍宝岛事件,中印战争,中越战争,中越海战,台海小战,新疆战争等,每一次战争都是一次镇压运动,以国家的名义,以战争的名义消灭反对力量,即使在今天这个游戏还可以继续,因为借口可以找,民族狂热可以发动,罪名可以诬陷,但是必须是出现严重的政权危机的时候,否则,现实的手段就足够了.
    
    3、拒绝变革下的人民反抗
    
    拒绝变革和日益恶化的国民待遇,加上思想的进步必然导致人民的反抗,这是不可避免的,人民的反抗对应的是中共的镇压能力,两者的力量对比决定反抗的效果.
    中共的镇压手段之残酷之血腥使中国人闻之变色,所以现实中的反抗队伍实际上简单分为几类,一类是财富及权利受到削弱,而进行的要求恢复财富与权利的反抗,其目的是要求回归现实体制下的特权和财富,一类是本身没有政治权利和地位,最基本的生存条件被剥夺,这类人处于最底层,由于数量巨大,但是凝聚力极弱,其反抗没有任何效果,另一类是思想有一定意识的群体,这类群体直接的抗争方式就是暴力反抗,但是数量极小,虽然人们非常支持这类人,其影响也很大,但是现实的体制导致官方有足够的能力控制其影响的大小直至消失.
    我们经常谈到人性,谈到良知,甚至谈到民族美德,历史文明.并以此作为攻击现有的许多问题的依据.任何人应该都有一个常识性的理解,就是在人的生命受到威胁时,人非常容易妥协,这时的最重要的就是保存生命,其他的无从谈起.什么良知,善良,美德都是苍白无力的.另一种就是当生存条件受到威胁时,为了生存,为了避免可能的由于生存条件的恶化导致的生命失去的恐惧,人也是会妥协的,这时候的人已经对什么民主,共和,良知,善良,美德,都没有兴趣了,因为,他们唯一的要求只有一个,就是生存,只要有一丝的希望,无论是善意还是恶意,甚至是以消灭他人为代价的换取生存,他们都会接受,因为,在生命和生存条件受到威胁时,人的求生的本能就表现了,那是一种类似肉食动物的凶残本能,但是这种凶残才使人类得以延续亿年,并建立今天的繁荣.人类的文明仅仅是将这种本能的凶残进行了必要的约束才换取了暴力制约下的人类社会的共存和今日的辉煌.
    可是目前的中国,有10亿人的生命或生存条件正在受到这种威胁,这种威胁来源于中共的暴政,或许有人说中国人似乎对民主失去兴趣,不是这样,而是出于无奈,反抗又怎样,没有人响应,如海啸一般的巨大民主声浪随着时间的折磨和压制,渐渐变成滴滴枯流,销声匿迹.这就是中国大陆.不是人们不反抗,而是在历史上从来没有如此大规模的镇压力量可以几百万,几千万的镇压,如果从战争角度考虑,中国每天都在发生小规模的战争,一年就是千万人数的世界大战役,建国的空前镇压导致的八千万人的死亡,既然中共具备如此镇压能力,相信人们应该可以理解生活在中国大陆的人民的无奈的反抗的心理,只有连死亡都不惧怕的人的反抗才是中共所真正惧怕的,需要消灭的,所以,这就是无奈的现实.
    
    A,地区串联与宣布叛乱
    
    在中国由于政治统治上的地区分割性特点,导致一个地区的反抗不会蔓延到其他地区,导致一个地区的反抗可以使官方在小范围内消化解决,甚至隔离封闭,比较典型的就是我们经常可以看到媒体描述某地的抗议,但是无法获得证实,而且我们甚至在中共的官方公开的资料中发现,中国在2004年一年有七万多起的反抗事件,一天就是数百起,但是可以了解的在媒体看到的只有寥寥无几的几千多件而已,那么剩下的七万多起都是怎样的呢,我们看到的只有实际的一个零头而已,在这里我们可以看出中共对地区分割和媒体封闭信息的严厉,因为如果这些抗议实现跨地区的规模巨大的串联实际上非常容易号令全国,推翻政权,但是没有,抗议仅仅是在一定范围内,个别人群中发生,导致官方可以集中力量一个一个的消灭和镇压,也使中共了解对于民众的抗议无须理睬,只要镇压即可.这种无力的反抗的局面从某种程度上反映了民主抗争的局限性.团结就是力量这个千古不变的真理在这里变得苍白无力,没有团结的反抗就没有结果.
    在地区的反抗运动中,镇压是一个标准的结局,有和平镇压,有武力镇压,各种不同类型都有,但是结果都是维持原状,或轻微改变.政府为什么如此肆无忌惮呢,很简单,这是抗议,民众这里是期望政府解决问题,而政府的角度是这是叛乱,采取的方式就是镇压,人民与政府永远不会达成一致.在中国的定义了,只有政府控制的才叫做抗议,否则叫叛乱.这是共产政权很重要的特点,所以武力镇压基本上首选,如果民众自动散去,武力就免了,变成秋后算帐.
    
    4,利益共存与镇压运动
    
    这是一个真实的话题,中国建国以后,甚至在改革开放之后,在中共的外围已经出现一个巨大的受益集团,相对与中共比,这个集团所获得的利益是少的,但是与普通老百姓比有大了一些,国家的畸形结构导致这个集团为维护自身利益紧密的与中共结合,在事实上形成利益共存甚至联合镇压.
    
    A,改革的受益者的大联合
    
    既然是改革,必然有受益与损益出现,中国的经济总量从某种意义上而言,没有太大的变化,变化的是财富的分配体系,或许有人说改革给予了人们更多选择的机会,也有人说改革使人致富,甚至许多的文盲的农民也成为富豪,需要了解一个非常重要的思想,在中共的体制下,任何人的致富必须是通过强化和维护中共的专制统治为前提的,如果你致富你的前提并不是守法,也不是你的才能问题,而是所谓的政治问题,就是说你要成为强化中共统治的一分子,否则你的财富没有保障,许许多多的富裕的神话的背后是巨大的官僚经济利益链,远非我们考虑的那么简单,在中共眼中,人们勤苦获得的财富就是中共私有的,如果你有条件的上交你就可以保留一些,否则你的财富或许有一天就会消失,导致这些所谓的改革下的私营企业完全变成中共专制体制下的忠实的维护者,形成了事实上的改革受益者的大联合,或许对于部分有侵犯私营企业的事件,或许很普遍,如果这些人与中共同流合污其利益就可以得到保障,否则就是被侵害,记住中共的一句名言,猪要等长大了再杀,因为那时肉最多.
    
    B,国家私有化运动
    
    中共经常以避免中共的未发生激进变革而可能出现的国家分裂和经济倒退为荣,并将这作为其非常大的业绩,而且信誓旦旦的说,我们避免了苏联的寡头经济的存在,避免了由于变革导致的贫困,贫富不均,社会动荡等等,维持了国家的稳定,并且说休克疗法是错误的.
    目前的中国所进行的经济领域的改革方案实际上就是中共内部的大规模的私有化运动,就是一种比前苏联还要激进的休克疗法,其激进的程度远远高过前苏联几倍甚至十几倍,前苏联的经济改革是在全体国民中进行,但是中国的经济改革是在中共内部进行,两者有天壤之别.
    中国的改革的目的已经非常明显:就是通过建立行政手段可以控制的属于中共官僚体系的私有经济体制,完成共产党从所谓的无产阶级向资本家阶层过渡的过程.
    中共在利用改革为借口和幌子,挂羊头卖狗肉,名义上是全面改革,实际上重点是内部改革,作为国家,各种为维护专制体制的领导人不断被提拔,中共的建立有中国特色的社会主义市场经济的目标已经公开.什么是中国特色?简单讲就是必须在中共统治下,这是必须也是唯一的前提和基础,社会主义市场经济,在思想及实际领域中,社会主义与市场经济是尖锐对立的,或许许多人简单认为中国的开放已经放弃了意识形态的对立,我要强调的是这种对立没有完全消失,而是溶入到统治结构中来,就是说对人民采取传统的社会主义,对中共集团采取开放的资本主义体制的市场经济策略,鼓励中共官僚建立在中共统治下的基于专制体系的私有经济体系.真正使广大的官僚实现向资本家过渡的国家转变.整个中国的私有化运动在世界上也是空前的,远远超过了前苏联的规模,这种有差别的私有化导致了中国经济的畸形发展,因为,官僚就是官僚,它们不是经济学家,不是企业家,所以对于经济发展与企业管理也没有基本的能力,一方面是所谓的官僚为主的私营经济的发展,一方面是真正的民营经济的萎缩,你相信哪一个?
    这场空前的私有化运动是罕见的以渐进式为名建立更加垄断性质的共产党资本家阶层的运动,改革结局就是全国的财富完全归到共产党官僚名下,中国完全建立一种畸形的有中国特色的资本主义私有制,如同我在从前描述的,在这个新的体制里,共产党官僚阶层的私有财产神圣不可侵犯,其权益受到国家的严格保护,并继续垄断国家的资源,但是广大的中国老百姓的私有财产依然处于公有状态,即使使国家法律认可的私有财富也是实际上的公有结局,就是共产党集团有权以国家的名义进行掠夺.所谓的市场经济的基础是在非常不平等的状态下开始的,而且丝毫也没有对这种不平等进行任何的改善,所以即使建立所谓的市场经济,也是不平等的经济结构.
    
    C,真实的阶级体系
    
    无论你相信还是反对,我们正在被中共的国家行为严格的猛烈的卷入空前的阶级体系分配过程中,新的以财富,地位,血统,继承性,掠夺能力等等新的指标,传统的阶层,民族,性别,思想等指标发生改变,导致的原因就是改革阶层的缩小化,简单讲中共有较广泛的临时分配财富转为在中共可控制的内部分配财富,如果说中国的广泛的色情业的空前发展用可以使用国家资源享用的话,可以理解为真正的共产共妻.
    中国的阶级体系在迅速的分类,正在建立巨大的隔离带,顶端是中共为核心的新资本家权贵集团,中间是城市所谓的白领,学生,职员,军人,外企等中端人员,底层是数量巨大的农民和数量巨大的前国企及乡镇企业人员.由于底层人员没有可以支配的资源导致其发展的空间有限,体制的限制又导致其无法实现权利保障,只有被压制迫害,如果你对10亿农民可以被几百万暴力机关轻易控制而感到惊奇,甚至蔑视其无能的话,可以很明确的告诉你,现在的许多的中国农民的思想并不比清朝多多少,当年的大英海军三千多人征服有数百万的大清帝国的八旗军队在现实中就是那几百万军队面对10亿农民,农民有什么,枪是被禁止的,刀是受限制的,带刀上街都是被管制的,农民只有棍棒,军队有什么,有枪炮,有飞机,军舰,核武器,中共的军队是干什么的,不是用来防御外敌的,而是用来镇压国内的所谓的公民的,这就是中共能够继续到今天的原因.如果国家的军队,就是等于全部的暴力机器完全是用来镇压国内而设立的,并不是抵抗外国的,你能想象国民是怎样的心情吗?那于外国侵略占领并建立殖民统治有区别吗?
    

四、分析中共变革的方向是农民问题

    
    什么叫民主?简单讲就是国民有通过国家规定的渠道决定国家的一切机构的人选,有选择保障自身利益的合法权利.
    中国的民主问题就是农民的民主问题,农民问题解决了中国也就实现了民主,解决农民的政治权利,公民地位及权利,才是实现民主的关键,或许有人说解决广大的城市工人的民主权利问题,才是民主的核心,即使给予广大的3亿城市居民合法的完全的政治权利,中国依然是专制独裁的国家,因为这个国家的主体,即10亿农民依然是处于被压迫被压榨的地位,简单的城市居民的受益只是改变独裁的形式而已,没有基本的变化.我曾经讲过,中共的软肋是思想解禁,但是今天我需要加上一点,就是农民的问题,所谓的农民问题不是单纯的授予公民权利,而是真实的实现平等的权利,包括福利,财政支持,教育,卫生,科技,经济等等,我们曾经见到有所谓的村一级的民主选举办法以立法的形式出现,但是我需要讲的是任何的关于改变农村的政治结构的立法和政策都是虚假的,因为任何人都知道在中国连宪法都没有认真执行过,有效的只有行政权利,所谓的村选举法又能如何,会有什么改变吗?曾经在中国的几个地区建立了所谓的华西村,大丘庄,非常的富裕,甚至被宣传成农村发展的样板,那是样板,所谓的样板就是国家通过资金投入建立的以宣传为名的展示制度优越性的形象工程.样板工程的发展是国家财政的支持.为什么只有华西村,大丘庄,而其他的地区即使有比这两地区的领导人还出色的地区没有发展成这样,在中国,任何人都需要了解政府大规模宣传的代表中共形象的地区及发展成果都是国家用几百亿,几千亿,甚至几万亿不计成本的使用人民的血汗钱堆积起来的.或许你看见了北京,上海,广州,深圳,等等许多城市的繁荣,可是你有没有想过建设这些城市的资金是哪里来的,国家财政有如此庞大的资金吗?或许你还沉迷于所谓的外资能力上,外资只有两千多亿美元,合人民币不过小两万亿人民币,而且外逃的就高达一千多亿美元,实际留下的只有一万左右人民币,流出的资金是多少,如果把改革开放26年都计算一下,进来的外资是四千多亿美元,流出呢?官方讲是一千多亿,实际上呢,高达五千多亿美元,近年来中国已经是世界的资本输出大国,它的资本流入是年近600亿美元,流出超过900亿美元.这些巨大的差额是那里制造的,是外资,城市财富吗,都不是,是巨大的农民创造的财富源源不断通过国家调控流出国门,进入共产党官僚腰包,实现共产党向资本家转变的游戏.农民的微小的权利的变化对于共产党来说都是极其心痛的,因为共产党可以喝的血少了,会感觉不快.
    
    1,农村贿选和农民贫困
    
    农村贫困和贿选是一对难兄难弟,在目前的制度下是无法分离的,许多的官僚通过财富掠夺实现富裕,而农民依然是贫苦在死亡线上挣扎,这时的农民即使给予所谓的虚假的有限的政治权利,他们考虑的只有直接的财富与生存,一张选票一百元,甚至300元,500元,农民考虑的是怎样拿钱去改善经济条件,对于政治权利基本上或许没有兴趣,因为连温饱问题都没有解决的人是不会考虑尊严和权利的,或许这就是中国官方进行的所谓的逻辑,但是事实上并不是如此,农村的政治改革依然是原地踏步,没有任何的改变,或许所谓的农业税取消了,其他费用呢?农民是什么,是国家粮食的低价提供机器,是工业发展的免费劳动力,他们只被赋予从事最低级的工作和最低级的权利,中国有计划生育政策,是针对谁,是针对农民,城市有多少人,3亿,农村多少,10亿....
    户籍制度是针对谁,还是农民,国家的政策的最大伤害者是那个阶层,那么这个政策就是为谁而建立.从人大制度,中共体制,共产党为奴役农民可以说费尽心机,因为共产党明白如果共产党要生存就必须通过奴役压制农民来实现,只有实现对农民的全面压迫统治才能真正实现共产政权的有效建立,才能避免农民起义的再现.而实现这一方式的最有效的方式就是使农民保持贫苦状态.迫使农民放弃对政治的要求只停留在对生存本能的需求上,这就是中国的农业政策的核心,56年未变.
    
    2,所谓的韬光养晦
    
    在中共的政策里有一个战略就是所谓的韬光养晦,相对而言叫对外扩张,人们对此的理解很多都是踏踏实实发展国内实力,但是这个政策的核心还有一个含义,就是强化对农村的监控与控制,韬光养晦就是稳定发展,稳定的压迫压榨,而稳定的前提并不是城市,而是农村,中国的多年来发展有一个规律,就是如果城市出现动荡,原因一定来源于农村的条件的恶化,是农村恶化的城市反映.中共在发展后考虑的并不是国民的条件的改善而是扩张,国民的要求和希望永远不是中共优先考虑的对象.为什么要韬光养晦,因为实力减弱,反之如果实力有改变就要扩张,这一点可以有力的看出中共的军国主义特点.
    
    
    3,中国变革的动力来源于农村脱离控制
    
    中国的民主变革看农村,看农民的地位的变化和政治权利的改善,而且要注意某一个地区的农民状况的变化并不代表全体农民地位的实际改善和权利的增加,为了表示一种姿态,中共非常喜欢为许多的农民,工人画一个空中楼阁,似乎这些美妙的样板就是中共努力发展的方向,就像华西村,大丘庄一样仅仅是一个用中国的财政拨款建立的样板工程而已,并不会在全国实现,不要把安慰的话当作承诺,不要相信官方的文字甚至公开的宣传与承诺,实际的与公开的往往是对立的,因为中共的很大的威信来源于特殊的样板工程带来的政治影响力.因为这种方式的代价是很小的.
    在大陆有一个城市是非常特殊的,就是深圳,可以说这是中国官方用数千亿资金,动用巨大的人力物力建立的样板工程,是一个强制建立的使用局部资本主义制度的管理方式的城市,深圳目前的发展是感觉上非常成功的,但是它真的是成功的吗?如果你注意下会发现深圳的经济结构实际上非常的畸形,怎么讲?表面上深圳的经济是外贸,高科技,金融,物流,房地产,实际上深圳是国家政策调控的一个标志性的地区,它的基础是著名的来料加工,而来料加工的核心就是廉价的几乎免费的农村劳动力,然后是走私和偷漏税,其他的产业基本上都是在这上面的产物,失去廉价劳动力,走私,偷漏税,深圳经济就瓦解了,所有产业就衰败.山东,福建,广西都如此.注意,叫经济特区,经济,就是说政治上不变,建立经济特区的目的并不是单纯的发展经济,而是对国民造成一种假象,就是在中共的社会主义体制下也一样可以建立资本主义的繁荣,这是建立经济特区的最核心的解释.深圳的模式可以归结为为垄断条件下的有条件的自由经济,而且压制劳工权利和福利,以资本家为优先地位,强化资本家的保障体系成为标准的深圳模式在全国推广.
    或许你已经听到许多政府宣传的白手起家的创业神话,可是你仔细看一下真正的白手起家的有多少,又发展了多少,他们的财富有多少,现在还剩下多少.可以用罕见来理解.
    改革的确给予了中国人许多的机遇和发展机会,但是这些机会和发展机会完全是针对中共内部而建立的,在一个极不平等的起跑线上开始的财富竞赛,中共具有掠夺财富的权利,其它人既要付出巨大的努力又要面对中共的盘剥,最后留下的非常之少,或许有一些机会,但是依然可望而不可即,这是制度编织的假象.
    中国的被压迫的人当中唯一不惧怕死亡的只有农民,也只有农民可以义无反顾的毫无顾及的进入决定消灭共产党的暴力抗争中,不怕流血不怕牺牲,因为他们每天都面临死亡的生活条件,如果反抗或许有一丝改善,但是如果沉默等于依然生活在灾难里.这也就是广大农村在听到小小的有利农民措施就压下骚动的心的原因,因为农民太苦了.
    穷则思变,这就是农村变革动力的来源,必须使农民了解农村的状况并不是国家政策的原因,而是国家制度的原因造成的.
    
    4,中国的民主希望与未来在农村
    
    讲了太多了,有些累了,讲的越多,感觉了解的越少,了解的越多,越感觉自身的渺小,曾经写了很多的政治变革,民主,共和,也评价过中共的政策和发展情况,而且对中共内部人士和一些失意政客的言论有共鸣,但是长久以来一直忽略农民问题,对于中国的问题的核心是农民问题没有概念性的理解,慢慢的才发现,中国的问题的确是农民问题,10亿农民啊?没有任何的权利,只有生存的权利,没有10亿农民的政治地位的改变哪里有中国的民主与共和,即使3亿城市居民都实现了西方一样的繁荣,而10亿农民依然生活在原始社会的条件下,这与独裁与专制有区别吗?或许有人说目前的民主抗争首先是城市斗争,即使城市的抗争胜利了,没有10亿农民的支持,这个胜利会持久吗?
    没有农民的参与中国的民主是没有成功的未来的,单纯的依赖城市居民,工人集团,原中共人员等的努力并不能在实质上有巨大的改变,仅仅是心理上的冲击而已,中国需要的是激发农民的反抗意识,只要激发5%的农民的愤怒这个国家就瓦解了.
    消灭暴政需要农民的愤怒与斗争,不要等共产党都变成资本家了,都变强大了,才淡淡的对人民说可以给一点权利,但是我们的财富与权利是不会放弃的,因为我们的独裁与专制的权利告诉我们,我们依然代表一切.当共产党不在作为一种实际,而是一种象征,一种集团的联合是以独裁专制经济体制纽带联结的而标志是共产党,那时中国就完成了资本主义官僚私有制的过渡完成.国家私有化运动结束了.
    关注农民吧,武力消灭共产党,没收共产党非法财富平等民主的希望来自于农民的参与,几千年的定律依然有效,中国的民主未来依然是传统的地区---农村,依然是那一群善良的人民---中国农民。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 杂评:中共的虚伪,暴力、谎言和改革骗局/北海青年
  • 小议:社会主义其实就是极权军事扩张主义/北海青年
  • 中共政权垮台的最致命因素/北海青年
  • 评价总结中共武装颠覆国民政府获取政权的过程/北海青年
  • 建议发起民间倒挂降半旗运动/北海青年
  • 论《九评共产党》的政治意义/北海青年
  • 历史解密:前苏联军队侵华消灭国民党军队扶持毛泽东建立共产政权/北海青年
  • 关于中国威胁下的亚洲地区安全分析(一)中国的政治发展战略/北海青年
  • 关于中国威胁下的亚洲地区安全分析(二)中国的核毁灭战略/北海青年
  • 关于中国威胁下的亚洲地区安全分析(三)/北海青年
  • 深圳猪肉病毒事件官方不打自招,言语矛盾自暴黑幕/北海青年
  • 重温中共党报的言论-今天足可被判“颠覆政府罪”/北海青年
  • 稳定压倒一切的含义:没有能力发动对外战争/北海青年
  • 流行大陆的地下组织“宪制基督联盟”的部分分析/北海青年
  • 四川疾病官方强制定性,急寻替罪羊结案/北海青年
  • 质疑官方定性四川疾病为猪链球菌感染/北海青年
  • 中国大兴互联网文字狱,海外论坛面临大发展契机/北海青年
  • 朝核六方会谈背后的未来战争雏形/北海青年
  • 未来中国的难以避免的最大政治问题---世纪大屠杀/北海青年
  • 调查分析报告:政治危机严重,中国官方贩毒大网浮出水面/北海青年


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。