[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

安魂曲就中国人权事件教训给胡平先生的一封信
(博讯2005年2月19日)
    胡平更多文章请看胡平专栏

    安魂曲更多文章请看安魂曲专栏

     胡平先生: (博讯 boxun.com)

    海外民运人士似乎堪和今天的膨胀宇宙相比,一个个都在以加速度互相分离。。。很多人我都很喜欢很尊敬的,也都是基本不错的民主人士,但如今却势同水火。比如王丹和唐柏桥、封从德,再比如你、刘青、韩冬方和我尊敬的老师方励之。。。

    我觉得既然所有这些矛盾,几乎都出自合作中的争吵,那么显然民运最大的问题就在于团队建设这一环节之上。。。而团队建设谁也不服谁,恰恰又和民运一贯重视名人、重视传媒作秀有关:正是因为大家都是名人,又都可以离开组织自己抛头露面,所以才互相谁也不服谁。。。反观法轮功,除了李宏志从来不怎么宣传其他名人,因此谁在组织面前都只能是一个打工的,可以辞职不干,但却绝没有向组织叫板的勇气,这样的组织就比较稳定。

    本来民运就缺乏足够笼络人心的资源,组织相对涣散是必然的,在这种情况下更不能过分强化个人的名人色彩,否则离心力只会越来越强----这次有些理事敢叫板,也是因为他们是名人,如果他们是不大有名的安魂曲,大概天大的委屈也只能往肚里咽。当年民联民阵合并,你和王若望退出竞选,马上这事就黄了,要是换华夏子退出,就不会有这么大影响。。。这些,都说明名人政治实乃民运涣散的根源----正确的做法是让团队提携个人,而决不能让个人超越团队。

    然而很可惜,民运的名人政治不仅没有淡化,反而近来愈发抬头。。。尤其在大陆更是这么回事,这样下去,将来大陆即使有了什么变化,就凭那么多、那么牛的维权“明星”,也会城头变换大王旗、谁也不服谁,到时候一盘散沙,非坏大事不可。

    要改变民运的这种弊端,只能或者再靠一个领袖带着一帮不那么出名的实干者建立一个强有力的组织,或者突然出现较大的资源,掌握资源分配权的组织足以抗拒任何名人个人的叫板挑战。。。否则必然终究名人无数却一事无成。这两点法轮功都做到了,所以他们才成功;这两点民运都不能做到,所以真正有心办事的非名人才始终不得不和民运保持距离,因为明显没有奔头么。

    总之,中国人权这次公开纷争,其实是整个中国民运缺乏团队建设和团队精神,却习惯由做秀名人争唱主角十多年弊端的大暴露。。。从某种意义上来说,六四后那么多名人涌来海外,反而促成了海外民运的迅速分化衰落,中国民主势力里外双输,这真可谓造化弄人!如今大陆“维权”、“作家”明星层出不穷,看上去似乎很是风光,其实说不定又在重走六四后热热闹闹空欢喜一场的覆辙----因为民运实在需要的是杨子立、黄琦、清水君那样的青年实干家,而真的不需要王怡东海一枭这样目中无人的做秀名人。。。名人做秀如果能够打垮中共,民运十六年前就会基本胜利了,但民运需要的恰恰不是这个,而是团队和实干。没有团队精神和实干骨干,民运再搞一百年也还是没有争天下或者至少是帮着争天下的本钱。

    安魂曲 上 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。