您大概是这篇文章的第98243个读者,谢谢!    [加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]                   
[博讯主页]->[大众观点]
   

史正平:江泽民腐败,胡锦涛无能!
(博讯2005年2月14日)
     历史已对晚清作出了公正的评价:腐败、无能。那么,世人对江泽民、胡锦涛,这两代红朝“天子”,作何评价呢?一言以蔽之:江泽民腐败,胡锦涛无能!

     江泽民的腐败,是人神共愤的。如果说,邓小平仅仅开了一个红朝腐败的坏头,那么,到了江泽民时期,贪官的人数,从来没有这么多;贪官的职务,从来没有这么高;贪污的金额,从来没有这么大;贪污的情节,从来没有这么恶劣;人民反腐的呼声,从来没有这么激烈!腐败已从少数扩大到全部,从局部演化成全局,从“肌肤”渗透入“膏肓”!对此,江泽民应负全部历史责任!是他,提出了“反腐败,是一个长期的斗争”的口号。这种没有阶段性反腐目标的似是而非的口号,就为全局性腐败,打开了政治上的方便之门。他所重用的亲信,吴邦国、黄菊、陈至立、贾庆林、李长春、陈良宇、黄丽满,无一不是贪官中的佼佼者。江泽民本人,和他的儿子们,所聚敛的土地、房产和金钱,已达中国之最。他是中国第一大贪官,当之无愧!因此,“江泽民腐败”,已是不争的历史事实!

     胡锦涛的政治声望,是高台跳水似地“高开低走”,也是不争的事实。究其原因,就是其“碌碌无为”。胡登基之初,由于他“基本清廉”的政治面貌,世人对他报以较高的期望。面对堆积如山的国内政治遗留问题:包括对毛的历史评价问题,对“文革”的历史评价问题,对林彪、高岗的历史疑案问题,对赵紫阳、“六四”的平反问题,对那些邓小平留给后人“十五~二十年”后,去解决的历史遗留问题,对“法轮功”的问题等等,他一筹莫展。对士人呼声高涨的“民主、人权、法制”,“开报禁,开党禁”问题,他无动于衷,对人民反映强烈的“反腐败”,“看不起病”,“下岗”“上访”,“贫富悬殊”问题,他装聋作哑。除了搞一些“握手”、“拜年”、“下基层”,说些无关痛痒的“亲民”空话、作作“秀”外,几乎拿不出任何切中时弊的治国方略。 (博讯 boxun.com)

     在国际上,面对日本咄咄逼人地抢占“钓鱼岛事件”,他除了“抗议”,“不承认”之外,一筹莫展;在处理朝核问题上,除了和美国佬“打电话”,“通气”外,反应迟钝,不知所措。在台湾问题上,除了“坚守底线”的原则性外,,毫无灵活性,毫无“出采”的智慧可言。他外交形象呆板,毫无亲和力。是个典型的“门外汉”!

     本来,胡锦涛,作为一个没有太多历史包袱且比较清廉的“继任者”来说,面对那些历史遗留问题,面对江泽民留下的全面腐败的局面,执政的“突破口”,很好找。怕就怕没有问题,“形势一片大好”,倒不知从何下口了。对胡来说,真可以说是,“俯首皆是宝,遍地是黄金”。建功立业,正当其时。反腐败,他身正不怕影子斜;平反历史冤案,他没有历史欠帐;解决民生问题,国家财力雄厚。要的仅是一点“政治大智慧”,“治国大魄力”,“时代新思维”。遗憾的是,胡锦涛是共产党十七年培养出来的知识分子,骨子里,少就少这么一点政治胆略,政治智慧,政治思维!不敢想、不敢说、不敢干。以至坐失良机,坐以待毙。他提出“提高执政党的执政能力”的问题,其实,真正缺乏执政能力的,就是他本人!!!一个没有执政能力的人,一个出自贵州的小“黔驴”,来个“霸王强上弓”,其愁、其难、其苦、其惶惶不可终日,是可想而知的!

     事实已经证明,胡锦涛无能,事实还将继续证明,胡锦涛确实无能!!! _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。