[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中共又要变脸?高层温和派打招呼,传达惊人信息
(博讯2004年12月27日)
    何明年终稿: 就在美国国务卿反复称颂“现在是美中关系最好时期”、总统安全顾问莱斯刚刚在北京听完甜言蜜语的时候,中共英文《中国日报》发表了钱其琛棒击布什的文章。白宫丈二和尚模不着头脑,急忙要北京做出合理解释。美国人万万没有想到,其实,钱其琛的文章只不过是个信号:中共又要变脸了。
    
     在二00四年美国大选投票前夕,宾拉丹与中共前外长钱其琛几乎同时发声猛攻美国。人们简单地认为,他们无非是要干扰美国大选。但是后来,当人们发现中共高层另一要员同时间在香港报纸发表的更激烈文章以后,问题就显得不那么简单了。再后来,当中共省军级传达的胡锦涛四中全会秘密讲话泄露出来以后,一副惊人的图画就呈现在人们面前:宾拉丹和中共高层是在同时向中国及世界人民打招呼: (博讯 boxun.com)

    
    美国就要“灭亡”了!
    
    一,高层温和派与宾拉丹齐声发声如出一辙
    
    二00四年十月中旬,中共重要人物,江泽民顾问刘吉在香港报纸发表文章《美国面临历史性的两难》,而钱其琛则在中共党校刊物《学习时报》发表文章《新世纪的国际关系》,后者被人译成英文,在美国大选前夕发表于英文《中国日报》。
    
    这两篇几乎同时覆盖中港媒体的文章,共同的中心主题就是,“霸权主义”的美国面临毁灭性的历史灾难。拿刘吉的话来讲,“美国从「9.11」开始走向衰落、在21世纪这个超级巨人将要倒下”,“无疾而终”。
    
    如果说,中共在毛泽东的反美时期或上一世纪的对台密集军事演习时期经常发表“反霸”言论、诅咒美国是不足为奇的话,那么,在几年前就已经停止对美使用“反霸”口号的今天,在中共的蜜月烟幕使美国人飘飘然的现在,做为中共温和派的中共要员重新打出“反霸”旗号预言美国灭亡,就绝不是谁的心血来潮,而必然是大有文章的了。
    
    人们不能不考虑事情发生的背景。有两点,令人注意。第一,这两位要人的反美文章是在胡锦涛四中全会秘密讲话将近一个月后同时见报的,意味着它们是胡锦涛战略部署的一部分。第二,它们有宾拉丹反美讲话的配合与呼应,意味着,宾拉丹的反美活动也是胡锦涛战略部署的一部分。宾拉丹12月1日在卡达半岛电视台播放的录影带中扬言,将以消耗战造成美国“破产”。
    
    二,钱其琛为宾拉丹辩护的深刻寓意
    
    有人会说,说宾拉丹活动是胡锦涛战略部署的一部分,你不是血口喷人吗?
    
    宾拉丹势力与中共的关系,一直是一个被美国人忽略的谜。从9-11时江泽民对9-11攻击的谴责暧昧,到世贸大楼众多中资公司全都能够神奇地免于在9-11攻击中落难,从美军在阿富汗恐怖势力基地发现的中共波音757民航机模型,到选择9-11这个攻击日期与911警号的发音在汉语而非英语和阿拉伯语中的相同,使人们不能不考虑9-11攻击与中共的关系。最近英国报道的宾拉丹躲藏中国,使中共急忙全力否认“辟谣”。
    
    如果说这些都不能证据确凿地抓住中共的狐狸尾巴,那么这次钱其琛的文章,则暴露了中共与宾拉丹恐怖袭击的关系。
    
    钱其琛在文章中针对9-11攻击说,"美国的麻烦与灾难并非源于别人的威胁或破坏,恰恰来源于其自以为是的优势."。这种最清楚不过地为宾拉丹恐怖势力反美活动开脱,不能不使人们考虑,难倒中共真的是宾拉丹的后台老板?
    
    三,温和派今天这样论证美国会“倒下”
    
    钱、刘二人预言美国会“倒下”的逻辑根据是什么呢?
    
    第一,美国搞“意识形态霸权”。
    
    钱说:“美国的新殖民主义者将向全球推广其民主自由模式作为其首利益和使命.而这种模式在发展中国家并没有合适的社会和经济基础”。
    
    刘说:“霸权政治还表现在意识形态输出。把自己的意识形态强加给别国、别的
    民族,一直是美国的霸权传统。”
    
    第二,美国“先发制人战略”的“军事霸权”。
    
    钱说:“布什政府的先发制人战略,。。。。重复以前那些帝国灾难性的战略思,先发制人战略恰恰会带来布希政府最不愿看到的结局 -- 美国的绝对不安全和美国帝国因过渡扩张而衰亡.”
    
    刘说“霸权政治的准则就是你不把资源给我,你反对我,我就用炮舰和导弹对付你,更不要说布什政府推行单边主义和「先发制人」战术了。”
    
    第三,“政治霸权”使美国成为“世界公敌”。
    
    钱说:“优势心理和霸权心态,正在导致相反的结果.正如中国古语所说,‘得道多助,失道寡助’”
    
    刘说:“历史辩证法铁的规律是:「那里有压迫,那里就有反抗」,「蓄之愈久,反抗愈烈
    」。。。。。美国最后必然成为全球公敌,「千夫所指、无疾而终」。 ”“ 如果美国继续沿霸权主义的道路走下去,越来越严重地推行军事霸权、意识形态霸权、政治霸权,那么必将成为世界公敌,最后在全世界人民反抗巨浪中灭亡。 ”
    
    根据这三点,钱其琛委婉地断言,“可以说,21世纪不可能是”美国世纪”,不是美国人不想,,而是它不能.。”而刘吉则赤裸裸地凶相毕露:美国“必将”“灭亡”!
    
    但是,刘吉1997年可不是这样鼓吹美国“灭亡”的。相反,那时他是代表中国政府督促美国通过与中共友好合作而继续保持世界第一。
    
    四,温和派昨天是怎样论证美应该保持世界第一的?
    
    1997年,为江泽民访美打前站,作为江泽民智囊的刘吉在哈佛大学费正清东亚研究中心做了一番敦促美国保持世界第一的演讲。刘吉那个演讲稿的基调同他这次的反美文章完全相反。让我们看看在那次讲话中,刘吉是怎样敦促美国保持世界第一的。
    
    他首先强调,“21世纪中美关系应选择全面友好合作”,在“中美友好合作的广泛基础”上
    ,着重认识“中美两国在21世纪最根本的战略利益何在,以及这两种根本的战略利益可不可能结合”。他强调,“美国在21世纪最根本的战略利益是继续保持世界第一强国的地位。在人类历史上保持一个世纪以上强国地位是不多见的。历史的辩证法是各领风骚一百年。美国能不能在21世纪继续保持第一强国,开创历史的先例?”他说,“谁与中国友好合作,形成互补性良性经济循环,谁就将取得21世纪第一经济实力。”他向美国伸出橄榄枝说:“一个可能的友好合作行动是:类似当年给欧洲的马歇尔计划,21世纪开始美国向中国提供l000亿美元或者更多的援助计划。中国用这笔钱购买美国的技术和先进产品,既促进中国的经济发展,又促进美国经济增长。进一步发展了的中国市场就可以有更大的能力和容量吸收更多的美国资金、技术和产品,从而保证美国在21世纪经济持续繁荣和保世界第一经济实力。”
    
    所以毫无疑问,昨天,1997年时候,中共不是诅咒美国“倒下”,不是诅咒说“21世纪不可能是‘美国世纪’”,而是相反,极力劝说美国“继续保持世界第一强国的地位”,敦促美国“保证美国在21世纪经济持续繁荣和保持世界第一经济实力。”至于中共为什么要敦促美国“保持世界第一强国的地位”,这不是由于中共天生就喜欢美国,而是要以这种甜言蜜语为橄榄枝,敦促美国对中共“提供1000亿美元或者更多的援助计划”,做为中美“全面友好合作”的基础。
    
    “谁与中国友好合作,。。。。谁就将取得21世纪第一经济实力”。刘吉的这篇演讲,就是这样把中美友好方针同敦促美国“继续保持世界第一强国”,紧紧绑在一起。在中共高喊美国“继续保持世界第一强国地位”时,中共的方针就是中美“全面友好合作”。
    
    而如果按照刘吉的逻辑往相反方向延伸开来,一旦中共高喊美国要“倒下”时,那就必然意味着,中共的“中美友好合作”方针,将要终结。
    
    五,中共温和派变脸,意味深长
    
    虽然钱其琛和刘吉的反美文章本身使人反感,但从我个人的印象来讲,他们的教育和学识水平,不应该使他们走上反美道路。所以他们二人的这些文章,对他们的温和本性来说,是极为反常,只能被理解为受“党组织”所托,按照“上级”的意图而写的。
    
    六,中共变脸术,古今中外登峰造极
    
    中共已经不是头一次变脸.相反,它就是靠变脸夺权起家的.
    
    在共产国际操纵下诞生的中共,一开始就申明是要进行"无产阶级革命"夺权.可是面临生死存亡的危险,为了最终达到成功夺权的目的,为了维护它的既得政权,它能伸能曲,能长能园能方能扁,进行了三次大变脸和改头换面,这就是历史上的两次"国共合作"及今天的"改革开放".
    
    第一次是全面打入孙中山的国民党,牵拉着孙中山的鼻子,使孙中山采取"联俄联共"的路线.
    
    第二次是利用日本侵华战争的大好机会,通过地下共产党员张学良发动西安事变,逼迫蒋介石承认共产党的合法地位.中共摇身一变,成为国民党的"国民革命军第八路军",拿着国民党发给的军饷和武器,穿着国民党的军服,招兵买马,使八年抗战成为中共死灰复燃的宝贵机会.抗战结束后,当蒋介石准备重新围剿中共时,中共再次打出了"合作建国"的旗帜.毛泽东亲赴重庆与蒋介石进行"建国"谈判,以便争取时间加紧准备与国民党的决战.毛泽东一面嘱咐中共加紧备战,一面在蒋介石举行的宴会上,高呼"蒋委员长万岁".
    
    在对美关系方面,抗战时期毛泽东和中共的报纸反复申明自己是美国民主的学生,假装要仿照美国而不是仿照苏联建立国家,骗得美国放弃了对蒋介石国民党的军事支持.一旦中共夺权到手后,毛泽东立即本相毕露,声明中国要向苏联阵营"一边倒".
    
    邓小平上台后,收起了反美旗帜.中共先是把毛泽东的对美叫骂面孔换成又拉又骂的双面孔,然后在9-11事件后,几乎完全换成一副亲美合作的热面孔.中共的热面孔使美国人飘飘然,以至于美国政界主流坚信中共正在走向"和平演变".
    
    七,胡锦涛秘密讲话重新强调“以美国为首的国际垄断资本”,预示要同美国决裂
    
    钱、刘二位温和派人物所以会变脸,是否是受中共最高层委托而发文预言美国灭亡?这可以从胡锦涛四中全会秘密讲话得到答案。
    
    众所周知,从邓小平开始改革开放以来,中共就变脸,收起了对美国和西方的马克思主义意识形态批判。以前毛泽东天天喊的什么“帝国主义”呀,什么“国际垄断资本”呀,什么“无产阶级革命”呀,什么“解放全人类”呀,全都不见了,因为这些名词的含义就是要推翻现在的西方国家政权。这些陈旧名词只见诸于中共保守复古派的网站,而上不到中共领导人及主流派的文章和讲话。
    
    但是胡锦涛这次在四上全会的秘密讲话,却从中共的陈旧武库里,重新搬出了列宁时期的老名词“国际垄断资本”。他说:“敌对势力总是从舆论入手占领宣传阵地。以美国为首的国际垄断资本搞垮苏联和苏共的主要手段是从意识形态入手的。苏联解体、苏共垮台绝不是马克思主义和社会主义的失败,说到底,是其逐渐脱离、背离乃至背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益的最终恶果。戈尔巴乔夫是苏东剧变的罪魁,是社会主义的叛徒,而绝不是所谓的‘功臣’,说他是‘功臣’,那是没有站在苏联人民和人类进步事业的立场讲话。正是他提倡公开化、多元化,使苏共全党和人民的思想陷入混乱,苏联、苏共正是在他‘西化’、‘资产阶级自由化’的冲击之下解体的,这是苏共内部出现问题的最根本的原因。”
    
    胡锦涛的这番话,尤其是重新强调“国际垄断资本”的概念,使中共的世界战略眼光又回到妄图在全世界武装夺权的列宁毛泽东时代。
    
    其实,中共从来没有放弃列宁毛泽东的这种世界眼光,只不过是邓小平以来,以前一直是把它秘密地藏在内部不公开而已。
    
    就在1997年刘吉在美国鼓吹中美“全面友好合作”的第二年,时任军委秘书的李慎明1998年被提拔为社会科学院副院长。李慎明不负中共高层的厚望,先是于2000年,接着在2001年,连续两次在国际全球化讨论会上,高声谴责“国际垄断资本”,为中共日后重新打出反美旗帜预留伏笔。李慎明在会议上说,“美国国家和政府的部分职能已由其跨国公司取代。美国政府与其跨国公司的根本利益是一致的,都是垄断资本的集中代表。”所以可见,李慎明口里的“垄断资本”政治代表,就是指西方政府,尤其是美国政府。
    
    所以,既非搞历史又非搞政治理论,前几年还高喊"中美友好是历史潮流"的胡锦涛,这次变脸重新搬出“以美国为首的国际垄断资本”这个历史名词来指导全党全国,绝非偶然或心血来潮。
    
    最近中宣部根据胡锦涛讲话所发布的指示写道:“‘新自由主义’是国际垄断资产阶级关于全球化意识形态的理论表现,其根本目标是肢解民族国家,为垄断资本提供更多的空间。”这等于是把以美国为首的国际社会,定性为“根本目标是肢解民族国家”的危险敌人。这充分暴露了,胡锦涛秘密会议上搬出李慎明的“以美国为首的国际垄断资本”,是向中共全党打招呼,准备同美国决裂。
    
    八,中国有资本与美国决裂吗?看看中国多有钱
    
    如果说,1997年刘吉在哈佛劝导美国与中共“全面友好合作”时,明显地把美国的经济援助做为“全面友好合作”的前提,那么今天,如果中共要同美国摊牌,中共有必需的国力吗?
    
    很多人想不到中共会走向与美国摊牌。在他们眼里,中国是一个表面繁荣而正在频临崩溃的国家,哪里会有什么力量同美国较量?这些年来,“中国崩溃论”使人们看不到,中共确有力量危害世界。
    
    中共的国力到底有多大?我不是专家,很难做出度量。但是近来从中国大陆回来的朋友们发现,中国的有钱程度,大大超出我们一般人的想象,虽然他们只到过中国大陆的部分地方。
    
    不说遍布城镇的居民欧美式房屋的高价及其内部装修水平接近欧美,不说很多城镇的人行道都超出普通水泥结构而采用彩色地砖,不说浙江一个小镇竟有钱仿造了一个与北京故宫一样大小的“故宫”,不说山东威海市政府有钱和有需要把那条长马路搞得同北京长安街一样宽阔并配有同样豪华的灯光,不说山东荣成市府有钱把大楼前面的广场造得象北京天安门广场一样宽阔,不说在世界各地的中国大陆游客取代日本游客成为旅游消费的最多人群,不说中国大陆人在西方买房时阔气程度吓坏当地人,。。。。我们单单看一个惊人事实就可以了。
    
    这就是,包括河南省在内,中国大陆至少有一些省份,已经或将要对农村免征农业税。据中新网12月22日报道,新任河南省委书记徐光春说,“缴纳‘皇粮国税’是天经地义的事,已经延续几千年。可是今天。。。。。这个几千年的规矩要彻底改变了。”
    
    如果考虑到河南等免征农业税的省份并非特殊贫穷得需要特殊照顾,那就是意味着,中共要或是已经,在中国大陆普遍实行免征农业税。
    
    这可绝不是小事一桩。毛泽东以来,农业税是中共政权的最重要财政支撑基础,今天,如果中共没有充分的财政家底,哪能敢于放弃农民的血汗?
    
    可以肯定地说,外资公司在中国大陆缴纳的大量税收,既然完全可以取代农村的农业税,也当然可以使中共的整个国力和军力突飞猛进发展。
    
    当以美国为首的西方投资者把中共养大后,中共却反目为仇,美国人和西方人直到现在,也不会理解。
    
    九,有钱而缺少资源,决定中共必然与要美国摊牌
    
    为了给美国必亡论制造理论根据,刘吉编造了如下理论:“美国必须继续保持它位于世界前列的「高水平、高消费」的经济增长,否则,已经享受一个世纪「高水平、高消费」生活的美国人民不答应,美国政治就要动乱。”“依靠强大的军事力量和意识形态输出建立霸权政治,以保证获得足够的世界资源来支撑美国「高水平、高消费」的经济和国内政治稳定。”“如果不搞霸权主义,就无法维持目前这种由世界资源支撑的「高水平、高消费」的经济和人民生活,国内政治就不能稳定,美国必将在不断动荡中衰落;如果美国继续沿霸权主义的道路走下去,越来越严重地推行军事霸权、意识形态霸权、政治霸权,那么必将成为世界公敌,最后在全世界人民反抗巨浪中灭亡。”
    
    我相信,刘吉这里重复毛泽东关于美国“对外侵略掠夺”、必将“在世界人民反抗巨浪中灭亡”的预言,他自己也会觉得荒唐之极。但他重点强调的世界资源问题,倒是透露出重要信息:中国资源和生存空间不足问题,将被摆在台面上,成为推动中共对外扩张的重要因素,也将成为中共在国内煽动战争法西斯主义的重要题材。面对中国大陆的严峻环境资源问题,中共只有依靠战争法西斯主义对外扩张争夺,才能够在国内赢得民心,保住中共的一党专制地位。
    
    十,不是上帝要美国灭亡,而是中共要美国灭亡
    
    按照刘吉的上述美国必亡“理论”,不论美国是否继续搞“霸权”,都脱不了必亡的命运。为此他引述了西方谚语:“上帝要他灭亡,必先让他疯狂”。
    
    这二位中共大员虽然如此预言美国必亡,,但他们是否真的相信自己的预言呢?
    
    要知道,从十月革命后的近九十年以来,世界上共产党反复预言,资本主义和“帝国主义阵营”将要灭亡,但到头来是苏联帝国灭亡。毛泽东夺取中国大陆以后,一改抗战时吹捧美国的言论,几十年来反复诅咒“美帝国主义”灭亡,反复鼓吹“敌人一天天烂下去,我们一天天好起来”,反复叨念“美帝和一切反动派是捣乱,失败再捣乱,直到灭亡”,但到头来,中共还是要向美国敞开大门,全面学习美国。到底是美国还是中共有生命力,这两位中共要员,必是一清二楚。
    
    但我认为,他们这次是真的相信:美国快要灭亡了。
    
    但这不是基于他们博古通今的学识和高瞻远瞩判断力,而是基于他们对邓小平胡锦涛战略部署的深信不疑。他们虽然在四中全会可以聆听胡锦涛的秘密讲话,并在会后根据胡锦涛讲话精神撰写上述文章发表,但他们不是做为中共过去和现在的最核心人物,不见得能够了解邓小平给胡锦涛留下的最核心战略机密。但他们完全可以从胡锦涛斩钉截铁宣告美国死刑的秘密讲话中,深信不疑:我们党向来是讲话算数的,按照党的英明战略部署,我们必定有致命的秘密武器能够战胜美国!
    
    “快要与美国摊牌了!”所以这些中共原来的温和派,能够一反常态地写出他们以前从来不会写出的、预言美国必然灭亡的惊人文章。
    
    


附录一,刘吉:美国面临历史性的两难
    
      美国是当代唯一的超级大国。无论是经济实力、科技实力、军事实力
    都达到历史的顶峰。美国GDP超过10万亿美元,占全球的30%。全世界美元
    资金约23万亿,占世界金融资产总量的60%,占各国外汇储备的70%。美
    国2003财政年度的国际预算高达3930亿美元,占全球军费总支出的36.3%
    ,超过排名其后15个国家国防开支的总和。正是依靠如此庞大的军费实力
    ,美国在世界上130个国家内建立了757个军事基地……特别应该指出美国
    经济增长也保证了国防预算增长的势头并未停止,虽然GDP增长在2-4%,
    不算高,但因为基数大,增长的实力不容低估。在这种情况下,奢谈美国
    衰落岂不近乎荒唐?美国人更可轻蔑一笑。
    
      21世纪美国面临两难
    
      诚然,断言这个超级巨人马上倒下、甚至在可以预见的将来倒下,那
    是荒唐的。但是,战略分析的基本任务是要看到事物的本质和大趋势。从
    战略上讲,美国从 「9.11」开始走向衰落、在21世纪这个超级巨人将要倒
    下,我以为是不会错的。决定性的原因是:美国在21世纪面临历史性的
    两难问题。
    
      失去高经济增长前提
    
      两难问题的第一个方面是:美国必须继续保持它位于世界前列的「高
    水平、高消费」的经济增长,否则,已经享受一个世纪「高水平、高消费
    」生活的美国人民不答应,美国政治就要动乱。然而,美国这个「高水平
    、高消费」的经济是建立在甚么样的基础上的呢?从历史讲,20世纪两次
    世界大战,让美国发了战争财。1944年美国在布列顿森林会议即国际货币
    金融会议上利用战时优势强迫其它国家接受35美元等于一盎司黄金的黄金
    官价,仅仅4年时间,美国黄金储备在1949年就达到246亿美元,占当时资
    本主义世界黄金储备总额的73.4%。从而建立了至今仍然存在的美元垄断
    权威地位。仅此可见一斑。可是,这种机遇在21世纪,至少在可以预见的
    将来是不会有的了。反恐战争没有边界,美国也不再是安宁的土地了。从
    经济结构讲,美国「高水平、高消费」的繁荣富有是靠全球资源支撑的。
    据美国统计资料,美国人口占全世界总人口不到5%,但却消耗了占世界42
    %的能源。另有数据称是26%能源,反正都是十分巨大的。那年我访问台
    湾,战略研究会会长蒋纬国先生告诉我:「我经过多年认真的研究,在影
    响国家生存和发展的80种战略物资中,美国能自给的只有1种,79种都是靠
    从外国取得的。」不仅物质资源如此,就是智力资源也是如此,正是依靠
    它「高水平、高消费」的经济条件,把发展中国家甚至西欧发达国家的优
    秀人才「进口」到美国。在美国微电子、生物工程等先进科学技术研究和
    生产行业中,中国、印度裔的科学家和工程师就占有显赫的比例。这才有
    美国的科技实力,为美国经济提供了先进生产力的巨大含量。就是普通劳
    动的人力资源也日益成为美国经济的瓶颈。在几代越来越「高水平、高消
    费」生活下成长的美国人,优秀的成为高级科技和管理人才;一般的也高
    工资,徒然增加了人力资源成本,削弱了美国企业竞争力;还有一批「高
    不成、低不就」的,坐享社会的「高保障」。因此,美国不得不「进口」
    普通劳动者,甚至默许各种形式的「非法劳工」。这种状况当然都是历史
    地形成的。然而历史也发生了深刻的变化,在21世纪和平发展和经济全球
    化的历史大潮流中,已经越来越无法维持下去。各国都在和平发展,都要
    利用自己的资源,美国靠全世界资源支撑的「高水平、高消费」经济,面
    临了无法克服的难题。
    
      霸权掠夺已是梦想
    
    霸权政治,以保证获得足够的世界资源来支撑美国「高水平、高消费」的
      两难问题的另一方面就是:依靠强大的军事力量和意识形态输出建立
    经济和国内政治稳定。
    
      伊拉克战争本质上是争夺中东石油资源的战争。现在已经核查清楚了
    ,当年发动战争的理由 — 萨达姆与拉登勾结,是恐怖主义总后台,以及
    拥有大规模杀伤武器,都不存在!霸权政治的准则就是你不把资源给我,
    你反对我,我就用炮舰和导弹对付你,更不要说布殊政府推行单边主义和
    「先发制人」战术了。耶鲁大学历史学教授保罗.肯尼迪说得生动:「对
    一些美国人而言,今天的现实只有一个:美利坚合众国是当今谁也无法挑
    战的世界第一,其它所有美国以外的世界力量,欧洲、俄罗斯、中国和阿
    拉伯国家等,只有接受这个现实的份儿,他们的任何抱怨都徒劳无益,犹
    如风中呼啸而过的一声口哨」。然而,历史辩证法铁的规律是:「那里有
    压迫,那里就有反抗」,「蓄之愈久,反抗愈烈」。你今天打这个,明天
    打那个,不仅军费开支恶性循环增长(这次伊拉克战争直接支出已超过3000
    亿美元了),总有一天达到经济无法承受的困境(历史上西班牙、英国的
    霸权都是这样衰落的);而且,更重要的,美国最后必然成为全球公敌,
    「千夫所指、无疾而终」。
    
      霸权政治还表现在意识形态输出。把自己的意识形态强加给别国、别
    的民族,一直是美国的霸权传统。早如1898年美国第26任总统西奥多.罗
    斯福就有一句名言:「使世界美国化是我们的使命」。近至2002年布殊政
    府的《国家安全战略报告》写道:「在21世纪,美国握有把自由对所有仇
    敌的胜利发扬光大的机会。美国愿意承担领导这项伟大使命的责任」。但
    世界上争自由、争民主、争人权的反抗霸权政治的斗争愈演愈烈!
    
      综上所述,美国在21世纪不可避免地面临历史性的两难问题:如果
    不搞霸权主义,就无法维持目前这种由世界资源支撑的「高水平、高消费
    」的经济和人民生活,国内政治就不能稳定,美国必将在不断动荡中衰落
    ;如果美国继续沿霸权主义的道路走下去,越来越严重地推行军事霸权
    、意识形态霸权、政治霸权,那么必将成为世界公敌,最后在全世界人民
    反抗巨浪中灭亡。
    
      寄望美国人民想良方
    
      我们并不希望美国衰落、灭亡。因为,在经济全球化下美国经济衰落
    对全世界经济发展的冲击实在太大了。同时,西谚曰:「上帝要他灭亡,
    必先让他疯狂」,我们也不希望看到美国最后的疯狂,那世界也将付出沉
    重的代价。我们寄希望于美国人民,我们相信美国人民会有足够的智慧终
    将找到一个解决两难问题的两全之策 — 抛弃霸权主义,又能继续繁荣富
    有。  原载 香港《观察星报》 2004年10月18日-24日
    
      摘自 http://forum.blogchina.com/forum/p40675.html
    
    


附录二,21世纪中美关系的选择
    
    中国社会科学院副院长 刘吉/著
    
    ——在哈佛大学费正清东亚研究中心的演讲
     
    
      内容提要  
    
      作为世界上最富强的发达国家美国和世界上人口最多的发展中国家中国,都 对人类负有重大的责任。21世纪中美关系是全世界关注的焦点之一。
      中美关系历史上两次错误选择的深切教训启示我们:在历史的关头,简单的意识形态化、忽视专家的真知灼见以及胜利冲昏头脑,是极其有害的。
      中美合作具有广泛的基础。在即将到来的21世纪,中美两国各自不同的根本战略利益有着内在的互补性,具有深厚的友好合作的结合点。
    
      21世纪中美关系应选择全面友好合作。
    
      我不是研究中美关系问题的专家。由于中美关系的特殊重要性,我作为一名学者关心中美关系,注意中美关系。此次应邀演讲,所谈仅仅是一个学者的书生之见,希望不要斤斤计较某一两句话,它可能是不严格的;也不具备什么特殊的含义。希望从整体上把握精神)那么作为学术观点,我们大家都有广泛讨论和深入思考的余地。
      人类正处在一个历史的关键时刻。20世纪的风风雨雨以冷战结束告终。可以预见21世纪将是一个更加激烈竞争和多变的世纪,同时也展现着人类和平和发展的曙光。作为世界上最富强的发达国家美国和世界上人口最多的发展中国家中国;都对人类负有重大的责任。21世纪中美关系是世人关注的焦点之一。人们可以也正在作出各种分析与预测,但是人作为万物之灵,还有选择,也许更重要的是选择,选择加上努力付诸实现就是历史。例如怕恩斯坦先生等写的新著《即将到来的中美冲突》就是最近的一种分析与预测。这种分析对不对?这种预测果真将成为现实吗?我们的回答是:
    对,能,如果人们作出非理性的错误选择的话。
      不对,不能,如果人们作出理性的正确选择的话。
      下面我想作为一个学者谈谈一个可能的理性的正确选择。
    
      (一)当今世界最容易犯错误的国家
      1.第一个是美国,理由有四:
      (1)冷战后美国成为世界上唯一的超级大国。她认定自己大获全胜,而没有认识到自己在冷战中难以治愈的创伤,胜利冲昏头脑,容易骄做自大;结果“骄兵必败”;“独大”就是霸权,必然孤立自己。
      (2)美国在本世纪两次热战和一次冷战中成为强大的国家;凡代人是在有明确敌人的生活中成长的。因此,冷战结束后有失落感;许多方面的政策和工作似乎失去了方向。更不要说那些冷战利益集团了。本应是开拓新局面的机遇,但也容易自觉不自觉地留恋过去,按冷战的逻辑去思维,中国自然成为某些人寻找新的敌人的对象。
      (3)把意识形态放在处理国际事务的首要地位,本是冷战的一个重霎内容和标志。前苏联曾是十分突出的例证。不择手段地推行她的共产主义模式,使曾经显赫一时的社会主义阵营分裂,这是她在冷战中失败的一个根本原因。现在,美国作为冷战胜利者,企图在全球推行美国模式民主制度,把意识形态放作外交的基本杠杆,就可能重蹈前苏联的覆辙。
      (4)美国是世界上十分封闭的国家,不合历史潮流,容易作出错误的判断。美国式开放是单向的,全世界都了解美国,而美国却不了解全世界。或许对欧洲有所了解,对发展中国家、对中国、对东方文化都缺乏深刻的乃至必要的了解,而且还有着不屑了解的自负,即使了解也是用自己的价值框架去分析判断,怎么会不犯错误呢。
    《即将到来的中美冲突》正是这四个犯错误因素下冒出来的一只气球。
      2.第二个是中国,理由有三:
      (1)冷战后,中国成为继续坚持马克思主义和社会主义的唯一大国,马克思主义教条主义认为中国理所当然应把世界革命的责任担当起来。许多在国际上受欺凌的国家人民也期待中国领头与霸权政治对抗。中国很容易出于意识形态和道义贡任无成为对抗美国的力量。
      (2)中国悠久而独特的文化传统,既是强大的内聚力,同时也包含着热烈的民族主义精神。中国文化传统的民族主义一个重大特点是平时中国内部常有一种“窝里斗”的劣根性,而一旦受到外侮,则必然回结如一人。她不具有主动侵略性,这已为几千年特别是近几百年历史所证明,而具有巨大的被动反应性,所以在一百多年各种列强侵略下始终坚贞不屈而得以生存。因此,对当前国际某些反华反共逆流和霸权政治十分敏感,很容易被激发反应出狭隘的民族主义,从而非理性地犯错误。不久前,中国一本《中国可以说不》的书可以说反映了这种情绪。
      (3)中国在邓小平领导下进行着一场伟大的社会主义改革运动,取得了举世公认的成就。连续十多年两位数的增长、使中国社会主义生产力、综合国力和人民生活水平都上了一个台阶,这既是一种鼓舞,同时也很容易产生骄做自满情绪,从而犯这种或那种错误。
      中国政府认真分析了冷战后的形势,总结了以往的历史经验与教训,在处理国际关系特别是中美关系时,提出“不搞对抗,减少麻烦,加强了解,增进合作”的方针。这就避免了上述犯错误的可能性。如果美国也采取同样的方针,则中美友好的道路必然越来越宽广。一位美国有识之上说得好:“如果你把中国当作敌人,你就会有一个真正的敌人。”我愿意在此再补充两句,第一句是:“如果真与中国为敌,你就会发现中国不仅是一个不可战胜的敌人,还是一个最难缠的敌人”;第二句是:“如果你把中国当作朋友,你也会得到一个真正的朋友。”我们不希望美国犯错误,否则不仅对中国,对世界和平与发展,而且对于美国也必将是一场灾难。
    
      (二)中美关系的历史教训
      中美关系历史上有两次错误选择是值得注意的教训。温故知新,汲取教训就可避免重犯错误。
      第一次是1945年第二次世界大战结束后。由于中美两国在战争中同盟,战后中美关系理应进入友拧合作的新时代。当时中国有两大政治势力:蒋介石国民党和毛泽东共产党。毛泽东在40年代曾与美军驻延安联络小组有过很好的相处。众所周知,毛泽东是反对斯大林干涉中国革命的,一直得不到共产国际和苏联共产党的信任。毛泽东在40年代某些文章中曾经写道,中国革命的未来目标之一是建立像美国一样的民主共和国。当民主人士黄炎培先生访问延安时,问及毛泽东怎样保证共产党不会重蹈历代王朝那样开始兴旺最后腐败灭亡的周期律?毛泽东坚决地回答:民主。1945~1946年间毛泽东曾经通过有关途径表示希望坊美。但是,当时美国政府出于意识形态原因,不顾蒋介石政权是代表少数特权阶层利益且己腐败,而选择了它,全力支持蒋介石全面发动内战,给中国人民带来了巨大的灾难。最后人民选择了共产党,支持共产党,用小米加步枪,仅用三年时间,打败了800万美式装备的蒋介石军队。这段历史从当时美国驻苏联大使哈里曼回忆录和《艾奇逊白皮书》可以证明。由于美国政府的错误选择,把毛泽东共产党和中国人民推到了反美的立场。
      第二次是蒋介石王朝覆灭,当时美国驻华大使司徒雷登意味深长地留在南京,并且通过他当年燕京大学任教的私人关系,已与中国共产党接触。1949年10月中华人民共和国成立,毛泽东曾有第一个和美国建交的准备。美国国务院也曾召开像费正请、裴斐、鲍大可等“最有头脑的思想家”参加的全国远东问题专家圆桌会议;会议几乎一致主张承认新中国。这本是中美关系转好的一个历史良机。但是杜鲁门总统没有重视专家们的真知卓见,良机一瞬即逝。不久,朝鲜内战爆发,随后美国介人。当时中华人民共和国刚刚诞生,战争创伤严重,百废待兴。面对着世界第一强国美国,中国共产党和中国人民面临着最艰难的选择。现在原苏联的档案已经公布,从披露的材料看,毛泽东和共产党中央主要领导开始是并不主张,至少是不积极直接出兵“抗美援朝”的。这是完全可以理解的,是对国家利益负责的态度,但是当时麦克阿瑟将军所代表的美国好战势力被胜利冲昏了头脑,公然宣称鸭绿江不是中国与朝鲜的国界,也不是美军推进的终点,并且事实上飞机已经轰炸了中国东北.企图把刚刚出生的人民共和国扼杀在摇篮里。结果,中国政府和人民认定”唇亡齿寒”,为了“保家卫国”,与美国直接交战三年。这对中国国力无疑是一种巨大消耗,大大延滞了中国现化建设的进程。美国的错误选择强加给中国人民的灾难,激发了中华民族反应性的民族主义,全国同仇敌忾,开创了弱国打败美国的先例,终于迫使美军在和平协定上签字。当时签字的美军统帅克拉克悲哀地承认,他是美国历史上唯一在没有取得胜利的协议上签字的将军。主于美国的错误选择,失去了中美关系转机的良机,正是这场战争,使中美两大民族整整交恶了一代人。
      重提这些不愉快的历史,我决无意翻出旧账来煽动中美对立的情绪,而只是想说,在历史的关头,正确选择是多么重要!在中美关系的正确选择中,简单的意识形态化、忽视专家的真知卓见以及胜利冲昏头脑是多么有害!
      一代人的交恶的历史影响是深刻的,不能指望一觉醒来万事大吉。中美建交后,中美关系一波三折,好一阵坏一阵,也是合乎逻辑的事。问题是在这21世纪曙光已现的历史关键时刻,中美关系能不能揪开稳定的友好合作的新一页,对于中美两国都是至关重要的选择。
    
      (三)中美友好合作的广泛基础
      友好合作不能汉靠一种愿望,即使这种愿望多么良好。足够的客观物质基础是十分重要的。中美关系具有这种基础。
      (1)中美两国没有任何地缘冲突因素。
      中美是远邻,虽然有共同相连的太平洋。但是没有任何领土的接壤,因此没有也不可能有任何领土争议和其它地缘冲突因素。众所周知,地缘冲突最容易引起民族主义热情,由此引起的战争是人类历史上最多的战争。中美两国之间没有这一冲突回因素,是十分幸运和值得珍惜的。
      (2)在整个历史长河中,中美总体上是友好的。
      在近代西方列强侵略中国的历史上,英、俄、日留在中国人民心中的阴影是难以磨灭的。美国没有直接地主要地侵略过中国。虽然有《望厦条约》、《庚子赔款》等不平等条约,这主要是历史学家研究的内容,在中国社会上没有广泛深刻的印象。相反,20世纪,中美两国共同参加了两次反侵略战争,在第二次世界大战中更是反法西斯的亲密盟友。在中国人民抗日战争中,美国给予中国巨大的援助,在中国人民心中留有长远的良好的影响。值得指出的是1972年尼克松总统访华后,中美两国实质上建立了一种战略联盟的关系。中国对结束长达半个世纪的冷战作出了特殊的重要贡献。两次结盟对中美两国,对世界和平都带来了巨大的利益,这是值得认真记取的。
      美国人民爽朗南性格,自由的追求和求实的作风也一直获得中国人民的好感。
      所以,虽然有过将近两代人的交恶,但毕竟是晴空中的一朵乌云。乌云已经过去,晴空万里终归辽阔。
      (3)中美经济具有特殊的巨大互补性。
      不仅两国丰富的自然资源如此(例如中国的钨锌锰等战略矿物资源是美国所缺少的)、就是各种人工经济资源也是如此。例如美国产品属高新技术产品,中国无法与之竞争,相反,却是美国产品的巨大市场;而另一方面,中国有相当的中低档生活用品的生产能力,却可以更好地满足美国大众的需求。这与美国同日本、欧洲的情况完全不同。中美双边经济与贸易是在两个不同质的层次上进行的,因此从根本上讲没有相互竞争性,而只有巨大互补性。这一特征,是十分有利于中美友好合作的。
    
      (四)中美在21世纪的战略利益
      上面三个基础是坚固的,但毕竟是一般性客观基础,是可能性的基础。要把可能性变为现实性,实现中美友好合作还必须具有相应的历史性机遇,要在历史进程上找到双方强有力的结合点。21世纪是不是这个历史机遇?结合点又何在?这就要看在21世纪,中美双方的战略利盎所在。这里我不想一般地谈论双方在维护世界和地区和平与发展方面,所具有的许多具体的共同战略利益(例如裁军和核扩散等)。我想着重指出中美两国在21世纪最根本的战略利益何在)以及这两种根本的战略利益可不可能结合?
      (1)美国在21世纪最根本的战略利益是继续保持世界第一强国的地位。
      在人类历史上保持一个世纪以上强国地位是不多见的。历史的辩证法是各领风骚一百年。美国能不能在21世纪继续保持第一强国,开创历史的先例?
      冷战之后,美国虽然仍然强大,但毕竟创伤巨大。相对而言,国际地位衰落了。世界正在走向多极。日本、欧洲正在崛起,可以以实力为后盾说“不”了。美国军事力量在世界上仍是独一无二的,但是打海湾战争毕竟要日本、欧洲出钱了。最重要的是炮舰外交时代毕竟一去不复返了。21世纪谁是世界第一强国将取决于经济实力。21世纪将是空前激烈的经济竞争的世纪,美国在竞争中能够获胜吗?
      (2)中国在21世纪最根本的战略利益是实现现代化。
      具有5000年独特文明和12亿人日的中国不是超级大国,但确实是独一无二的超级社会。就经济水平而言,中国与美国不在一个数量级上,美国先进得多;就社会发展而言,中国与美国也不在寸个数量级上,中国要复杂得多。中国实现现代化的艰巨性和复杂性在人类历史上是空前的。虽然近20年的改革开放取得巨大成就,但是道路还十分遥远。按照邓小平理论和战略部署,抓住这个难得的历史机遇,把这场伟大的社会主义改革进行到底,专心致志进行经济建设,实现四个现代化,把自己建设成为一个富强、民主和文明的社会主义现代国家,这是中国在21世纪最根本的战略利益所在。为此,中国真诚地希望一个和平与友好合作的国际环境。
      世界上最强大的发达国家——美国,与世界上人口最多的最大的发展中国家—中国的友好合作,怎样估量它的意义,都不会过份。邓小平曾经指出:“中美关系一定要搞好。”这是十分深刻的富有远见的判断。我认为,正是在上述两国21世纪最根本的战略利益上,具有深厚的友好合作的结合点。
      美国要在21世纪继续保持自己强大的经济实力,首先要追溯美国是如何成为世界第一的?原因当然很多。得天独厚的地理位置与自然资源,移民国家的特殊优势等等,但20世纪两次世界大战中,美国本土无战争,成为世界优秀人才汇集地,成为世界武器和产品的供应商也是一个不争的基本事实。这一情况将不会重演了,这种机遇将不会再有了。还有另一个被忽略的事实和情况是,第二次世界大战之后全世界都遭罹战争创伤。经济要恢复和发展需要资金和技术,当时只有美国具有。但是美国自己也面临着恢复和发展,美国面临着多种选择。回顾历史,一个重大的战略决策 - 马歇尔计划,使美国深享其惠。美国用500亿美元援助欧洲,欧洲用它
    购买美国先进技术、设备和产品,又反过来促进美国经济恢复和发展;欧洲发展了,就有更大的能力来购买美国的先进产品,如此,形成了整整一个历史时期的互补性经济良性循环。美国与日本也有类似情况。从而,促进了美国战后经济持续发展与高涨。上述历史发展过程潜藏着一个重大的历史经验:美国巨大的资金和技术,与一个迫切需求而又蓬勃发展的市场相结合,是美国成为世界第一强国之途。
      历史又翻开新一页。
      今天,一个迫切需求资金技术而又蓬勃发展的市场在哪里?毫无疑问在中国。中国12亿多人口这个超级社会同时也是一个天然的超级市场。如果中国有10%的人口达到日本富裕程度,就是一个日本市场!如果中国有20%人口达到美国富裕程度,就是一个美国市场!而且,中国这个市场不是潜在的,她的经济近20年名列世界前茅的持续增长,使她成为21世纪一个实实在在的市场。另一方面,中国要在21世纪实现现代化,最需要的仍是资金和技术。因此,谁与之友好合作,形成互补性良性经济循环,谁就将取得21世纪第一经济实力。现在能够提供资金和技术的国家已不像当年只有美国唯一一个了。我们希望美国作出正确的选择,并在竞争中获胜。
    
      (五)中美友好合作的一个可能的选择
      友好合作可以只是一种良好愿望,关键在于实在的行动。
      一个可能的友好合作行动是:类似当年给欧洲的马歇尔计划,21世纪开始美国向中国提供l000亿美元或者更多的援助计划。中国用这笔钱购买美国的技术和先进产品,既促进中国的经济发展,又促进美国经济增长。进一步发展了的中国市场就可以有更大的能力和容量吸收更多的美国资金、技术和产品,从而保证美国在21世纪经济持续繁荣和保世界第一经济实力。
      问题是:谁是今日美国的马歇尔?一个必须比当年马歇尔更有政治远见和政治魄力的马歇尔。
    
    。。。。。。。
    
      这是真正的历史性选择!如果我们跨世纪的这代人留给我们子孙一份中美友好合作的坚实基础,那么我相信他门一定会在前辈的基础上,建立起宏伟的中美友好合作大厦。
    
      (九)迎接中美友好合作的新世纪
      综合以上,我的结论是21世纪中美关系应该选择友好合作,全面友好合作。这是两国21世纪根本的战略利益之所在。同时,这个选择是建立在充分理性分析的基础之上的,因而也是可行的,甚至可以说是最可行的,只要有足够的政治远见和政治魄力。
      事实上,中美关系友好合作的势头一直在潜行着,例如双边贸易额从1990年的200亿美元上升到1995年的573亿美元,五年内增长了将近一倍半。如果政治家们顺从历史潮流前进,中美友好合作的前景,不是可以期待的吗?
      如果政治家们非理性地选择对抗,那无论对于中国,还是美国,都是不利的,甚至是一场灾难。
      让我们大家共同努力,迎接一个中美友好合作的新世纪,一个中国和美国都繁荣和进步的新世纪。
      也许有人会笑我是一个书生的幻想。对于这一指责,我乐意接受。我是搞自然科学研究出身的,我知道任何创造发明都是从幻想开始的。如果我撒下的是一颗空瘪的种子,自然会消失庄历史的尘埃之中;如果我播下了真正的种子,我相信总有发芽和茁壮成长的一天。 (博讯 boxun.com)

点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。