[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郭国汀:第五次强烈抗议中国律师网封杀郭律师
(博讯2004年11月15日)
    郭国汀更多文章请看郭国汀专栏
     吾本想国事不谈,只谈情说爱! 然而不成,因为命中注定当中国律师,作为中国法律人,而要律师,法律人不谈国事,不论政治,不问时事,犹如要法轮功学员不修炼,不学法一样不可能. (博讯 boxun.com)

    
    吾自2003年春节始成为中国律师网公认的最受欢迎的写手,却先后受到三次封杀的奖励,可见中律网或是自宫或是被阉已丧失雄风毫无正气阴气弥漫. 中国律师网是中华全国律师协会主办,余乃执业已二十年的中国律师,每年律协向本人强行收取律师会员费,向本所收取管理费数万元,不但得不到我们每位中国律师真正需要的帮助(例如,就郑恩宠律师冤案,我们分别向上海市律师协会和中华全国律师协会呼吁求助,却得不到任何帮助,甚至连回个片言只语都没有!)反而无端强迫全国律师每年近似谋财害命(鲁迅先生曾指出:无端浪费他人时间无疑于谋财害命)的所谓强制学习!不但不支持律师们的正义行动,反而禁止律师接受媒体采访,禁止律师参加相关国际会议,禁止律师接受国际媒体的声援.而全中国媒体对于所谓敏感案件,一概不予采访,不予报导.而律师们公开或私下行贿却无人问津!难道不是逼良为娼?司法公正必须有司法文明为基础,司法公开则是司法文明最重要的一环,媒体作为客观公正的第四权(立法,司法,行政权)介入诉讼案全过程至关重要.更有甚者,在有关当局非法封杀所有传统媒体的情况下,毫无任何合法合理的理由,长期封杀一个执业20年的中国律师在中国律师网上的发言权,据此,再次向中华全国律师协会提出强烈抗议!
    
    上海市天易律师事务所
    郭国汀律师
    2004年11月14日
    
    2004年2月6日余第三次暂时告别中国律师网,一因吾拟赴英国15天参与一起项目谈判/二因我发现自己有处于危境之虞.果然随后耗时近两小时上载的《我的二十年律师生涯》及《我的告别公开函》全文被删.多方风闻有关部门封杀郭律师的消息(无论是来自上头威风八面指令被动所为,还是出自下面奴才讨好主子主动献媚取宠所为,南郭对如此高明上流的手法只能蚩之以鼻.此种不入流的手段实在令吾辈大跌眼镜)2月16日打开中律网发现我的IP第三次被封! “ 您已经被拒绝发表任何文章或是寄私人信,原因是 该用户近一段时间所发的帖子引起相关部门注意。”
    
    如果中律网友超过51%支持封杀本人,南郭自当挟着尾巴,从此销声匿迹.决不再上中律网!据称之所以封杀,是因为本人批评当局处理八九六四和镇压法轮功政策.以致有人专门前往北京命令有关部门执行封杀令.
    
    吾之暂时离开中律网,并非自动弃权.在中国律师网上发言应当是每个中国律师不可剥夺的天赋权利.曾给网管去函要求解释,迄今无任何音讯.
    
    看来,只有谈情说爱才能保证平安无事,只有风花雪月才子佳人之作才是受中律网欢迎的,只有埋首赚钱才是律师的本份.而凡是论及政治,揭露社会阴暗面,对执政党的错误政策提出批评,就是危及中律网安全.如此当局,如此大家子气,如此大肚鸡肠,如此之高政治水准,又如何指望此等大能富德之辈只能去经营管理奴隶国,而决不可能管好中华人民共和国!据说某些话题是不能碰的,诸如八九六四,法轮功.历史的经验反复证明:一旦禁止人民议论某话题,该话题肯定有大问题.反右过后,全中国人民皆被封咀洗脑,因此才会有人民公社,大跃进,大炼钢铁,四清,文革等荒谬绝伦愚不可及的政治疯狂畅行中华大地数十载的民族大悲剧.正由于极权专制的本质未变,才会有疯狂镇压六四学潮之举,才会有愚不可及且祸国殃民的镇压法轮功!如今又是谈六四色变,论法轮色变,历史重演如此短暂,中国人如此健忘,吾皇吾党吾民进步了半步吗?
    
    封杀手段其实是最愚蠢且最无能的表现,如果真理在握何惧公开辩论?封杀除了证明其霸道无能还能证明什么?公道的做法是派出御用写手进行公开论辩.谁是谁非一辩就明,是真理难道会害怕辩论?,唯有谬论才需要靠恐怖,欺骗,封杀来达到其崇高的目的.
    
    言论自由,是人之为人最重要的基本人权,也是一个国家政治文明最起码的要示,如果在21世纪的今天,在中国政治,经济,文化,商业水准最先进的大上海,仍然连这点人权都没有,中国的未来就可想可知了.
    
    有人声色具厉地说:“你是律师,为何要评论政治?你是海事律师,为何要介入郑恩宠刑案辩护?为何要为清水君组党刑事案辩护?你这是在搞政治!要搞政治就不要当律师!只要你离开这里,你去哪儿做什么我们均不管.你是律师,怎能批评共产党?”仿佛政治是共产党一家独大的专利,好像上海是某某的私家花园似的.好似共产党是老虎屁股. 吾不得不说,凡是人必然会关心政治,当然奴隶是不会关心政治的;凡是国民肯定有权议论国事,尽管谈情说爱更风趣;上海是上海人民的上海,是中国人民的上海,决非任何官员或党派的上海;即便真是老虎,而非纸老虎,也得放到深山老林里练一练。独裁者其实是最没智最无知最缺德的,也是最虚弱的纸老虎。
    
    南郭历来公来声明:我对自己的言论负责.吾对政治不感兴趣,今生不参加任何党派,不入仕,只愿做一个体制外的自由思想者,批评者,反对派!
    
    正如自由民主共和政体是人类历史上最佳的政体一样,极权专制独裁暴政是人类有史以来最坏的政治制度,最怕人民议论政治,也最喜欢动用暴力恐怖手段镇压一切不同的声音,压制思想言论,封锁一切媒体报纸,如今则试图封锁国际互联网,但时代不同了!. 盖极权专制独裁暴政除了暴力,恐怖,欺骗之外别无他能.然而,政治权利是每一位公民不可剥夺的天赋人权,君不见亚里士多德早在二千多年前便给人下了个定义:人类是政治动物.无端剥夺人的政治权利,无异议剥夺人之为人的基本权利.由于极权专制独裁暴政当权者往往既无能又缺德,他们恨不能将天下所有的人均变成唯唯诺诺唯其命是听的奴隶,故其只能用奴才,而运用恐怖,欺骗和暴力最简单有效,当然仅是对奴隶最有效。. 然而中国人民甘当奴隶做奴才的时代已经一去不复返了!吾以为,政治之目的在于至善,政治的终极目标在于自由,政治是一门艺术而决非权谋欺诈暴力谎言!最好的政府是为社会各阶层人民创造公平有序竟争的环境,决非参与与民争利,限制剥夺民利的任何活动。今日之中国早已不是暴君可以为所欲为的反右,文革疯狂年代了! 也非可以随心所欲暴力镇压人民而人民皆不敢怒不敢言的年代了!
    
    中国律师不但有权关心政治,关注国家民族的前途和命运,还应当仁不让地参政议,更应当敢为天下先,勇挑争思想言论自由,政治自由民主人权的重任. 尽管少数技术官僚可能本意并不坏,法盲立法司法行政管理国家,对国家民族实属大不幸,更是大灾难.无知是中国人民的大敌,而无知缺德又大权在握且横行霸道除了拥有欺骗,暴力,恐怖手段别无他能者当权,则是中华民族的死敌.新闻自由,出版自由,结社自由,言论自由,思想自由是一切现代先进国家的前提与基础。
    
    南郭真诚欢迎任何形式的批评,批判,即便是讽刺,挖苦,嘲讽,如果有人愿意的话。. 当然对于那些不讲理只讲暴力且别有用心者,吾有权保持高傲的沉默.只是希望作为网中精英的中国律师网不要那么小家子气,动辄封杀任何人的ID.如果网管认为某人言论违法,出格或系谬论,大可论战,批判之.人民的眼睛是雪亮的. 更希望作为律师娘家的中华全国律师协会,不要那么没有骨头,仰人鼻息讨生活是可耻的!对于任何非理的命令理当说:不!
    
    最后,南郭重申:吾之执业格言乃是:一不怕死,二不爱钱。不怕死当然不是真的,我不知道世上还有什么比生命更珍贵的,唯真理是从不怕权贵不畏死是真;不爱钱难道是真?钱是那么可爱,以致千千万万前腐后继的贪官污吏那怕杀头在即仍百计千方大贪特贪,不谋不义之财是真;靠劳动依上帝恩宠所得当然爱.律师职业是我的最爱,至少在中国真正实现思想,言论,舆论,新闻,出版,讲学,演讲,教育自由之前吾决不言退。上述自由是检验真假权为民所有权为民所用权为民所谋执政为民司法文明政治文明的试金石.没有上述自由,中国不可能取得真正的进步,所谓政治文明,司法公正,全是扯谈.更不可能在世界民族之林有长久立足之地.
    
    2004/2/16郭国汀亲笔 11月14日修正
    迄今(2004/11/14)中国律师网已封郭律师的ID277天. _(博讯记者:牛虻) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 张思之:他扬起了风帆——序《郭国汀辩护词代理词自选集》
  • 郭国汀:我看到了为争信仰自由权已绝食抗议780天的上海交大高材生瞿延来
  • 郭国汀:有感于对法轮功学员的强制教育
  • 郭国汀:坚决支持李国涛先生的义举,反对极权专制独裁政治!
  • 法律人的历史使命---郭国汀答《北大法律人》主编罗造址采访
  • 郭国汀:我为什么为清水君辩护?
  • 上海监狱当局婉拒郑恩宠的辩护律师会见/郭国汀
  • 法律人的历史使命---郭国汀答《北大法律人》主编采访录
  • 辩护律师郭国汀谈清水君案
  • 苏州市衣丽人服饰有限公司诉苏州市相城区建设局/郭国汀
  • 上海黄浦区法院第三次变相密秘审判马亚莲二次劳教行政诉讼案/郭国汀
  • 郭国汀:狱中会见清水君手记
  • 郭国汀:黄金秋(清水君)颠覆国家政权案辩护大纲
  • 身残志坚受苦遭难的马亚莲二次劳教案:行政复议申请书/郭国汀
  • 清水君案让我们共同呼唤;中国需要千万个郭国汀!(二)/周育田
  • 周育田:郭国汀大律师已正式受理清水君的刑事辩护委托(一)
  • 郭国汀律师关于郑恩宠案的二审辩护词


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。