[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

毛泽东御笔出山,中共开始变脸,胡江幕后老板浮现中共
(博讯2004年9月18日)
    今天,2004年9月16日,中共四中全会召开的第一天,中共新华网和人民网突然同时转载了刊载于1996年第六期《明报月刊》上一篇批判李志绥的文章,并分别给予置顶和推荐的高规格待遇。

     这篇被特别优待的文章,题目为,《戚本禹批判李志绥的回忆录》 。戚本禹是谁?就是文革时毛泽东的御笔,因为与四人帮有牵连被邓小平整下了台。 (博讯 boxun.com)

    文章在中共网上一出炉,立即引起人们重视。(见附录)

    我在google上查了一下,在这之前,只有三家网站刊登过这篇文章,即大参考2002年的一期,2003年的(海外)《中国思考论坛》,及2003年的《工农论坛》(毛派论坛)。说明这篇文章从来没有上过中共的大雅之堂。

    但今天,它却被中共的喉舌主动请了回来。

    这意味着什么?

    我看至少有三方面含义。

    第一,向毛泽东请罪:对不起呀毛主席,这些年来我们没有高举你的旗帜,现在我们要重新高举你的旗帜;

    第二,要加强向海内外“反毛”势力进行斗争;

    第三,要重新启用文革时期的毛派势力。

    总之,中共开始变脸了!这给那些幻想中共会立地成佛的人们当头一棒。

    中共开始变脸,决不是由于胡锦涛突然心血来潮。

    就在几天前的纪念人大五十周年大会上,胡锦涛讲话一开头就宣布,决不能照搬西方现代民主制度。

    胡锦涛为什么那么坚决地同西方文明誓不两立?按说,胡锦涛虽然没有出国留学,但看起来思想也比较开通而不像那么封闭,因为他常常强调要有世界眼光,主张走出去,请进来。但事实上他和江泽民一样,总是不忘强调要与西方政治文明为敌。

    胡锦涛及江泽民的这种表现,是出自他们内心的自我主张,还是大部分出自执行上级命令的服从性?

    中共喉舌常讲,胡锦涛要争取“两老”的满意。“两老”即“老同志”和老百姓,所以,“老同志”就是胡锦涛置身于其中的一条船,他决不能违背这条船的意志。每年春节,中共的现任领导班子都要同“老同志们”一起在中南海过一次“组织生活”,接受“老同志”的批评。胡锦涛上任的第一把火,就是到西柏坡朝圣,表达对“老同志”的忠心。

    同时,如果我们平时留心观察中共的各种大会,就会发现一个重要现象:一位特殊而神秘的人物,总是出现在江泽民和胡锦涛的身后,他虽然没有公开的职务,却总是与江泽民及胡锦涛形影不离。

    他是谁?就是原军委副主席刘华清。他虽然在多年以前就“退”了下来,没有任何公开职务,但他总是出现在中共各种大会上,从历届人大政协会议,到这次纪念邓小平100周年的大会,坐在主席台上。其他任何一位“老同志”都没有他这种特殊地位。

    所以,我们有理由推想,他不仅是受邓小平委托保证江泽民、胡锦涛接班的“摄政王”,而且在邓小平以后,是江泽民和胡锦涛的幕后老板,是中共秘密的真正核心,尽管表面上是江泽民和胡锦涛在运转。

    有这么一个毛泽东的最后旗手在身后,胡锦涛们的所有行为,我们都可以理解了。


附录(强国论坛文章):毛泽东旗帜重新飘扬——我看人民网新华网推荐戚本禹文

    参照禁书说法,根据经验判断,《戚本禹批判李志绥的回忆录》应该是禁文,然而,日前,人民网、新华网两大官方论坛不但不同寻常放行该文,还分别置顶和推荐,此举耐人寻味。

    两网的举动不约而同?恐怕说不过去。即便不约而同,没有“上面”的许可,对类似禁文放行并推荐,也匪夷所思。何况,时值人大50周年纪念会和四中全会先后召开,而国庆又在即之敏感时期,类似举动不是信号与迹象是什么?联系锦涛同志在人大50周年纪念会讲话中四次提到毛泽东,我推测,正本清源,拨乱反正,中央有重新高擎毛泽东旗帜的决心。

    戚本禹批判的李志绥臭名昭著的回忆录,大约是1995年2月出笼的,名为回忆录,往好了说,地摊文学,实事求是的讲,庸俗黄色的小说而已。但作为海内外反华势力地下作坊“集体智慧的结晶”,李志绥的回忆录影响不小,可以说,开创、奠定和代表了“妖魔化毛泽东”类文章文字的风格:充斥莫须有,想当然,断章取义,移花接木,道听途说,捕风捉影,造谣生事,诽谤玷污……

    掐算起来,与李志绥臭名媲美的词汇应该是小丑、小人、傀儡、下三滥……不知道是不是巧合,以毛的医生、毛的秘书,说事混事,博取反华势力青睐赏赉,似乎是李氏家族的奇观。在此过程中,从“戏说”到撒谎,投敌从文,卖身求荣,李志绥深知,越是丧心病狂,穷凶极恶,卖相越好,越讨洋主子欢喜,于是。一部地下作坊粗制滥造的回忆录,主子喜欢污蔑与毁损毛什么,以“私人医生”的名义,“李志绥工作室”便生造拼凑什么。

    李志绥回忆录甫出笼,即遭到当事人与知情者、正义力量和有识之士迎头痛击,或作文、或著书,不劳中共宣传部发声,诸如海外华裔学人联名的《关于<毛泽东的私人医生回忆录>一书的公开信》,汪东兴、李银桥、魏巍等国内各界人士联名的《辱华反共的丑恶表演——我们对李志绥及其“回忆录”的看法》,毛的秘书、保健医生和护士长联名的《历史的真实--毛泽东身边工作人员的证言》之类文章著作便源源不断地在海外风行。

    众多的驳斥和反击的文章著作,就包括《戚本禹批判李志绥的回忆录》(《明报月刊》1996年6月号)。作为被毛打倒过的人物,戚自谓“我十八年革命,是在毛泽东的引导下进行的;我十八年的监狱,……最后作决定的也是毛泽东”,但读过《戚本禹批判李志绥的回忆录》的人,为戚本禹不计私仇、坚持真理感动,少有不夸奖戚的。与李志绥相比,实话实说的戚本禹不愧男子汉、大丈夫,其大义凛然无愧先祖明代抗倭名将戚继光。

    时隔八年,人民网、新华网“炒冷饭”,会是偶然,或者,是简单的放宽言论尺度?我看不然,选择戚本禹,选《戚本禹批判李志绥的回忆录》放行并推荐,其典型性,其说服力,读者为戚本禹人格魅力感动的同时,实质上,也感受了毛泽东的人格魅力!

    坏了心的李志绥因心脏病已彻底“西归”了,以他为代表的,过去、现在乃至将来,或“主观评论妖魔化毛泽东”,或“客观报道虚无化毛泽东”的“事业”还在进行着。可叹可悲的是,不遗余力,却徒劳无益,甚至适得其反,二十八年过去,“具有讽刺意味的是,一些人煽动反毛、反崇拜毛,……毛却被人民群众崇拜起来,而这种‘个人崇拜’是真正意义上的“个人行为”;在某些人莫须有的‘走下神坛’叫嚣中,毛泽东却在今天走上了神坛……”(《建议110周年时中央政治局全体成员集体瞻仰毛主席遗容》)人民网、新华网不同寻常地放行与推荐,应该是好兆头,正本清源,拨乱反正,毛泽东旗帜重新飘扬或许指日可待。

    毛泽东是永远的话题,档案的原因,资料的原因,网络上下没完没了的争讼着。论理,宣传毛泽东,反击李志绥,中共宣传部门最权威,最责无旁贷,可是,八年前居然不作声,反击李志绥,基本是民间行动。对此,我很义愤,你XX部干什么吃的,党和国家的缔造者,民族的英雄,你不赞颂,你不捍卫,平日里,不务正业,净干些不动脑子,诸如封网之类的体力活,你就无愧于名?你无能,总该有德吧!比如,戚本禹辈的人格修养、理论功底、文字功夫岂是现在的所谓专家学者可望其项背的?为什么不能把戚本禹们延引到文史馆或者研究室之类地方,“养起来”,“回首往事”,“引经据典”,著书立说呢?修不出正史、良史、信史,但他们的笔下文字绝对比李志绥之流有说服力吧?据说,戚本禹曾流落到某商业公司做顾问,请问XX部,这算什么,这不是浪费人才,这不是毁弃有关党史国史的“国宝”“党宝”级资源是什么?

    一个戚本禹的浪费与毁损或许无足惧,如果明白“戚本禹批判李志绥”其实是有良知的中国人批判和反对反毛反华势力,却依然无动于衷才可怕!我们应该清醒了,捍卫毛泽东,宣传毛泽东,攸关党、民族和国家的振兴与强盛,毛泽东旗帜重新飘扬是绝大多数中国人的共同愿望(可以做民调的)。

    但愿中央有重新高擎毛泽东旗帜的愿望和决心!

    新华网 http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=10825196

    人民网 http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=689653&typeid=17 _(博讯记者:自由发稿人) (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。