[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陈破空:连宋孤注一掷,后果堪忧,泛蓝危局!
(博讯2004年3月23日)
    台湾大选刚刚落幕,争议骤起,抗争激烈,令世人担忧。连宋败选,提出“选举无效诉求”。此时此刻,让我们先看看华盛顿与北京的心理、态度。

     美国的意态: (博讯 boxun.com)

    选前,美国施压台湾,促放弃公投,目的在于避免两岸冲突。选后,台湾公投失败,美国已经松了口气。连宋提选举争议,使布什当局的神经再度陷入紧张。因为,一旦台湾出事、台海出事,美国恐应接不暇。况且,一旦台海起风波,北朝鲜也可能趁机闹事,美国必首尾难顾。尤其在选举年里,布什的一举一动,都受到反对党的挑剔和牵制,必然谨小慎微。

    美方推迟向台湾发出贺信,并在贺信中含糊其辞,总的来说,无可责难。然而,华盛顿态度的模棱两可,也不排除其试图影响选举结果的含义。毕竟,美国的表态,对台湾岛内气候,影响甚大。如果没有特定企图,美国的模糊态度,也很冒险:它可能向连宋发出一个错误信号,令岛内冲突加剧。

    北京的心态:

    表面上看来,北京偏向连宋,而憎恨扁营。但实际情况并非这么简单。北京固然冀望统一,然而,他们也清楚,不管主宰台湾政坛的,是蓝还是绿,在相当一段时间内,统一都是可望而不可及的事情。至多维持现状,亦即维持一张不撕破的面子。退而求其次,北京更希望台湾政局稳定。因为,一个稳定的台湾政府,不管蓝还是绿,才可能让北京捕捉到与之打交道的对手和打交道的机会,从而推行一种稳定的对台政策,使北京不至于疲于奔命。北京应该已经明白:台湾政局的演变表明,连国民党都控制不了台湾,何况隔海相望的共产党。再说,北京对陈水扁当选,已经有足够的心理准备。台湾公投失败,已使北京挽回不少面子。

    本来,台湾选举已经有了结果,连宋出面抗争,却令事态陡升变卦,实令北京为难。北京最担心的是,一旦连宋抗争出格,引发严重暴力冲突,北京将进退维谷。北京已经扬言,台湾发生内乱,是北京武力介入的条件之一,届时,如果北京无动于衷,必受大陆民众痛批,斥为软弱、甚至“卖国”;如果北京被迫介入,则恐怕是泥牛入海。北京更愿意做一些象征性的姿态。比如,台湾大选前,中法两国在中国海域举行联合军事演习,既是对台湾施压,也是向美国示威。此举也表明,北京正一反既往立场,宁愿将台湾问题国际化,因为,他们可能意识到,使台湾问题国际化,成本更低。当然,长远来看,这又是另一种冒险:大国对恃的结果,可能使台湾问题久拖不决,甚而一拖了之。

    至于大陆反对派、以及海外华人的态度,由于可以理解的民族情结,面对台湾选举,立场大都偏向于具有“中国意识”的统派(泛蓝阵营)。然而,他们必须认识到,四百年来,台湾先后遭受荷兰殖民者、郑成功家族(明朝将领,因抗清复明失败,进攻台湾,逐走荷兰人,盘踞台湾)、满清王朝(郑成功孙郑克爽投降依附之)、日本人(从清朝“永久性割让”而得)、和大陆国民党政权的轮番统治,台湾人没有台湾人的政权,台湾人没有台湾人的国家,台湾人不能主宰台湾人的命运,在长期隔海分治的现实面前,要想勉强台湾人民的意志,何其难!况且,中共治下的中国大陆,又是如此的专制、腐败、与黑暗,眼下,我们究竟有什么本钱,可以让台湾信服地归来?

    连宋诉求的两项重点,一是重新和立即验票,二是追究枪击案的真相。

    至于枪击案,以笔者分析,不论绿营,还是蓝营,抑或中共,由这三大集团高层策划、制造此案的可能性都不大。道理很简单,如此下作手法,谁做谁完蛋。在政治透明、社会公开、司法独立的今日台湾,真凶及其后台不难查明。如果是绿营精心设计的“苦肉计”,试问:枪子打错一点位,怎么办?谁担得起这个险?此案最大的可能,乃不良分子的个人行为,且不管该不良分子出自哪一个阵营。

    至于重新和立即验票,不外乎两种可能:

    其一,结果翻盘。蓝营反败为胜。泛蓝支持者固然扬眉吐气,泛绿支持者却很可能不服,两派冲突势必进一步激化。退一万步,连宋即便经法院裁决当选,执政后的日子,也极不好过,将面对台湾历史上最严重的社会分裂。同时,泛绿必同仇敌忾,加速扩张,四年后卷土重来之时,就是泛蓝土崩瓦解之日。连宋执政,其势顶多如回光返照,让最后一道蓝光照耀台湾天空,而后全然熄灭。

    其二,结果不变。加上,如果枪击案并无扁李人为痕迹。则连宋信誉将丧失殆尽,连带重创整个泛蓝阵营,尤其拖累大有希望的掌门继承人马英九、王金平、胡志强等。

    总之,连宋抗争的任何一种结果,都不利于泛蓝。况且,连宋等人已经闹到“违法”的程度,让担任行政职务的马英九、胡志强等人左右为难,进退失据。连宋反击,动作幅度之大,大有不顾一切,陷马王胡等人于“不义”的姿态。稍一不慎,后者政治前途恐连带遭致毁灭性打击。

    如果“319枪击案”发生当天,连宋以枪击案疑云重重、需要查明真相为由,要求推迟甚至抵制大选,都比选后“不认帐”更为明智。因为,可想而知的是,如果赢3万票的不是陈吕,而是连宋,连宋必然不会提出“选举无效诉求”,对调查枪击案的态度,也不至于太积极。因自己输了3万票而提“诉求”,难免给人“输不起”的感觉。

    连宋双双年愈六十,今年最后一搏,“输不起”、“不服气”,固然可以理解。但如果枕于一己之私,竟置党国前途于不顾,则大不可取。联想到四年前,连、宋败选,竟拒绝参加陈水扁就职典礼,分别出走国外,将风度之差,心胸之窄,昭然示于天下,何其不智不雅!

    其实,早在选前很长一段时间,泛蓝内外就有推举马英九出面参选的声浪,认为马是战胜扁的不二人选,不仅有历史,而且有民意。可惜,国亲两党,囿于保守老派政治,死守“党内伦理”,最终还是抬出连宋配,连宋二人也毫不谦让,为败局埋下定数。如今,连宋“找茬”,必将进一步损及马英九等人前途。说来,当连宋等人前往总统府抗议时,马英九的暧昧表现,便情有可原了。

    实际上,连宋与泛蓝,倒是应该认真总结和反省参选以来的整体表现。纵观整个选举过程:扁李富于创意,连宋墨守成规;泛绿主动,泛蓝被动;独派理直气壮,统派闪烁其辞...... 令人感到,国亲联盟气势不如人。

    至于打“经济牌”,斥阿扁治国无方,确为牵强。民进党执政,头二年,台湾经济下滑,但也与全球性经济衰退周期相吻合,后二年,台湾经济强劲复苏,举世瞩目。

    限于篇幅,仅举一项:综合竞争力。2002年与2003年,台湾综合竞争力连续两年居全球第五、亚洲第一,曾经与其比肩的新加坡和香港,均告下滑。同一指数,香港:2002年居全球22位,2003年滑至24位;中国大陆:2002年居全球33位,2003年滑至44位。实际上,多年来,台湾经济的生命力与健全度,一直在亚洲诸强之上,举凡日本、韩国、新加坡、香港、以及中国大陆,均难望其项背。

    至于“黑金”,由持大陆护照的台湾通缉犯陈由豪出面,指控吴淑珍十年前一桩虽可争议但却并不违法的小额献金事件,实属雕虫小技,苍白无力,反泄露泛蓝“作局”的人为痕迹。同时,小巫见大巫,又反衬出国民党“黑金”形象的固定。

    有人说,如果不抗争,更无机会。然而,这种说法,如果仅就连宋本人政治生涯而言,确实如此,却并不适用于整个“泛蓝”。回过头来说,如果连宋不选择抗争,而是接受选举结果,仅要求查明选前枪击案真相。将如何?答案是:将有利于蓝营,而不利于绿营。试想,在枪击案的浓厚阴影下,在选票如此接近、靠区区2万票险胜的陈吕配,当选后,将是何等的诚惶诚恐,战战兢兢,如临深渊,如履薄冰?

    不论沈富雄或陈文茜是否压倒绿营或蓝营的“最后一根稻草”,都只能说明,独派和统派的势均力敌。选民几乎成五五波的绝然分化,已经使台湾政治发展成为类似美国政治的两党对称轮替格局。可谓台湾民主的成熟。况且,公投闯关失败,必促使独派收敛。一输一赢,平手而已,连宋输得并不“难看”!虽败犹荣。

    可惜,连宋选择抗争。不仅陡然加剧台湾社会对立与仇恨,而且可能摧毁两党均衡定势,制造历史性的泛蓝危局。连宋孤注一掷,后果堪忧。为泛蓝前途计,连宋应该悬崖勒马! (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。